サムスンギャラクシーウォッチアクティブvs化石スポーツ：どちらを買うべきですか？

バランスのとれた
Samsung Galaxy Watchアクティブ
摩耗したOS
化石スポーツ（Gen 4）
長所
短所
長所
短所
ハードウェアを見て
TizenとWear OS
ボトムライン
バランスのとれた
Samsung Galaxy Watchアクティブ
摩耗したOS
化石スポーツ（Gen 4）
TicWatch Proに最適な交換用ストラップ
Garmin Vivoactive 3の新しいバンドでスタイルを盛り上げましょう
Samsung Gear Fit 2に最適な交換用バンド

バランスのとれた

Samsung Galaxy Watchアクティブ

摩耗したOS

化石スポーツ（Gen 4）

Galaxy Watch Activeには、Samsungの時計が知られるようになった回転ベゼルはないかもしれませんが、それでも基本的な要素を釘付けにする堅実な製品です。スムーズなパフォーマンス、印象的なバッテリー寿命、優れたフィットネストラッキングの間で、これはリーズナブルな価格で素晴らしい買い物です。

長所

より良いバッテリー寿命
優れたフィットネストラッキング
Tizen OS 4.0は非常にスムーズです
より手頃な価格

短所

フラッシュボタンは見つけにくい場合があります
Tizen用のアプリの数を減らす

Fossil Sportは、回転クラウンを備えた見栄えの良い快適な時計で、インターフェイスを簡単に移動できます。 Wear OSにはまだ問題とバグがありますが、これはほとんどの人にとって、すっきりしたデザインとアプリの広大なエコシステムを備えた最高のWear OSウォッチです。

長所

優れた回転クラウン
Google Assistantは便利です
楽しい色で利用可能
より多くのアプリケーション

短所

もっと高い
Wear OSはまだバグが多い

Galaxy Watch ActiveとFossil Sportはどちらもスマートウォッチ分野へのかなり新しいエントリーであり、同じコアオーディエンスを目指しています：カジュアルなユーザーと、基本的なアクティビティトラッキング、音楽コントロール、手首への通知を望むフィットネス愛好家のミックスです。ここには万能な答えはありませんが、価格だけに基づいて、Galaxy Watch Activeはほとんどの買い物客にとって万能な選択肢です。

ハードウェアを見て

両方のスマートウォッチのハードウェアは素晴らしいです。どちらも主にアルミニウムでできており、Apple Watch Series 4のような時計に使用されているステンレス鋼よりも大幅に軽量です。GalaxyWatch Activeは単一の40mm構成で、Fossil Sportは43mmまたは41mmで入手できます。残念ながら、このサイズの違いは、すべての時計が異なる交換バンドを受け入れることを意味します。それぞれ20mm、22mm、16mm。

Fossil Sportの回転クラウンは、Wear OSを操作するための楽しい方法です。

ほとんどのGalaxy Watchは、ソフトウェアをナビゲートするのに役立つ回転ベゼルを備えていますが、Watch Activeはこれを省略してコストを削減し、右側に2つのボタンを備えています。それらは問題ありませんが、ハードウェアに沿って同じ高さであるため、見つけるのが少し難しい場合があります。


カテゴリー	Samsung Galaxy Watchアクティブ	化石スポーツ
オペレーティング・システム	Tizen OS 4.0	OSを着用
プロセッサー	Exynos 9110	Snapdragon Wear 3100
ストレージ	4ギガバイト	4ギガバイト
接続性	Wi-Fi 802.11 b / g / n、GPS、Bluetooth 4.2	Wi-Fi 802.11 b / g / n、GPS、Bluetooth 4.2
スピーカー	はい	いや
マイクロフォン	はい	はい
耐水性	はい	はい
寸法	39.5 x 39.5 x 10.5mm	43 x 43 x 12mm
重量	25g	29g
色	シルバー、ブラック、ローズゴールド、グリーン	ブラック、スモーキーブルー、レッド、ネオン、ライトブルー、ブラッシュ、グレー

対照的に、Fossil Sportの側面には3つの顕著なボタンがあり、中央の大きなボタンが回転クラウンを兼ねています。これは、Samsungの回転ベゼルとほぼ同じ目的を果たし、指が視界を遮ったり画面を汚したりするのを防ぐ非常に歓迎される機能です。

TizenとWear OS

基本的に、これら2つの時計の最大の違いは、それぞれのオペレーティングシステムです。 Galaxy Watch Activeは、SamsungのTizenプラットフォームを使用します。このプラットフォームには、サードパーティのアプリがかなり少なく、特にGoogleマップとメッセージがありませんが、直感的なUIとスムーズなパフォーマンスを提供します。

対照的に、Fossil Sport上のGoogleのWear OSにはさまざまなバグとパフォーマンスの問題がありますが、さまざまなAリスト開発者のアプリの巨大なエコシステムに支えられています。また、Google Assistantのような非常に便利な追加機能もあります。ほとんどの場合、Watch ActiveのBixbyよりもはるかに便利です。

フィットネスに移行すると、両方のモデルは耐水性であり、健康と活動の情報を収集するためにGPSと心拍数の監視を提供します。 Fossil SportのGoogle FitはSamsung Healthほど堅牢ではありませんが、どちらの時計でもMyFitnessPalなどのサードパーティソリューションをダウンロードできます。

サムスンの優れたバッテリー寿命、パフォーマンス、およびフィットネストラッキングの組み合わせは、打ち負かすのが困難です。

どちらの時計も睡眠の追跡機能を備えていますが、Fossil Sportのバッテリー寿命は、夜に手首に置いたままにしておくと、翌日まで持ち歩くことができません。 Watch Activeは1回の充電で2日間確実に持続しますが、もちろん、常時オンのディスプレイやGPSなどの機能を利用している場合は、それほど起こりません。

ボトムライン

最終的に、Fossil Sportの設計またはアプリエコシステムを使用しているのでない限り、コストを節約し、Galaxy Watch Activeを入手した方がよいでしょう。

ただし、もう1つ注意すべき点があります。今後数週間でWatch Activeの続編が登場することを期待しているので、少し待って、Samsungが提供するものを確認してください。リークによると、Galaxy Watch Active 2には、革バンドと新しいカラーオプションに加えて、ECGと落下検出が含まれることが示唆されています。