お住まいの地域に応じて、Galaxy S9 / S9 +の2つのバリアントの1つにアクセスできます。1つはQualcommのSnapdragon 845プロセッサを搭載し、もう1つはSamsung独自のExynos 9810チップセットを使用します。 今月初めに、Exynosバージョンのバッテリー性能がSnapdragonのものと比較して著しく劣っていることを強調するレポートが出され、それ以来、ユーザーは会社に回答を求めてきました。
問題が明らかになってから2週間弱で、サムスンの広報担当者はコメントしました。
Galaxy S9は、可能な限り最高のエクスペリエンスを提供するように設計された、再考されたスマートフォンです。 バッテリーの放電時間は、各ユーザーがインストールした特定のアプリと設定、およびその他の環境要因に依存します。 両方のプロセッサは、実際の使用シナリオを考慮して、プロセッサに関係なく同じ最高レベルのエクスペリエンスを提供するために、厳格で厳密なテストを受けます。 サムスンは、ユーザーに最適なエクスペリエンスを提供するために、携帯電話のライフサイクル全体で一貫したバッテリー性能を提供することにコミットしています。
言い換えれば、Exynos Galaxy S9は問題なく、バッテリー寿命が短いことは問題ではないとサムスンは言っています。
ダニエルは最近、Exynosチップが一貫して劣悪な寿命を提供している理由を強調する優れた説明者を書きました。本質的には、9810は信じられないほど高速ですが、他のモバイルプロセッサと比較して最大50％電力効率が低いことになります。
その部分で述べたように：
サムスンの見栄えが悪い理由は、Exynos 9810が悪いチップであるということではなく、本質的に消費電力が大きいということでもありません。 サムスンはコアスケジューラのプログラミングが不十分だったため、クロック速度と電圧設定が現在のタスクに適していないようです。
とはいえ、サムスンが最新の携帯電話のExynosバリアントの修正プログラムを急いでいるようには思えません。 それが販売されている地域に住んでいる人々は今回は運が悪いだけで、Snapdragonモデルを持っている人々は彼らのより長い持久力にgloすることができます。
Exynos Galaxy S9 / S9 +をお持ちの場合、ここでのSamsungのスタンスについてどう思いますか？
