目次:
ハードウェアの面でAmazonと同等に達するのにGoogleがそれほど長くかからなかったことは確かでしたか？ Amazon Echoがどのくらいの期間使用されているかを検討してください。 数十年ですよね？ （OK、わずか数年になりました-OG Echoは2014年末に限られた数でリリースされました。）Google Homeは1年前から変更されています。 現時点では、どちらもほぼ同じことを行っており、それぞれの会社によって組み込まれたスマートの一部があります。
しかし、AlexaやGoogle Homeなどの製品の真の天才（ここではハードウェアとソフトウェアの比phorを混ぜていますが、私は固執しています）は、 他の 企業が自社の製品やサービスを結びつけることを可能にします。 初日から知っていたように、APIのすべてが本当に重要になります。 Amazonはそれらを「スキル」と呼んでいます。 Googleはそれらを「アクション」と呼びます。 この2つの間に根本的な違いがあります。Googleは、Amazonに比べて少し隠されている傾向があります。 ただし、他のハードウェアを接続する場合は、利用可能なものの一覧が表示されるため、Googleはそれを少し簡単にします。
そして、これこそがまさにそれなのです。 それはあなたのライト、スプリンクラー、ファン、サーモスタット、スピーカー、カメラ、そして…すべてを本当にフックすることです。 スマートハードウェアがスマートアシスタントに結び付けられていない場合、どのようなメリットがありますか？ そしてそのために、アマゾンはまだ主要なリードを持っています。
待って-あれはどこ？
多くの企業やデバイスがまだ不足していることを確認するには、Google Homeアプリのデバイスのリストを一見するだけで十分です。 私のリングドアベルはどこですか？ Rachio Sprinklerシステムはどこにありますか？
Google Homeで機能するすべてのものを次に示します
これらは、Googleの「ホームコントロール」デバイスのリストに表示されない、自宅でいつも使用しているものの2つの例にすぎません。 そして、それは実際に良い点をもたらします：それがここのリストにないからといって、Googleがそれを制御できないというわけではありません。 RingとRachioはどちらもGoogle Assistantから完全に制御可能です。 そして、ある時点で、サービスを接続しました。
あなたのスマートなものがGoogleアシスタントで機能するかどうかを知ることは、依然として非常に面倒です。
Logitech Harmony -私はリモコンの大ファンです-もう1つの例です。 [ホームコントロール]セクションにはありませんが、ほとんどの場合、アシスタントで機能します。
これの一部はアプリケーションレベルでの失敗です。Googleはこのすべてをより良く表示する必要があります。 （または、Wifi経由でデバイスを探り出し、サービスを接続することを申し出ますか？）
この時点では、不完全なGoogleのリストがAmazonのスキルとどの程度比較されているかさえわかりません。 それはそれ自体がまったく別の問題です。
いずれにせよ、これはGoogleが解決する必要があるものです。 29ドルのGoogle Home Miniから始まる、時間が経つにつれて、 より多くの Google Assistantデバイスを販売するだけです。 そして今、地球の表面にある 他の すべて の メーカーがゲームに参入しています- 他の すべて の メーカーがすでにAmazon Alexaを焼き込んで物事を構築しています-Googleはサービスに真剣に取り組む必要があります。
それは開発者の観点から始まり、今年の後半に開催されるGoogle I / O開発者カンファレンスでAndroid ThingsとGoogle Assistantが巨大なトラックではなかったのなら驚いたでしょう。 しかし、それはまた、ユーザー向けの製品やサービスにも継続します（おそらく同じくらい重要です）。
私が使用しているもののすべてがGoogle Assistantで利用できるものとしてリストされていない場合、Alexaが引き続き注意を向けている可能性が高くなります。
別の新しいアプリが必要ですか？ （恐らく）
そして、ディスプレイ付きのGoogle Assistantの問題があります。 Lenovo Smart DisplayとLG ThinQ WK9（真剣に、誰かがその名前を取り戻して撃つ必要がある）は、ブロックの最初の製品の2つになります。 Googleは、Duoビデオ通話アプリを使用して、Nestカメラからのフィードを表示しました。 しかし、AmazonやEcho Showと同じtrapに陥らないように、もっと多くのことをする必要があります。
GoogleのDuoアプリは優れています。 既存のアプリでの作業はさらに良いでしょう。
Duoは素晴らしいアプリです。 しかし、今では人々がビデオ通話に使用する唯一のものではありません。 また、最も人気のある場所に近い場所でもありません。 それを光沢のある新しいディスプレイに配置すると、数人の人が乗り換える可能性がありますが、GoogleはAndroid Autoで行ったアプローチを採用することを望みます。これにより、開発者がアプリを車内画面に拡張することが非常に簡単になりました。 開発者の観点からリンゴとオレンジについて話していますが、Android Autoは携帯電話から実行されますが、これらのAndroid Things製品は自己完結型のデバイスであり、オンボーディングの問題が異なります-エンドユーザーには1つの質問があります。
このようなものは、私がすでに使用しているもので動作しますか？
エコーショーは、私にとって大部分が文鎮です。 別の インスタントメッセージング/音声通話/ビデオ通話アプリを 本当に 扱いたいですか？
Googleの今後の製品は、同じ運命に負けないように、その質問に対する答えが必要です。
