インターネットは、休暇中に祖母が大皿に盛り上げるようなものです。 オリーブからチーズ、タマネギのディップまで、さまざまなものをすべて収納できる小さなコンパートメントがあります。 すべてがモバイルであり、他のすべてのものに接続するすべてのものが存在するコンパートメントでは、見るところどこでもPixel 2 XLが恐ろしいディスプレイを持っていることがわかります。 史上最悪のように。
少なくともインターネットは私に言っていることです。 一度も見たことのない人々からノイズを捨てて、ただポットをかき混ぜたいと言っただけでも、人々は全体的な品質に問題を抱えていることがわかりますが、それを持っている、またはそれを使用した人はほとんどいません 悪い です。 サムスンの最新の携帯電話にあるものほど素晴らしいものではありません。 これに対する私の反応は「 当たり前 」 です 。
サムスンほど優れたサイズのモバイルデバイス用のOLEDディスプレイを製造している企業はありません。 LG、東芝、ソニーではありません。 誰も。 サムスンほどOLEDディスプレイを「調整」できる人はいません。 これは、SamsungがOLEDディスプレイテクノロジーの先駆者の1つであり、他の企業が全体として行っているように、その基準を満たしていないパネルを多く捨てているためです。 サムスンは最高の存在であり、別の言い方をする人はその理由を説明すべきです。
小さなOLEDパネルを製造する際、Samsungに近い会社は他にありません。
Samsung Electronicsはハードウェア会社です。 最高のディスプレイを作成するだけでなく、クラス最高またはそれに近い他の部品、プロセッサ、メモリコントローラー、ソリッドステートメモリ、フラッシュメモリ、その他のあらゆる電子部品を作成します。 これはサムスンが行うことであり、サムスン電子がサムスン電子やサムスン生命保険などのグループに分割された1987年以来行われています。 これが、サムスン電子の非常に得意なことです。
Samsung OLEDディスプレイを使用している別の会社から電話を購入したとしても、Samsungの裏側にある電話ほど見栄えはよくありません。 これは人気のない意見になりますが、それが真実ではないという意味ではありません。 サムスンは、ディスプレイテクノロジーに誇りを持っているため、さらに一歩前進します。 そして、そうするべきです-電話愛好家として、私たちは皆それを知っています。
Googleはハードウェア会社ではありません。 1つになってAppleの逆のことをしようとしています（Appleは最初にハードウェアで始めました）が、現在は4つの電話機を設計し、他の企業が構築しました、そして来たときにPixel Visual Coreを備えた社内SoCモバイルハードウェアに。 表示されるGoogle WifiまたはChromecastユニットも、Googleによって作成されたものではありません。 Googleはソフトウェア会社です。 広告を通じて非常に健全な収入を得ているソフトウェア会社。
Galaxy Note 8を購入する際に、優れたディスプレイと非常に使いやすいソフトウェアにSamsungに900ドルを支払っていることを認識する必要がありますが、非常に使いやすいディスプレイと素晴らしいソフトウェアにGoogleに900ドルを支払っています。
最高のハードウェアが必要なため、Pixel 2 XLを購入しないでください。 あなたは失望するでしょう。
ソフトウェアに関係のないPixel 2 XLを購入する理由はありません。 ほとんどすべての人を驚かせたカメラでさえ、ソフトウェアのおかげで素晴らしいです。 定期的な更新-ソフトウェア。 キャリア干渉なし-ソフトウェア。 誰よりも早く新機能にアクセスできます。 Pixel 2 XLは、Googleのソフトウェアの媒体としてのみ存在します。 逆に、Galaxy Note 8は、ソフトウェアを使用して、購入したい素晴らしいハードウェアを作成します。 2つの異なる会社が2つの異なることに特化していますが、どちらも電話を使用して販売しています。
今日クレジットカードを引き出して携帯電話を購入する場合、他のものよりも優れたディスプレイが必要であれば、サムスンの携帯電話を購入します。 あなたが私に尋ねたら、同じことをするように言うでしょう。 しかし、ソフトウェアのことをもっと気にかけているなら、それは物事の最新バージョンをすぐに入手するか、最新の状態を維持するか、または私がこれまでに使用しないたくさんのものを歩き回る必要がないことを意味しますか？ 2。
どちらも購入できる最高の携帯電話ですが、理由はまったく異なります。
