今日の午後、Oracle対Googleの訴訟で部分的な決定が下されたと聞いたことがあるでしょう。 誰も勝たず、誰も失いませんでした（私たちのエンドユーザーは例外で、これを何らかの形で支払う必要があります）。そして実際には、物事は面白くなり始めたばかりです。 あなたが弁護士であるか、インターネット上の弁護士のふりをするなら、あなたは発見や令状のような言葉を使って派手な議論に入る多くの場所を持っていますが、私はそれを破壊しようとするためにここにいます平均的なジョー（またはジェーン、またはジェリー）は、何が起こっているのかを把握できます。
これは試験の最初の段階に過ぎませんでした。 Alsup判事は、訴訟の大半をすでに法廷から排除しており、2つのセクション（37のJava APIとそのドキュメント）を決定します。 文書についての質問から始めます。それは簡単だからです。ju審員はGoogleが文書を侵害したり不当に扱ったりしていないと判断しました。 これは、ju審員がGoogleが問題のコードがどのように機能するかを読んだとは思わないことを意味し、それから自分たちのやり方でアイデアを盗みました。
今日決定される2番目の質問はもう少し濁っています。 Googleが「著作物の全体的な構造、シーケンス、および組織を侵害している」ことをOracleが証明したかどうかを尋ねられた場合、彼らは「はい」と回答しました。 ただし、そもそもこの構造、順序、および組織が著作権で保護されているかどうかを判断することはできませんでした。 著作権とフェアユースの有効性について何度か行き詰まった後、Alsup判事は最終的にju審員に、あたかも著作権を取得できるかのように行動し、フェアユースの問題を後で決定するように言いました。
現在、フェーズ2が開始されており、今後数日および数週間で、より多くの（そしてより多くの）動き、戦い、そしてお金が費やされることを期待しています。 しかし、そのフェアユースの質問はどうですか？ それは重要です。 Alsup判事が、問題のJava API、または一般的なAPIがフェアユース法に該当すると判断した場合、それはすべて論点です。 EUの裁判所は、ソフトウェアAPIは著作権や特許の対象ではなく、すべてがフェアユース法の対象になっていることを発見しました。つまり、誰もがそれらを使用することはフェアです。 多くの人が、アルサップ裁判官が同じように支配するだろうと感じています。
私たちは弁護士ではありません。 私たちは弁護士になりすましたり、テレビで弁護士をしたり、昨夜ホリデイ・インエクスプレスで寝ることさえしませんでした。 私たちは、テクノロジーオタク、スマートフォン愛好家、そしてAndroidファンです。 私たちが知っているのは、ある億万長者のグループが、誰が私たちのお金の何パーセントを手に入れるかについて、別の億万長者のグループと議論しているということです。 もちろん、GoogleとOracleの両方が勝利を主張しており、公式声明は休憩後です。 あなたがする必要がないように、私たちは物事に目を光らせておきます。 今、私はエクセドリンとウイスキーの酸味が必要です。
詳細：Groklaw; ザヴァージ
本日の訴訟に関するGoogleの公式声明-
審査員の努力に感謝し、フェアユースと侵害が同じコインの両面であることを知っています。 中心的な問題は、ここのAPIが著作権で保護されているかどうかであり、それは裁判所が決定するためのものです。 この問題とオラクルの他の主張に勝つことを期待しています。
今日の議事録に関するオラクルの公式声明-
オラクル、900万人のJava開発者、およびJavaコミュニティ全体が、この段階の評決にfor審員に感謝します。 圧倒的な証拠は、Googleがライセンスが必要であることを知っていたことと、AndroidでのJavaの不正なフォークがJavaの中央書き込みをどこでも実行できるという原則を打ち砕いたことを示しました。 Googleを除くすべての主要な営利企業はJavaのライセンスを持ち、すべてのコンピューティングプラットフォームで実行するための互換性を維持しています。
