目次:
最近ではあらゆる種類の優れたフラッグシップ携帯電話を選択することができ、平均的な消費者は店舗でサムスンとアップルしか見ないかもしれませんが、これらはあなたの唯一の選択肢ではありません。 HTCとLGは長年にわたってスマートで光沢のある携帯電話を製造しており、最新の携帯電話も例外ではありません。
G7 ThinQが購入可能になり、U12 +が間もなく発売されますが、どの電話が最適ですか？
仕様書
U12 +とG7 ThinQは、内部に関してはほぼ均等に一致しています。 どちらも、Snapdragon 845プロセッサ、最大6GBのRAM、およびmicroSD拡張やIP68入力などの優れたハードウェア機能を備えています。 しかし、物理的な寸法からカメラの仕様やバッテリー容量まで、それらは 完全に 同一ではありません。
| カテゴリー | HTC U12 + | LG G7 ThinQ |
|---|---|---|
| オペレーティング・システム | Android 8.0 Oreo | Android 8.0 Oreo |
| 表示 | 6インチ18：9スーパーLCD 6
2880 x 1440、537PPI |
6.1インチ19.5：9 IPS LCD
3120 x 1440、564PPI |
| チップセット | オクタコアQualcomm Snapdragon 845、4つの2.8GHz Kyro 385ゴールドコア、4つの1.7GHz Kyro 385シルバーコア | オクタコアQualcomm Snapdragon 845、4つの2.8GHz Kyro 385ゴールドコア、4つの1.7GHz Kyro 385シルバーコア |
| GPU | アドレノ630 | アドレノ630 |
| RAM | 6GB | 4GB / 6GB |
| ストレージ | 64GB / 128GB | 64GB / 128GB |
| 拡張可能 | はい（microSDスロット） | はい（microSDスロット） |
| 電池 | 3500mAh | 3000mAh |
| 耐水性 | IP68 | IP68 |
| リアカメラ | 12MP f / 1.8 + 16MP f / 2.6、PDAF +レーザーオートフォーカス、60fpsで4K | 16MP f / 1.6 + 16MP f / 1.9、PDAF +レーザーオートフォーカス、30fpsで4K |
| フロントカメラ | 8MP f / 2.0（x2）、1080pビデオ | 8MP f / 1.9、1080pビデオ |
| 接続性 | WiFi ac、Bluetooth 5.0、NFC、GPS、GLONASS、USB-C | WiFi ac、Bluetooth 5.0、NFC、GPS、GLONASS、USB-C |
| セキュリティ | 指紋センサー（背面）、顔ロック解除 | 指紋センサー（背面） |
| SIM | ナノSIM | ナノSIM |
| 寸法 | 156.6x 73.9 x 8.7mm | 153.2 x 71.9 x 7.9mm |
| 重量 | 188g | 162g |
HTC U12 +の 改善点
HTCは、販売の面ではLGほどの成果を上げていないかもしれませんが、U12 +は前かがみではありません。 HTCのLiquid Surfaceデザインで構築されたU12 +は丸みを帯びており、持ちやすいです。 仕上げは、セラミックブラックとフレームレッドから派手な半透明のブルーまで、絶対にゴージャスであり、HTCの最もモダンな外観をもたらします。 指紋センサーは、デュアルカメラの下の後ろに簡単にアクセスでき、6インチの18：9ディスプレイは電話の顔のほとんどを埋めることができます。
ただし、これは2018年の旗艦にとってはかなり標準的な運賃です。 U12 +の最もユニークなハードウェア機能はそのデジタルボタンです。これは実際にはボタンではありません。 少し圧力をかけると、実際にクリックすることなく突起が振動します。 HTCのEdge Sense 2もあります。これは、電話の側面を押したりタップしたりして、ショートカットをアクティブにすることを検出します。 特定のアプリの起動から懐中電灯の切り替え、通知シェードのプルダウンに至るまで、必要な処理を実行するように設定できます。 また、Edge Sense 2は、U12 +をポートレートモードで保持していることを検出し、画面が手で回転したりタイムアウトしたりするのを防ぎます。
ソフトウェアに関して言えば、HTCは近年、最小限のブロートウェアやカスタマイズを使用して、センスインターフェイスに対して保守的なアプローチを採用しています。 U12 +のソフトウェアインターフェイスはAndroidに近いですが、HTCはBoomSoundなどの機能の最適化を追加します。BoomSoundでは、表示しているコンテンツの種類に応じて音楽モードと劇場モードを切り替えることができます。
カメラに関する限り、U12 +は広角のプライマリカメラ（G7ほど広くはありませんが）とセカンダリの2倍ズームレンズを備えています。 どちらのカメラにもOISとEISの両方が搭載されており、スムーズな4Kビデオの撮影に役立ちます。最大60fpsで撮影できます。 1080pで最大240fpsのスローモーションで撮影することもできます。 U12 +のレビューはまだ完了しておらず、カメラの品質をテストしています（これまでのところ、非常に良い）が、103のDxOMarkスコアを受け取りました。それほど悪くはありません。
LG G7 ThinQの 改善点
G7 ThinQの名前は気に入らないかもしれませんが、かなりキラーな携帯電話です。 U12 +と同様に、G7には丸みを帯びた背面、背面に取り付けられた指紋センサー、およびデュアルカメラが搭載されていますが、G7には感圧面の代わりに追加のハードウェアボタンがあります。 ボリュームボタンの少し下にある追加のボタンは、Google Assistantへのクイックショートカットです。Bixbyはどこにもありません。 ディスプレイも少し大きく、6.1インチのディスプレイがありますが、上部にノッチを付けて生活する必要があります。 ごめんなさい。
G7にはHTCのBoomSoundステレオスピーカーがない場合がありますが、LGは電話の金属製エンクロージャーを使用して共鳴チャンバーを形成し、単一のスピーカーを増幅しました。 LGはそれをBoomboxと呼び、テーブルのような平らな面に置いたときに部屋を埋めるのに十分な大きさです。 オーディオといえば、G7はU12 +とは異なり3.5mmのヘッドフォンジャックを備えています。さらに良いことに、LGのV30からのQuad DACを備えています。 これは、G7が市販されている他のどの電話機よりも優れた有線オーディオを提供できることを意味し、USB-Cの煩わしさは必要ありません。
G7 ThinQには、背面に素晴らしいカメラのペアもあります。 標準の16MPセンサーは、広いƒ/ 1.6アパーチャとOISで素晴らしい写真を撮影し、超広角セカンダリレンズは、安定していないものの、ほとんどの携帯電話よりも創造的なショットを可能にし、写真のより多くの部屋を撮影する必要がありますバックアップします。 また、カメラソフトウェアは優れた手動制御で使いやすく、設定の調整中に電話の微妙なハプティックスがクリックします。
今年のHTCに対するLGの最大の利点は？ 可用性。 HTCまたはAmazonからのみ直接注文できるU12 +とは異なり、G7 ThinQはAT&Tを除き、ほとんどの米国の通信事業者で利用できます。 また、U12 +のより高価な800ドルの値札に対して、750ドルで少し安くなっています。 幅広い可用性と低価格により、G7は消費者の手とポケットに届く可能性がはるかに高くなります。
LGで見る
どちらがあなたに合っていますか？
どちらの携帯電話も素晴らしい選択肢であり、どちらのオプションでも間違いはありませんが、優先順位によっては一方が他方より優れている場合があります。 スピーカーより有線オーディオを好む場合、またはズームショットよりも広角写真を好む場合、G7が最適かもしれません。 一方、HTCはそのEdge Senseテクノロジーに多くの焦点を当てており、それがあなたに鐘を鳴らしている場合、またはノッチ付きディスプレイと一緒に暮らすことができない場合は、おそらくU12 +を目指してください。
どの電話を選びますか？ 実際に購入する予定はありますか？ 以下のコメントでお知らせください！
リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。
