ベンチマークで不正行為で告発されたOneplus 5、カール・ペイが反応

今年の初め、XDA Developersのスタッフは、OnePlus 3TとMeizu Pro 6 Plusがベンチマークでごまかしており、ベンチマークテストが初期化されてGeekBenchなどのテストで有利なスコアが得られるとすぐに「パフォーマンス」モードをアクティブにしました。

OnePlus 5が公式になり、XDAはレビューアに送られたユニットがベンチマークスコアを操作すると主張して、再び攻撃を受けています。

OnePlus 3Tでは、特定のベンチマークが実行されていることを検出したときにCPU周波数を上げ、ベンチマークアプリを特にターゲットにしました。

前回、OnePlusは、ベンチマークアプリケーションが開かれたことを検出したときに、ROMの動作に変更を加えました。このようなアプリケーション名は、ターゲットを指定したマニフェストのROM内のパッケージIDによって明示的にリストされていました。

次に、ROMは調整されたCPU負荷に応じて周波数を変更します。アプリケーション内の明らかなアクティビティに関係なく、CPU負荷が0％に低下し、CPUの最大周波数は1.29GHzに近づきました。コアと0.98GHzの小さなコア。

この出版物は、時間のまわりで、不正行為がはるかに「露骨な」ことを指摘しています：

一方、OnePlus 5はまったく別の獣です。Androidの初期のフラッグシップで見られた、明らかで計算された不正行為メカニズムに頼っています。ファッション。

ユーザーがベンチマークを入力するときにガバナースイッチはありませんが（少なくとも、そうではないようです）、小さなクラスターの最小周波数は、パフォーマンスガバナーで見られる最大周波数にジャンプします。すべての小さなコアは影響を受けて1.9GHzに保たれ、OnePlusはこれまでにSnapdragon 835の最高のGeekBench 4スコアを達成しました。

XDAのOnePlus 5ユニットは、GeekBenchのマルチコアベンチマークで6, 700を記録しました。これは、Snapdragon 835を実行しているXiaomi Mi 6が投稿した6, 653をわずかに上回っています。すべての識別子が削除されたGeekBenchのビルドを使用して検出されたマルチコアベンチマークの平均パフォーマンス。

OnePlusの共同設立者Carl PeiはRedditの問題について議論し、OnePlus 5はベンチマークをリソース集約型ゲームと同じように扱うと述べました。

ベンチマークアプリを実行するとき、電話は3Dゲームなどのリソースを集中的に使用するアプリを実行するときと同じように動作するようにしました。また、OxygenOSの他の部分でチップセットを完全にアクティブ化します。たとえば、アプリを起動して起動をより速くスムーズに行う場合です。

たとえば、ベンチマークアプリの検出時に低解像度に変更するなどして、チップセットの実行を容易にすることはしていません。たとえば、オーバークロックするなど、チップセットのパフォーマンスを変更することはありません。

ユーザーが実際のパフォーマンスの有用なプロキシではないことに同意するベンチマークアプリを実行する場合、改ざんによる干渉なしにデバイスの可能性をすべて見たいと考えています。それは私たちがロックを解除したものです。

すべてのOEMには、デバイスの独自のパフォーマンスプロファイルがあります。技術に熱心な支持者がいることを感謝しますが、お気軽にご覧ください。:)

OnePlusは、コンシューマーデバイスでも同じビルドを使用できます。Peiは、それ以外の場合は実際に不正行為と見なされることに注意します。集中ゲーム中にSnapdragon 835が完全に傾くと、電話が過熱する可能性があります。Peiは、OnePlus 5は「熱くなる前に自動的にオフになる」と言い、以前よりも優れた熱管理を備えていると述べました。世代。

OnePlusがゲームベンチマークを2度目にとったという事実は、特にそうする必要がない場合は残念です。人為的に膨らんだベンチマークスコアがなくても、OnePlus 5は今日の市場で入手可能な最速のデバイスの1つです。

また、少数のユーザーは引き続き購入の決定にベンチマークに依存していますが、合成ベンチマークはデバイスの実際のパフォーマンスを正確に表したものではありません。私たち自身のAndrew MartonikがOnePlus 5のAndroid Centralのレビューで指摘したように、電話は素晴らしいです：