Nokia 3.1 [レビュー]：パフォーマンスの問題を抱える素晴らしい予算の電話

Moto G6のようなデバイスを参照して、「安い」Androidフォンについてよく話しますが、通常は約225ドルです。 しかし、多くの人は、携帯電話を探しているときに200ドルの壁を破りたくさえありません。それは、主力デバイスを壊しただけで再び800ドルを使いたくないからか、単に予算を使いたくないからです。そもそもデバイスについてはそれだけです。

これらの人々にとって、選択肢は多数ありますが、それらはすべてかなり悪いものです。 100ドル前後で、悪いソフトウェア、古い仕様、欠落している機能を備えた恐ろしい一回限りのプリペイド携帯電話の領域に入り込んでいます。 せいぜい、Alcatel 1XのようなAndroid Go電話を手に入れることです。これは、少なくとも優れたソフトウェアを備えていますが、それでも内部的には恐ろしいことです。 しかし、159ドルという少し高い位置に座っていると、より高価なデバイスである新しいNokia 3.1のレシピに引き続き従う安価な電話があります。

ノキア3.1

価格： $ 159

結論：手頃な価格で、すべての基本を非常にうまくやる電話を手に入れることができます。 それは良質のスクリーンと素晴らしいハードウェアを持ち、多くの大きな予算の携帯電話の中でコンパクトなオプションです。 その遅いパフォーマンスと指紋センサーの欠如は期待はずれですが、代わりに優れたAndroid Oneソフトウェアを入手できます。

いいもの

• 予想以上の画面
• 固体材料と優れたスタイリング
• Android Oneソフトウェア
• 終日バッテリー寿命
• 採用可能なストレージ用のMicroSDスロット

悪い人

• 遅いパフォーマンス
• 2GBのRAMは残念です
• 指紋センサーなし
• マイクロUSB充電

小さいが強い

Nokia 3.1 好きなもの

Nokia 3.1は、そのハードウェアの品質とサイズのため、すぐに魅力的です。 軽く滑りやすい平らなプラスチック製の背もたれはハンサムで、側面にある前面の湾曲したガラスは159ドルの電話で上品です。 きれいにコーティングされた金属製のフレームを手に入れることもおもしろく、価格の2倍で売れるように作られた携帯電話のような感覚を与えます。 率直に言って、携帯電話全体がお金のために過剰に構築されていると感じています-これをうまく実現するのにどれくらいの費用がかかるのか分かりません。

ノキアの強みは、ハードウェア、設計、コア機能にあります。

お金のために最大の画面を提供しようとしているセグメントの多くの競合他社とは異なり、Nokia 3.1の5.2インチ18：9ディスプレイは、携帯電話に扱いやすいさわやかな「ちょうどいい」サイズを提供します。 通常のベゼルよりも大きいため、通常よりも背が高くなっています。 ディスプレイ自体は、200ドル以下の携帯電話に非常に適しています。 このサイズには1440x720の解像度で十分であり、視野角と明るさは実際に私が期待していたものを上回っています。 唯一の2つの欠点は、深夜の視聴では特に暗くならないことと、不思議なことにナイトモードがないことです。

残りのハードウェア機能はうまくまとめられています。 ヘッドフォンジャックは、特に携帯電話で適切なFMラジオアプリを有効にするため、歓迎されています。 スピーカーの音も驚くほど大きく、音は良くありませんが、ポッドキャストや音声ラジオでは、短時間で仕事が完了します。 優れたサウンドエクスペリエンスが提供されない場合は、楽しむために 何か を提供するのに十分な音量にすることもできます。 3.1はまた、壁を通り抜ける距離にわたって非常に強力なBluetooth接続を備えており、場合によっては私の主力の携帯電話よりも優れています。 これはおそらくプラスチック製のバッキングのおかげでしょうが、原因が何であれ、このような安価な電話で体験するのは驚きです（Bluetooth 4.2のみですが）。

159ドルの携帯電話が機能し、一貫している限り、カメラの性能について多くの言及に値するとは思わない。 Nokia 3.1の13MPカメラは、信じられないほどシンプルなインターフェースで仕事を完了します。 Nokia 6.1のように、キャプチャに少し時間がかかりますが、この場合は管理しやすいです…そして、この価格でパスを提供することを望んでいます。 HDRと安定した手で、写真はカラフルですが、ダイナミックレンジと細部の鮮明さで苦労します。 私が見つけた唯一の大きな問題は、被写体をロックするために時々数回の試行を必要とする遅いフォーカス速度でした。 それとは別に、報告すべき大きなものはありません。特に、写真が非常に急速に悪化する暗い場所では特に期待を低くしてください。

Android Oneはローエンドでの優れたエクスペリエンスであり、バッテリー寿命は良好です。

Nokiaは、Android Oneソフトウェアにオールインすることを決定しました。3.1は、このメリットを享受できる携帯電話のタイプの完璧な例です。 非常にローエンドな仕様のため、これらの安価な携帯電話の多くには、処理できない余分なブロートウェアや追加機能が搭載されています。 Nokia 3.1の場合はそうではありません。他のすべてのAndroid Oneスマートフォンと同じようにシンプルでシンプルなためです。 インターフェースはすっきりしてシンプルで、GoogleアプリはPixelsのようにここで輝いています。 Android Oneはまた、Nokia 3.1に将来のソフトウェアアップデートのチャンスを与えるべきですが、執筆時点では5月5日のセキュリティパッチが適用されたAndroid 8.0に留まっています。これが長く続くとは思いません。

シンプルなソフトウェアと比較的小さなディスプレイは、2990mAhのバッテリー容量では期待していなかったものの、テストではバッテリー寿命が非常に長くなりました。 丸一日使用してもバッテリーが20％で終わる問題はまったくありませんでした。Nokia3.1はスタンバイバッテリーの寿命が特に優れています。使用していない場合はほとんど消耗しません。 2018年半ばに発売された携帯電話でMicro-USBを介して充電するのは残念ですが、これは競合他社がまだ使用しているものでもあることを理解しています。

問題のパフォーマンス

Nokia 3.1 嫌いなもの

Nokia 3.1の経験のアキレス腱はパフォーマンスの低さであり、これは全体的に劣った仕様のセットによってもたらされています。 オクタコアMediatek MT6750プロセッサがここでショーを実行します。これは、表面上はSnapdragon 425に匹敵し、タスクに完全には対応していません。 特に、この米国のNokia 3.1のRAMは2GBしか ない ため、2018年のスマートフォンではアプリをスムーズかつ迅速に切り替えることができると考えられていたため、 信じられないほど タイトです。 システムが割り当てを行った後、残っているのは1.8GB未満です。通常の使用時には約400〜500MBが利用可能です。 それはたった2、3のアプリで簡単に噛み砕くことができ、通常の使用中にアプリがメモリからダンプされると本当に気づきます。

仕様は、特にマルチタスクの場合、十分なパフォーマンスを提供しません。

プロセッサと限られたRAMの間では、Nokia 3.1は私が望むほどスムーズで一貫性がありません。 それで十分です。 ほぼ平均です。 しかし、それは間違いなくスムーズでもなく、私がすぐに考えたものでもありません。 アプリを開くのにかかる時間に気づき、マルチタスクをしようとすると、 本当に 動きが鈍くなることに気づきます。 バックグラウンドで音楽やポッドキャストを聴きながら、他のアプリと交換すると、場合によっては各アプリが開くまで数秒待つことになります。 この携帯電話は、実際にはユニタスキング専用に構築されています。

一部の市場で販売されている3GBのRAMと32GBのストレージを備えたモデルは、許容可能なパフォーマンスを備えていると慎重に楽観していますが、米国で販売されているこの特定のモデルは現状では残念です。 特に、競合他社が3GBのRAMを提供し、同様のお金でより高速なプロセッサを提供していることを考慮すると特にそうです。

3GBのRAMと32GBのストレージを備えたモデルは、世界標準です。

ストレージといえば、はい、Nokia 3.1はたった16GBしかありません。 Googleアカウントを電話に同期させ、アプリの標準セットをクラウドから復元した後、95％の容量に座っていました。これは不快な光景でした。 これは、システム自体が8.8GBを使用しているためです…実際には、自分用に使用できるのは約7GBだけです。 標準のアプリが50〜100 MBに到達し、一部のアプリが200 MBの壁を突破すると、ダウンロードするものについて信じられないほど熱心でなければ、すぐにストレージが不足します。

節約の恩恵の1つは、Nokia 3.1のSDカードスロットです。これは、内部ストレージの見分けがつかない部分としてシステムにそのカードを統合できる、採用可能なストレージのオプションを提供します。 32 GBのSamsung microSDカードを入れて、内部ストレージのストレスを軽減するために2 GBのデータをすばやく取得しました。ほぼ全員が同じことをする必要があると思います。セットアップ後の短い注文。 （採用可能なストレージについての1つのリマインダー：カードの速度はシステム全体のパフォーマンスにとって非常に重要であるため、高品質のカードを必ず入手してください。）

2018年のAndroid向けの最高のmicroSDカード

素敵な小さな電話

Nokia 3.1 レビュー

簡単に分解しましょう。 Nokia 3.1には、はるかに高価な携帯電話に適した非常に堅固なハードウェアがあり ます 。 携帯電話を片手で使用したい人にぴったりのサイズで、ディスプレイも非常に優れています。 優れた画面、平均的なカメラ、1日のバッテリー寿命など、基本的なハードウェア機能をすべて備えています。 Android Oneソフトウェアは、今のところボーナスであり、今後もアップデートが行われます。 しかし、パワー不足の重大な欠陥があります。2GBのRAMと組み合わせたプロセッサは、単純な使用でもスムーズなパフォーマンスや一貫したマルチタスクを実現できず、残念です。 標準以下の16GBのストレージと指紋センサーの不足を追加すると、今日の すべての 携帯電話で見たいと思う中核となるもののいくつかを見逃しています。

5段階中3.5

Nokia 3.1に159ドルを支払うことで短期的な変化を感じることはありませんが、パフォーマンスがハードウェアの品質を満たしていないことに不満を感じるでしょう。

159ドルで、Nokia 3.1はそれほど良い競争をしていませんが 、 2台の携帯電話を持っているので、購入するのは非常に難しいです。 同じ159ドルの価格で、大型ディスプレイ、大容量5000mAhバッテリー、指紋センサー、3GBのRAM、32GBのストレージを備えたMoto E5 Plusを入手できます。米国では、ロックなしで購入すると、189ドルでさらに30ドルで、より大きな（より良い）ディスプレイ、より高速なプロセッサ、指紋センサー、3GBのRAM、32GBのストレージを備えたMoto G6 Playが利用できます。

Nokia 3.1は、サイズ、ハードウェア、ディスプレイ、ソフトウェア、およびコア機能が優れた選択肢です。 しかし、強力なアプリやマルチタスクのために、より大きな画面、指紋センサー、または流動的な毎日のパフォーマンスを必要とする人にとっては、選択肢ではありません。 Nokia 3.1に159ドルを支払うことで短期的な変化を感じることはありませんが、ソフトウェアのパフォーマンスがハードウェアの品質を満たしていないことに少しイライラするでしょう。

リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。