MicrosoftとQuanta Computerは、「AndroidまたはChromeプラットフォームを実行するQuantaのタブレット、スマートフォン、その他の消費者デバイスに対するMicrosoftの特許ポートフォリオの下での広範なカバレッジ」を提供することにより、Quantaを保護およびライセンスする契約に署名します。 契約の完全な詳細は明らかにされておらず、おそらく決して公開されないでしょうが、MicrosoftがLinuxカーネルを使用してソフトウェアの裏でお金を稼ぐ別の取引です。
Quanta Computerはおそらくあなたが知っている名前ではありませんが、いくつかの製品を使用している可能性は十分にあります。 Amazon Kindle Fireなど、他社の仕様に合わせてハードウェアを構築します。 これと、Chrome OSの追加により、これは危険な先例になります。 マイクロソフトは長い間、オープンソースソフトウェア、特にLinuxカーネルを彼らの味方であると考え、その技術を使用した製品の配布を停止しようとする独創的な方法を使用してきました。 休憩の少し後に歴史を見てみましょう。
出典：マイクロソフト
Microsoftは1998年11月、Linux上に構築されたソフトウェアが、特に企業レベルで、ビジネスモデルに深刻な短期的な脅威をもたらす可能性があることに気付きました。 悪名高いハロウィーンのドキュメント（Microsoftの内部メモのセットがオープンソース財団のメンバーにリークされました）には、いくつかの本当に興味深いことが書かれています。これについては、以下のドキュメントから引用します。
- Linuxは、ミッションクリティカルなアプリケーションで信頼される最高のUNIXであり、オープンソースコードであるため、他の多くの競合OSを超える長期的な信頼性を備えています。
- Linuxに移行する際に必要な主要なアプリのほとんどは、既に無料で利用できます。 これには、Webサーバー、POPクライアント、メールサーバー、テキストエディターなどが含まれます。
- 以前は同じボックスでIE4 / NT4を使用していましたが、比較すると、単純なHTML +グラフィックスをレンダリングする場合、Linux / Navigatorの組み合わせは少なくとも30〜40％高速でした。
- Windows NTに対するLinuxの（真のおよび認識された）美徳には、以下が含まれます。カスタマイズ…可用性/信頼性…スケーラビリティ/パフォーマンス…相互運用性…
- Linuxは、新生シンサーバー市場の主要なオペレーティングシステムとして浮上しています
- Linuxは、今日のサーバー要件を使用して、多くの大容量アプリケーションで商用開発されたサーバーの信頼できる代替手段です。
おそらく、MicrosoftがLinuxを気にしている最大の理由は次のとおりです。
コンパックとデルは、OEM OSの低価格化を推進するために、Linuxの採用を確実に脅かすだけです。
コンパックとデルはかつては大きなプレーヤーではなかったかもしれませんが、1998年にLinuxを実行するコンピューターを一般に提供することを決定した場合、Windows 7のコピーは今日300ドルの費用はかかりません。 マイクロソフトは、彼らが莫大な利益率を維持するために、毎ターンLinuxと戦わなければならないと考えました。 これらの利益率はそれほど大きくなく、Microsoftはもはや技術の世界で唯一の主要なプレーヤーではありませんが、慣行は継続しています。
2005年に、IBM、Sony、Philips、Novell、Red Hat、およびNECで構成されるOpen Invention Networkが設立され、Microsoftを寄せ付けないように設計された特許ポートフォリオがまとめられました。 MicrosoftがLinuxベンダーを追いかけることに決めた場合、OINは反論し、すべての地獄は崩壊します。 マイクロソフトは、Linuxカーネルが200を超える特許に違反していると言って、長い間それを行うと脅してきたが、これまでのところ、レドモンドからの話はすべて語られてきた。
GoogleとAndroidを入力します。 Microsoftは、Androidの人気を1998年に回避した脅威と見ている可能性が高い-Windows Mobileは死んでおり、WP7はその存在を正当化するのに十分な製品を販売できない。 彼らは、一部のAndroid OEMに、非公開のライセンス契約に署名するよう説得することができました。これは、Linuxカーネルを中心に展開する可能性が非常に高いです。 Acer、Viewsonic、およびHTCは注目すべき例です。 現在、彼らはChrome OSを投入しています。 OINのように、GoogleはおそらくMicrosoftにとって非常に厳しいものになる可能性があります-特に世間の目で-それは彼らが本当の問題を回避し、小さなパートナーを追いかけます。 今、彼らは新しい戦略を示しています-機器を構築する人々を追いかけます。 アマゾンはマイクロソフトと和解することはなく、マイクロソフトはアマゾンを訴えることはないので、彼らはお金を稼ぐ別の方法を見つけなければなりませんでした。 彼らは実際にハードウェアを構築している工場を追いました。
私はライセンス契約のファンです。 Microsoftは、Exchange Active Syncを使用する企業（AppleやGoogleなど）から収集するすべての金額に値します。 彼らはかなりの価格のライセンスを提供し、製品の開発を続けています。 しかし、彼らがAndroid OEMやベンダーでやっていることは悪です。 マイクロソフトは、モバイル部門に資金を供給する新しい方法を見つける必要があります。または、グーグルが介入して、物事の先頭に立ちます。
リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。
