正直に言って、2018年には64GBの内部ストレージが十分にあります

Nexus 4では、特にSDカードスロットがないため、8GBの内部ストレージがまだ許容できるかどうかについて話していました。そして、16 GBと32 GBから、内部で定期的に64 GBを備えた最新のハイエンド携帯電話までゆっくりとラチェットするまで、それほど時間はかかりませんでした。今日のミッドレンジ携帯電話のほとんどでさえ、銀行を壊すことなく32GBを提供しています。

そして、どうやらそれだけでは十分ではありません。 2018年に、Androidスマートフォンに64GBのストレージを搭載することの有効性について人々が疑問視するようになりました。それはおかしいようです。

では、なぜ64GBを超えるストレージが必要なのでしょうか？まあ、それはあなたが実際にそこからどれだけの空き容量を得るかを理解することから始まります。オペレーティングシステムをフォーマットしてインストールした後、64GBのGalaxy S8には40GBを使用できます。それでも、40GBのストレージをどのように使い果たしますか？典型的な懸念事項は、ビッグゲーム、4Kビデオ録画、ローカルの音楽/ビデオストレージの3つのカテゴリに分類されます。

ほとんどの人は40GBに十分に余裕があり、十分な余裕があります。

うん、ゲームは大きいです。あなたが熱心なゲーマーなら、いつでもそれぞれ2GB（おそらくは1GBごとに10）の5つのゲームをインストールすると、10GBになります。 4Kビデオ録画は懸念事項であり、1秒あたり約5MBが記録されます。安定した1080pを使用するのではなく、4Kで記録する必要があるかどうかについて、口論します。1分間（300MB）のクリップをいつでも電話機に保存しますか？大胆に、20を記録するとしましょう。これは合計で6GBです。（また、ビデオをバックアップしてください-電話自体は、最も安全な場所ではありません。）

さて、オーディオとビデオ。 The Vergeの Vlad Savovとは異なり、平均的なユーザーは24 GBのローカル音楽を持ちません。ストリーミング音楽アプリを使用しています。データ使用量を節約するためにこれらのアプリでローカルキャッシュを使用しても、いつでも5GBの音楽を節約できます。 Avidポッドキャストリスナーは、1GBのオーディオを保存できます。 Netflixのテレビ番組のエピソードはそれぞれ約100MBです。たとえば、10を一度にダウンロードして、昼休みに合計1GBを使用するとします。

次に、アプリを追加します。私はモバイルゲーマーではありません。110個のアプリがインストールされています。正直言って、数か月のうちに何十個も触れられていません。それでも、合計で7GBしかありません。 その半分は、Google Chrome、Netflix、Pocket Casts、Google Photosの4つのアプリです。（もちろん、NetflixとPocket Castsは既に上記で説明されていますが、骨を投げます。）

合計：10GBゲーム+ 6GB 4Kビデオ+ 5GB音楽+ 1GBポッドキャスト+ 1GBビデオ+ 7GBアプリ。合計：30GB。この計算により、お使いの携帯電話はすでに私のアプリ、ゲーム、メディア、データに適切に任命されていますが、10GBを自由に使用できます。そして、それはサムスンの携帯電話の場合です。非常に大きなシステムパーティションを持っていることで有名で、ほとんどの場合よりも空き容量が少なくなります。

データパックの傾向を携帯電話の内部ストレージサイズのせいにしないでください。

そのため、現在、または近い将来、64GBを超える容量は必要ないことがわかります。ストリーミングメディアアプリとクラウドベースのサービスは、内部ストレージへの依存を減らしましたが、アプリ、写真、またはビデオファイルの一般的なサイズは、過去数年で劇的に増加していません。それでも、その期間に電話機の一般的な内部ストレージは2倍になりました。

当然のことながら、この量のデータよりもはるかに多くのデータが必要であると人々が感じているエッジケースがあります。しかし、再び、私はエッジケースを扱っていません。私は市場の大部分について話している。何らかのストレージ管理を行うつもりがない場合、500GBに満たないものは「十分」ではありません。ある時点で、すべての電話で、何を保存し、何を削除または他の場所に保存するかを評価する必要があります。 2018年の場合、64GBの内部ストレージは十分な量であるため、フリンジケース以外はすべて簡単に収まると思います。

もちろん、スマートフォン企業は、出荷するすべての電話機に最低256GBを含めることで、今後5年間、すべての疑念を取り除き、全員の問題に対処できます。しかし、残念ながら、主力価格レベルでさえ、2018年であっても、そうすることは法外に高価になります。

たとえば、企業が、たとえば64GBの基本モデルに加えて、その256GBバージョンを提供したとしたらどうでしょうか。まあ、歴史は私たちがそれらを購入しないことを示しています。 Samsungは、Galaxy S6のSDカードのサポートを悪名高いものとして廃止し、32、64、および128GBのストレージオプションを提供しました。どうやら、誰も興味がなかったようです。1年後、Galaxy S7は32GBの内部（およびSDカード）を他のオプションなしで提供しました。 Galaxy S8はコースを維持し、選択なしで最大64GBまで移動しました。 HTC U11には64および128GBの選択肢がありますが、このより熱心なアメリカのロック解除された携帯電話でさえ、より高いストレージモデルのユニットの20％を販売しました。

人々はストレージを得るためだけにお金を払う気はないことを時間は示しています。

時間は、消費者の需要の弾力性が（もちろん）電話にとってマイナスであることを示しています。価格が上がると、需要は下がります。単純にストレージを追加することは、電話の購入決定のごく一部であり、価格の上昇を除いてほとんど効果がなく、したがって電話の需要が低下します。消費者は、より大きな画面、より長いバッテリー寿命、より優れた素材、またはより強力なカメラにもっとお金を払うことを望んでいます。実際に購入プロセスの一部として見ることができます。

その点に加えて、最近の携帯電話の発売では、携帯電話で受け入れられるストレージの最小量は、携帯電話のコストによって劇的に影響を受けないことが示されています。非常に高価であると広く考えられている950ドルのGalaxy Note 8でさえ、64GBのストレージを搭載しています。これは、725ドルのGalaxy S8と499ドルのOnePlus 5Tと同じです。 999ドルのiPhone Xには、699ドルのiPhone 8と同じ64GBのストレージがあります。

この状況の経済学は、最初から議論全体を不必要にします。

消費者の需要は、価格に関係なく、64GBを超える内部ストレージを必要とするほどには至っていないようです。そして、それは明らかに、企業が理由もなく変化の激しい消費者であることを意味するものではありません。現在の64 GBの内部ストレージレベルでは、大多数の人が心配することなく時間を費やすことなく電話を使用できます。

本当に、この議論全体を不必要にするのは、状況の経済学です。はい、一部の人々はより多くのストレージを必要とします。しかし、そのグループは非常に小さいため、ストレージを128GBまたは256GBに増やして価格を上げ、電話販売を減らすことで企業がそれに対処する意味はありません。より多くのストレージを備えた個別のモデルを提供することは、オーバーヘッドを削減しようとする企業（および小売店）にとっては疑わしい提案です。

必要な機能を備えた電話機を購入し、ストレージの容量に希望するだけの重量をかけます。しかし、ストレージ製品が一般消費者の需要を上回るとは思わないでください。時間が経つにつれて、市場は最終的に128GBのベースストレージを提供するようになり、2020年にはこの議論を繰り返すことができます。