Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

風の移動はそれだけの価値がありますか?

目次:

Anonim

私が住んでいる場所では、モバイルサービスには2つの選択肢があります。 低速ですが、はるかに安価です。 前者のカテゴリは、Fido、Virgin Mobile、Koodoなどの無数のフランカーブランドとともに、Rogers、Bell、およびTelusの3つの企業に支配されていました。 後者は単一のプロバイダーであるWind Windで構成されており、多くのカナダ人がBig Threeの低コストの代替品への期待をますます強くしています。

この都市はトロントであり、世界中の多くの大都市と同様に、密度の問題に取り組んでいます。 ワイヤレス通信事業者は、ますます高価で入手が困難なワイヤレススペクトルで、建物の屋根や側面に数千のアンテナを配備する必要があります。 ビッグスリーは、カナダのワイヤレス市場シェアの約90%を支配していますが、企業間の競争は価格の下落圧力に及ばないという明確な理解があります。

Wind Mobileは、カナダのモバイルセクターの潜在的な明るいスポットであり、同社が運営する5つの地域での低価格に対する最後の希望です。 しかし、それはまた大きな疑問を投げかけます。そして、私はこの仕事でおそらく他の誰よりもしばしば尋ねられます: Wind Mobileはそれだけの価値がありますか?

Wind Mobileとは何ですか?

あまりにも雑草にとらわれることなく、数年前にさかのぼる必要があります。カナダ政府は、「新規参入者」と呼ばれる小規模な無線通信事業者がモバイル空間で競争できるようにする戦略を追求することを決定したときまで遡る必要があります。

これは、2008年のAWSオークションでこれらの新規参入者が入札できるように、少量のワイヤレススペクトルを確保することで実現しました。 Wind Mobileは、Mobilicity、Public Mobile、Eastlink、Videotronと並んで成功した入札者の1人でした。 後者2つは地域の優位性を維持したままであり、結果として今日でもまだ存在していますが、Wind、Mobilicity、およびPublicはすべて、疑似国家のワイヤレスカバレッジに照準を合わせ、トロント、オタワ、バンクーバー、エドモントン、カルガリーなどの大都市でサービスを提供しています。

Windのネットワークは前世代の3Gテクノロジー上に構築されているため、カナダのBig Threeが提供するLTEネットワークよりも低速です。

その後、無制限のデータに関する一貫したメッセージ、WindTabプログラムによる多額の補助金、およびすべてのAndroid OEM、特にSamsungとの良好な関係により、消費者の間で最も好意を生み出したのはWind Mobileでした。 それはまた、独立を維持し、外部パートナーと協力して(そしてその過程でカナダの時代遅れの企業の外国人所有規則の変化に影響を与えて)資金を調達し、支払能力を維持することに関して最も不動でした。

Public Mobileは2013年にTelusによって、Mobilicityは2015年半ばにRogersによって、そしてWind Mobileは最後の独立したホールドアウトであるように見えた-昨年12月にShaw CommunicationsがWindを購入することを知った驚きの発表まで16億ドル。 契約が終了した今、Wind Mobileは、新しいCEOのAlek Krstajicによって引き続き独立して運営されていますが、表面上はカルガリーに拠点を置くShaw Communicationsのワイヤレス部門であり、ホームインターネットやケーブルテレビと一緒に無期限にバンドルされる予定です。

Wind Mobileはどこで運営されていますか?

Wind Mobileは3つの州で運営されています。

オンタリオ

  • オタワ
  • トロント
  • ミシサガ
  • キッチナー/ウォータールー
  • ナイアガラ
  • ハミルトン
  • バリー
  • ピーターバラ
  • ウイットビー/オシャワ
  • グエルフ
  • ロンドン
  • ウィンザー

アルバータ

  • エドモントン
  • カルガリー

ブリティッシュコロンビア

  • バンクーバー
  • サリー
  • バーナビー
  • リッチモンド
  • コキットラム
  • アボッツフォード

これらのいわゆる「ホーム」ゾーンの外側では、Windユーザーはパートナーネットワークにアクセスでき、そこでMBあたりのコストで電話をかけたり、テキストを送信したり、3Gデータを使用したりできます。 一部のプランにはアウェイゾーンバンドルが含まれていますが、ホームゾーンの使用に対しては常に個別に請求されます。

これらのアウェイゾーンは、Wind自身のネットワークでカバーされていないカナダの残りの部分で構成されているため、旅行中にカバレッジが不足することを心配する必要はありません。

WindのネットワークはBig Threeと比較してどうですか?

Wind Mobileのネットワークは、HSPA +標準に基づいた3Gのみです。 単一の周波数、バンド4(AWS-1)で動作します。これは、カバレッジの帯域幅に対して最適化されています。

つまり、Windのネットワークは前世代の3Gテクノロジーに基づいて構築されているため、LTEのスペクトル効率と高い潜在的速度はありません。 Big Threeのネットワークは150 Mbpsに近いダウンロード速度をますます提供していますが、Wind Mobileのネットワークは理論的な42.2 Mbpsで最高であり、多くの場合それよりもかなり遅いです。

さらに、Windは、カバレッジ用に最適化されていない単一の周波数AWS-1でのみ動作します。 これが意味するのは、Windネットワーク上の電話に送信される信号が、厚い壁を突き抜けたり、地下室に到達したりするのに時々問題があることです。 同社はカバレッジのギャップを埋めるために多くの作業を行っており、過去数年で事態は大幅に改善されましたが、GTAの多くの部分で依然としてデッドスポットが問題となっています。

今後のアップグレード

しかし、地平線には良いニュースがあります:Windは、古いネットワークハードウェアをすべて、Nokiaが提供するより高速で新しい機器に体系的に置き換えています。 アップグレードはバンクーバーとカルガリーですでに完了しており、東に向かっています。 これらの改善は、カバレッジ、信頼性、速度にプラスの影響を与えています。

LTEに向けて

2016年末に向けて、Wind Mobileは、政府の最新のオークションの1つで取得したAWS-3スペクトルに基づいたLTEネットワークを開始する予定です。 LTEの再利用を計画しているAWS-1スペクトルWindの一部と組み合わせることで、同社は国内市場でロジャース、ベル、テルスと競争するのに適した場所にいるはずです。 ただし、AWS-3標準はまだ比較的新しいため、サポートされるデバイスはまだありません。 Windは、Band 66のサポートにより新製品が発売されるまで少なくとも2017年の初めまで待たなければなりません。Band66は、AWS-1とAWS-3を単一の標準の下で統合します。

Windの価格はBig Threeと比較してどうですか?

これは物事が説得力を得るところです。 Wind Mobileは通常、Big 3よりもデータアクセスの料金が大幅に低くなっています。

たとえば、ロジャースは、携帯電話を持ち込む限り、無制限の全国通話、テキストメッセージ、9GBの共有可能データに対して月額125ドルを請求します。ロジャーズを通じて契約で購入した場合は135ドルです。

Wind Mobileは、「Everywhere Plan」と呼ばれるプランを提供しています。これには、10 GBのホームゾーンデータと1 GBのアウェイゾーンデータ(米国ローミングを含む)が含まれます。

Wind Mobileは通常、Big 3よりもデータアクセスの料金が大幅に低くなっています。

ギガバイトあたりの圧倒的な価格では、オンタリオ州、アルバータ州、ブリティッシュコロンビア州のWind Mobileには何の影響もありません。 マニトバやサスカチュワンのような地域の現職を抱える地域では、ビッグ3は他の地域よりも大幅に低料金ですが、ウィンドが運営している州では、ビッグ3は価格の引き下げを保証するほど大きな脅威とは見なしていません。

Wind Mobileを使用する必要がありますか?

Wind Mobileは、Big Threeとは非常に異なる獣です。Fido、Koodo、Virgin Mobileなどのフランカーブランドでもあります。 LTEを提供せず、その3G速度はRogers、Telus、またはBellほど高速ではありません。

提供しているのは、特定の都市でのサービス提供の不定期でありながらもいらいらするようなポケットをきちんとカバーしていることです。 また、その価格は、特にデータにとって非常に安く、これはますます望ましい商品です。

しかし、支出を減らしている一方で、そのお金で得られる額も少なくなっています。ビッグスリーは、全国的に一貫して高速な全国規模の超高速LTEネットワークを持っています。 旅行とカバレッジのニーズに応じて、それは契約を破る可能性があります。

Wind Mobileに移行する人々に最適な候補は次のとおりです。

  • ほとんどの場合、ホームゾーン内にとどまる傾向がある人々
  • 超高速のLTEダウンロード速度を必要としない人
  • 多くのモバイルビデオストリーミングを行う傾向がある(低品質で)
  • バックグラウンドで多くの写真やビデオをアップロードするために携帯データを使用したい人

使用パターンがこれらのマージンに収まる場合は、Wind Mobileで十分です。