目次:
私はパーティーに遅刻しましたが、最終的にはリリース後数か月でGoogleのPixel Cタブレットの大ファンになりました。 重くてアプリのサポートが本質的に不足しているという欠点のすべてについて、本当に優れたキーボードと強力な内部機能を備えた、非常にポータブルなバックアップコンピューターとして気に入っています。 しかし、Pixel Cは2年前に登場し、かなり古くなっていますが、リリース以来、その欠陥は改善策を見ていません。
代わりのものを探していますが、このタイプのハイエンドで大型のキーボード付きタブレットの唯一の合理的なオプションは、サムスンの新しいGalaxy Tab S3です。 Galaxy Tab S3には、Pixel Cと同様のフォームファクターと機能セットがあるだけでなく、軽量で間違いなくタブレット向けのソフトウェアを備えた、はるかに優れた画面を備えた最新のデバイスです。
まだPixel Cを愛し続けている1年後の数週間、Galaxy Tab S3を使用した後、私が見つけたものがあります。
ハードウェアとキーボード
Pixel Cは、その時代を考えると、実際にはいまだに多くの点でかなりモダンな感じがします。 金属構造はシンプルですが、十分に頑丈であり、ステレオスピーカーやUSB-Cポートなどの機能は引き続き歓迎されます。 残念ながら、Pixel Cは1.1ポンドとかなり重く、その画面は今日中程度です。 確かに、現代の標準では600ドルのタブレットのようには感じられません。
しかし、それ以外は、今日もまだPixel Cを使用する主な理由は、そのハードウェアキーボードにあります。特に、金属のマゼンタバリエーションです。 完璧ではありませんが、磁石を介して接続し、ワイヤレスで充電し、幅広い安定した動作角度を提供する方法は、ポータブルキーボードにとって素晴らしいです。 さらに重要なことは、キーのストロークが簡単であり、フルサイズのラップトップキーボードと同じ速さでキーを入力できることです。
SamsungはGalaxy Tab S3のキーボードケースを1つだけ提供します。これはPixel CのGoogleの「フォリオ」キーボードに近く、iPad ProのAppleのキーボード に非常に 似ています。 Tab S3の全体的なフットプリントの小型化に合わせてコンパクトになり、残念ながら角度を調整できません。 それ は はるかに軽く、ワイヤレス充電やBluetoothを必要としませんが、全体的に改善されています。 Tab S3のキーボードを数週間使ってかなりウォームアップしましたが、その小さなキーとよりコンパクトなレイアウトではPixel Cほど速く入力できません。
Tab S3は、ほぼすべての点で優れたタブレットです…たとえキーボードがそれほど良くなくても。
キーボードはPixel Cほど優れていませんが、ハードウェアの他の部分で簡単に補うことができます。 Tab S3の画面はPixel Cよりも劇的に明るくカラフルです。実際にタブレットを太陽の下で使用でき、スピーカーも優れています。 指紋センサーが含まれており、タブレットと携帯電話の両方で便利です。 ハードウェアに関する苦情は、ベゼルがまだかなり大きいということだけです。サムスンが容量性ナビゲーションボタンを使用し、明らかに横向きのタブレットに似たポートレートのようなハードウェアレイアウトを使用するのはあまり意味がありません。
経験的には、Tab S3はPixel Cのバッテリー寿命に匹敵し、タブレットを15％近く軽く、はるかに薄くする、より効率的なプロセッサーの優れたパフォーマンスも提供します。 Pixel Cはスタンドアロンのタブレットとしてはほとんど使用できませんが、Tab S3はメディアの消費に使用されているか、キーボードなしで少し保持されているのを実際に見ることができます。 Googleのタブレットと同じことは言えません。
Galaxy Tab S3のハードウェアは完璧ですか？ 完全ではありませんが、Pixel Cよりも多くの機能を提供します。基本的には、拡張されたGalaxy S7であり、問題はありません。
ソフトウェアと将来のサポート
これは、物事が転換し始める場所です。 おそらく、Googleのソフトウェアの見た目ほどきれいではないので、私はAndroidに対するSamsungの微調整の大ファンではないことをご存知でしょうが、大きなタブレットの場合は、Samsungの動機をもう少し理解しています。 Tab S3のコアインターフェースはPixel Cほどきれいでもシンプルでもないことは確かです。Googleはタブレットの最新のアップデートで実際にいくつかの大きな進歩を遂げましたが、実際のタブレット向けのソフトウェアに関しては、実際、サムスンはいくつかの点でGoogleよりも 良い 仕事をしています。
どういうわけか、サムスンはGoogleよりも機能的な大画面タブレットソフトウェアを作成しています。
サムスンは、大きなランドスケープタブレットの余分な画面領域で動作するように、全体的なインターフェイス、設定、およびデフォルトアプリを設計します。その結果、使いやすくなりました。 サムスンのマルチウィンドウ実装は、適切なポップアウトウィンドウ、分割画面ビューを管理する簡単な方法、すべてを処理するためのシンプルな（最もきれいではないにしても）インターフェース要素により、管理もはるかに簡単です。 Pixel Cでのマルチタスクはいまだに面倒な作業ですが、そのストックアプリの多くはタブレット用に設計されたものではなく、Googleがまだ適切な式を見つけていないのは驚くべきことです。
大画面のAndroidタブレットのアプリカタログは、Pixel Cが発売されたときよりも今日ではそれほど良くありませんが、それは両方のデバイスの問題です。 私はサムスンが行っている多くのフリンジのことについて文句を言うことができますが、サードパーティのタブレットであっても、そのタブレットで悪い状況を最大限に活用し、Androidインターフェイスをより大きな画面で動作させる方法を知っていますアプリはまだ悪いです。
これら2つのタブレットでのソフトウェアサポートの将来を比較すると、ちょっとした岐路に立たされています。 Pixel Cは2年後に登場し、Android Oに対応する 必要 がありますが、それは間違いなく大きなタブレットの道の終わりになるでしょう。 Pixel CがAndroid Oアップデートを受信すると、Galaxy Tab S3よりも高速になります。GalaxyTab S3自体は現在Android 7.0にのみ搭載されていますが、もちろん新しくなることで、今後数年間はより多くの可能性があります。 もちろん、Samsungにはタブレットを最新の状態に保つという不確かな歴史がありますが、少なくとも、寿命末期に近づいているタブレットよりも手元に新しいタブレットを持っているという利点があります。
タブS3は基本的に今のところ唯一のオプションです
Pixel Cの適切な後継者を見つける際の最大の問題は、一般的に選択できるタブレットが多くないことです。 iPad Pro（一部の人は陥りそうな人もいます）を使うのではなく、Galaxy Tab S3は、現時点ではデフォルトでPixel Cの後継モデルです。 ありがたいことに、Tab S3は18か月後にリリースされるデバイスに期待される近代化を備えたPixel Cと非常によく似たエクスペリエンスと機能セットを提供する非常に優れた大きなタブレットでもあります。
Galaxy Tab S3はPixel Cと同じように高価であり、タブレット全体としても優れています。
Tab S3のキーボードは、Pixel Cの超高水準とは異なりますが、エクスペリエンスに関する他のすべてが改善されています。 Tab S3は、より軽量でコンパクトなトータルハードウェアパッケージを提供し、キーボードなしでタブレットとして実際に使用する機会を提供します。 また、Samsungのソフトウェアは面倒な場合がありますが、Googleの現在の製品よりも大画面を最大限に活用するのに役立つ多くのタブレット固有の機能を提供しています。
Pixel Cで$ 749を落とし、ずっと使用している場合、このタイプのハイブリッドタブレット付きキーボードデバイスに価値が見られる可能性があります。 薄くて軽くて持ち運びが簡単で、ノートパソコンではない が 、必要なときにそれを装ってキーボードを完全に失い、フルスクリーンメディアアプリに適したものが必要です。 そして、これらの固有の妥協にまだ飽きていないが、Pixel Cが少し長くなっていることを認識しているなら、新しいGalaxy Tab S3に729ドルを費やすのはそれほどおかしいとは思えないかもしれません。
