ヘッドツーヘッド：ネクサス6対ギャラクシーノート4

大画面の戦い

数年前、大きな画面よりも大きな電話を探している場合、選択肢はほとんどありませんでした。携帯電話は徐々に大きくなりましたが、サムスンが元のギャラクシーノートを帽子から抜くまで、あらゆるトレンドに逆行し、特大画面を備えた携帯電話はありませんでした。大きな電話が必要で、必要なすべての人にとって大きな電話でした。笑があり、不信があり、サムスンが失敗するという予測がありました。それらのすべてが間違っていました。

2014年には、すべての主要なプレーヤーからの超大型携帯電話を見ました。これにはGoogleとAppleが含まれ、サムスンのビジョンと初期の市場調査の証です。それはまた、サムスンにとってより多くの競争を意味し、それは私たちの消費者にとって常に良いことです。 GoogleにSamsungから借りてもらい、SamsungにGoogleが作成したものを取り入れて改善してほしい。この無限の輪は、私たち全員が両方の会社からより良いデバイスを選択できることを意味します。

Nexus 6はGoogleの巨大な携帯電話の世界への最初の旅行であり、現在このスペースを所有しているSamsungのように、自分の大きな携帯電話を望ましいものにするために旅行するのは難しい道です。彼らの最初の努力が彼の現在の大きな電話王であるサムスンギャラクシーノート4とどのように一致するか見てみましょう。

今すぐ読む：直接：Nexus 6対Galaxy Note 4

スクリーン

Alex Dobie： Nexus 6とGalaxy Note 4はどちらも見栄えの良いディスプレイを備えていますが、Noteが私にとって明らかな勝者です。サムスンは、最高のクアッドHD SuperAMOLEDパネルを明らかに節約します。注4は、明るい直射日光下でのみ作動する超高輝度モードなど、より優れた昼光可視性と、色が歪むことなく暗い画像を表示できるためです。 Nexus 6の画面は、同じQHD解像度がわずかに6インチ伸びているため、ほとんどの場合かなり良好に見えますが、暗い条件では奇妙に悩まされます。明るさを約20％未満に下げると、色は赤みがかった色合いになりますが、明るさが低いと影の細部が暗くなる傾向があり、カメラを使用する場合には理想的ではありません。

そうは言っても、約3週間使用した後、Nexus 6のディスプレイで報告されている焼き付きの問題に気付いていません。たぶん私は幸運だ、多分それはさらに先に待っている。どちらにしても、私は両方のデバイスの画面にかなり満足しています。とはいえ、これはサムスンにとって明らかな勝利です。

Phil Nickinson：わあ 。注4の表示については、それだけで十分です。私は通常、ディスプレイについてはかなり寛容です（良いものと悪いものの違いを認識しないことを間違えないでください）それがあなたの手にあると、通常あなたがそれについてできることはたくさんありません。しかし、Note 4のディスプレイはゴージャスです。その数のピクセルを持つことは確かに役立ちます。しかし、Samsungは現実の使用において私にとってかなり良いバランスを取りました。カラーキャリブレーションの技術的な精度についてはあまり心配していませんが、使用していないときの動作について心配しています。 Nexus 6？ Moto Xによく似ています。正常に動作します。それだけではありません。

ジェリー・ヒルデンブランド：サムスンは、ビジネスで最高のディスプレイを製造しています。 AMOLEDの話をするとき、彼らは業界のリーダーであり、優れたエクスペリエンスを提供する美しいパネルを一貫して提供します。注4のディスプレイはこれを示しており、私にとっては、今日購入できる携帯電話の中で最高の画面です。豊かな色、優れた視認性、さらに好みに合わせて調整するためのユーザーコントロールさえも、明確な勝者にします。

Nexus 6の画面が悪いと言っているわけではありません。それはそれ自体で素晴らしい展示であり、ほとんどすべての状況でそれが見える方法に満足する可能性があります。しかし、これは注4で見るほど良くありません。

Andrew Martonik：どちらの携帯電話も同じ解像度を持っているかもしれませんが、Note 4は今のところ最高のディスプレイを真剣に持っていると感じています。これは、LCDの一般的な好みを落とすのに十分なほど私を勝ち取った最初のAMOLEDディスプレイであり、まだ欠陥を発見していません。 Note 4のディスプレイは信じられないほどの明るさを提供し（屋外で見ることができます）、色のコントラストも大きく、通常のAMOLEDパネルのように白を洗い流しません。サムスンのディスプレイチューニングは、パネルタイプの長所を発揮する可能性がありますが、必要に応じて設定を元に戻すのに十分簡単です。

Nexus 6は高解像度ですが、ディスプレイはNote 4よりも高ランクではないMoto Xの品質に傾いています。軸外で見るとまだ変色が目立ちます。それはMoto Xよりも上位にありますが、他のオプションではまだランク付けできません。

バッテリー

Alex Dobie：ここでは、両方のデバイスのバッテリー容量が同じであるにもかかわらず、スマートフォンのバッテリー寿命に対する2つの非常に異なるアプローチを検討しています。サムスンには、交換可能なバッテリーと、アクセサリでQiワイヤレス充電を追加するオプションがあります。 Nexusには箱から出してすぐにワイヤレス充電ができますが、バッテリーはシャーシ内に固定されています。 Qi充電により、Nexusを1日を通して簡単に充電できますが、新しいバッテリーを交換してすぐに100％に戻すことができます。

両方の携帯電話での私の毎日の経験に関しては、少なくとも現在のファームウェアでは、寿命に関してかなり近いことがわかりました。どちらかを選択しなければならなかった場合、Samsungはおそらくわずかに前進していると思います-重い使用はNexusに注よりも少し難しいようです。両方のデバイスの利点の1つは、高速充電です。SamsungはAdaptive Fast Chargingシステム、NexusはQualcomm QuickCharge 2.0を使用しています。どちらの場合でも、これは、充電器でほんの数分を電力レベルの意味のあるブーストに変換する方が簡単であることを意味します。これは長い日で役立ちます。

Phil Nickinson：高速充電はすべてを変えます。新しい電池と交換できない密封された電池に慣れてきたので、使用と充電の計画方法に大きな影響を与えました。しかし、高速充電（または必要に応じて高速充電）を使用すると、2番目のバッテリーの持ち運びがさらに少なくなります。もちろん、オプションがあると便利です。そして、サムスンは常に設計とエンジニアリングの必要性の間のバランスをとることができました。 Moto Xは密封されたバッテリーでそれを行いますが、それをもっと速く充電できるので、それでも大丈夫です。サムスンの充電器は、かさばるモトローラのwar贅よりも少し持ち運びやすいので、バッグに入れたままにしました。

Jerry Hildenbrand： Nexus 6とNote 4の両方がここで勝者です。試してみると、バッテリーを早期に消耗させることができますが、どちらの電話も仕事と遊びの日を通して簡単に長持ちします。どちらも仕事と遊びの2日間続くことはないので、両方とも夜間充電が必要です。どちらかといえば、Nexus 6は箱から出してすぐに使えるので、Nexus 6にわずかな優位性を与えます。デスクに座っているときはいつでも充電器に簡単に落とせます。しかし、新しいバックプレートを使用してNote 4で同じことを行うことも非常に簡単です。または、2番目のバッテリーを購入して交換することもできます。

夕食時に死なない携帯電話が必要な場合は、Note 4とNexus 6の両方が最適です。

Andrew Martonik：同様の仕様、画面サイズ、バッテリーサイズで、ノート4とNexus 6はバッテリーライフ部門のレベルの条件について出てくると思っていました。 Note 4に基づく最初のソフトウェアビルドでの最初の心配のいくつかの後、それは私の使用ではうまくいきました。バッテリーの寿命について心配することなく、一日の終わりに常に着きます。Nexus6でも同じことが言えます。どちらも、電話で何をするかを真剣に調整することなく、2日間のバッテリーチャンピオンになることはできません。どの機能を残しますが、一貫性と終日寿命の観点から、どちらのデバイスでも心配することはありません。

一般的なパフォーマンス

Alex Dobie：私の意見では、これはNexus 6にとって非常に明確な勝利です。デバイスで強制暗号化を無効にしましたが、無効にする前であっても、N6はNote 4よりも著しく高速であり、それがソフトウェアのすべてです。 Android 5.0 Lollipopは、新しいARTランタイムと、過去数年間のNexusデバイスに典型的な一般的な滑らかさと滑らかさをもたらします。 Note 4は決して低速の電話ではなく、伝統的な意味でのパフォーマンスの問題はまったく気づいていません。ただし、キーボードや最近のアプリメニューなど、ソフトウェアの特定の領域は、Nexusの場合よりも応答性が著しく低下します。

Jerry Hildenbrand： Note 4が私には少し鈍いように見える点がいくつかありますが、それは今日見つけることができる最もスムーズなAndroidエクスペリエンスの1つであると言う最初の人になります。 Nexus 6の方が少ない場所でスタッターが少なくなりますが、パフォーマンスの差は数年前よりもはるかに小さくなります。両方のデバイスのパフォーマンスに満足していますが、Nexus 6は少しスムーズで高速であると言わざるを得ません。これは競争であり、勝者を選ばなければなりません。

しかし、実際にはそうではないので、Note 4が遅延している、または悪い経験だと考え続けないでください。

Andrew Martonik：匹敵する内部構造を備えているため、これらのデバイスはどちらも、あなたがそれらに必要なものを何でも引き出せます。 Nexus 6は全体的に高速に見えますが、SamsungはNote 4のパフォーマンスをエクスペリエンス全体で一定に保つためにかなり良い仕事をしたと思います。つまり、Note 4 はいくつかのアプリを開いたり、ウィンドウを切り替えるのに数ミリ秒かかるということですが、常に同じ速度です。逆に、Nexus 6はあちこちで軽微な不具合に苦しんでいますが、最初のソフトウェアイテレーションでNexusを使用したことがあるなら、それが何であるかを知っています。

安定性に関しては、Note 4が重要だと言わざるを得ません。大きなスローダウンやアプリのクラッシュが起こったことを思い出すことはできません。逆に、Nexus 6のカメラアプリは不適切な瞬間にクラッシュする傾向があり、時々、時々怒るアプリを手に入れることがあります。

Phil Nickinson：ここで完全に正直になりましょう。アレックス、ジェリー、アンドリューは気を引き締めています。 Nexus 6とNexus 9でAndroid 5.0 LollipopのLagtastic暗号化ビルドを使用した後、すべてのデバイスは、これまでのすべてのデバイスと同様に、私には問題なく感じました。 Note 4で一日中毛を分けることができました。しかし、私ははるかに多くを使いました。そしてもっと最近。

ソフトウェアと機能

Alex Dobie：ソフトウェアデザインとUIがあり、それから機能があります。そして、どちらがあなたにとってより重要であるかは、これらの2つの電話の間の決定における主要な要因です。私の考えでは、ストックAndroid 5.0 LollipopはOSの中で最も速く、最も魅力的なバージョンであり、他の分野の欠陥にもかかわらずNexus 6を使用する大きな理由です。しかし、サムスンはいつものように、機能で勝ちます。同社はついにノート4でマルチタスクシステムを見つけ出し、サポートされているアプリで分割画面ビュー、フルスクリーンモード、ウィンドウモードを簡単に切り替えられるようになりました。これは単なる仕掛けではなく、Note 4がその巨大なサイズを正当化する方法の大きな部分です。

一方、Nexus 6はかなり大きなNexusです。このソフトウェアは、Android搭載の小さな携帯電話で見られるものとほぼ同じであり、6インチNexusが突然意味をなす単一の機能はありません。 Samsungにはマルチウィンドウ、ポップアップビュー、S Penがありますが、Googleには大きなお尻があります。

Phil Nickinson：ソフトウェアに関しては、Samsungはまだ私にはやり過ぎです。だからと言って、これらの機能がすべて良くないというわけではありません。しかし、私が使っていないことはたくさんあります。おそらく、私のお気に入りの改善点はカメラアプリです。毎年使いやすくなります。それに、Note 4の優れた画像品質と、最もよく使用される機能の1つを組み合わせることで、これまで以上に優れた機能を実現できます。私はマルチウィンドウのことはあまりしませんし、おそらくそこを見逃しています。また、私はまだS-Penをあまり頻繁に使用していません。電話間で頻繁にバウンスすることに起因する2つのことです。軽量の「ストック」Androidが好きです。しかし、サムスンは確かに長い道のりを歩んでいます。

Jerry Hildenbrand： Touchwizは以前よりもはるかに優れています。そして、それでも不平を言っているのは、とにかくTouchwizを搭載した携帯電話を買おうとしていない人たちだけです。 Internetzはとても楽しいです。それはまだ私のためではありませんが、なぜ多くの人々がそれを愛しているのかは確かに理解しています。私はそれらの人々と議論することはできません。

ソフトウェアの機能は優れており、注4にはそれらが満載されています。それらのいくつかは、私が欲しがって使用する機能であり、いくつかはそうではありません。そして、Nexus 6が私にとってそれを勝ち取ったのです。 Google Playから必要な機能を探し出し、それらを1つずつインストールすることは問題ありません。

一方、注4は、Nexus 6よりも余分な画面領域を使用します。 Nexus 6は単なる巨大なネクサスですが、Note 4はより大きな画面に合わせたエクスペリエンスを提供します。 Sペン（それにふさわしいほどの愛を得ることのない素晴らしいテクノロジー）を加えると、Note 4が私の意見では勝利を収めます。

Andrew Martonik：ここでNexus 6が私のために前に戻ってきます。私はまだLollipopで行われたすべての機能とデザインの決定のファンではありませんが、Nexus 6で利用できることは、SamsungがNote 4で行っていることよりもはるかに優れていると言わざるを得ません。また、よりスムーズで、理解しやすく、管理が簡単です。 Note 4で見つかったTouchWizのイテレーションは以前のバージョンほど目を引くものではありませんが、私はまだSamsungがやったことの最大のファンではありません。 Note 4でもしばらくの間はKitKatを使用しているため、Smart Lockや通知の優先順位などの機能はありません。

もちろん、Nexus 6の欠点の1つは、Samsungとは異なり、GoogleがLollipopで大きな画面サイズを活用することをあまり行っていないことです。ただし、Nexus 5と同じように動作します。画面サイズは劇的に異なります。ビデオを表示したりゲームをプレイしたりするためのより多くのスペースの標準的な改善が得られますが、少なくとも注4の大きな画面で何かを試してみて、サムスンに拍手を送りたいと思います。

可用性

Alex Dobie：ここ英国では、ほぼすべてのキャリアストアまたは独立系の電話小売店に足を踏み入れて、注4で外に出ることができます。サムスンは小売業の側面を落としましたが、初期の在庫不足はSIMフリーのノートを意味していました追跡するのが困難でした。 Nexus 6にはそれほど大きなストリートプレゼンスはなく、英国のバイヤーは、アメリカのいとこと比較して、デバイスのバージョンを1か月以上長く待たなければなりませんでした。

とにかく、両方の携帯電話は、契約のオンとオフを問わず、Nexus 5とNexus 4がかなり広く利用可能です。この記事を書いている時点では、ノートはまだ高価な携帯電話であり、完全に購入したときのネクサスよりも約60ポンド高くなっています。そのため、今年のNexusはGoogleの助成を受けたデバイスではなくなりましたが、トップレベルのフラッグシップ携帯電話ほど高価ではありません。

Phil Nickinson：今日の仕事の途中で、Note 4につまずいた。実話。（ポイントは、どこでも購入できることです。）しかし、まだ別のNexus 6を実際に見たことはありません。テクノロジーイベント以外でやらなくても驚くことはありません。

Jerry Hildenbrand： AT&T、Sprint、T-Mobile、またはVerizonのすべてのストア（またはRadio Shack、Walmart、Best Buy）に行って、新しいNote 4をすぐに入手できます。それから20ドルをかけてロックを解除することができます。

Nexus 6を入手するには、Google PlayまたはMotorolaのオンラインストアを経由する必要があります。これは、誰かにお金を送る前にそれを拾い上げて見ることができないことを意味します。 Googleは改善されており、ドライブを少し取ってSprintまたはAT&TストアでNexus 6を確認できますが、現時点では、Note 4の方がアクセスしやすく、ストレスのない購入体験が得られます。

Andrew Martonik： GoogleがNexus 6で悪魔に魂を売ったと思うかどうかにかかわらず、この世代のNexus電話が広く利用できるようになったことは、物事の壮大な計画の改善だと言わざるを得ません。私、そして多くの愛好家は、Nexus 5のモデルを好んで、Playストア（および後のT-Mobile）からピックアップして価格設定のメリットを享受しているかもしれませんが、平均的な人はまだ望んでいます。地元の運送業者に行って、手に持ってもらう能力。確かに、Nexus 6はもう少し高価かもしれませんし、各キャリアでわずかに異なりますが、これはおそらくGoogleにとって正しい動きでした。

現在、サムスンはもちろん、最も優れていることを行っており、誰がどのように多くの国やキャリアで注4を比較的迅速に発売しています。 Note 4を搭載していない携帯電話会社を見つけるのは困難です。各携帯電話にアクセスすると、電話は物理的にほぼ同じです。それはできることであり、このデバイスで在庫切れの奇妙な問題に直面することはありません。そうは言っても、現時点では簡単に入手できるロック解除モデルや開発者エディションモデルはないというのは、ちょっとした悪臭を放ちます。

カメラ

Alex Dobie：全体として、Galaxy Note 4のカメラは、私の意見ではどのAndroidスマートフォンでも最高です。過去数か月間、ノートの16メガピクセルの光学的に安定化されたシューティングゲームから素晴らしいショットをいくつか手に入れました。性能の低いカメラを使っていたら見逃していたショットです。 Noteを使って良い写真を撮るのは簡単です。わずかな時間と労力で、日中と暗い場所で本当に素晴らしい画像を作成できます。さらに、サムスンのさまざまな撮影オプションを掘り下げたい場合は、さまざまな状況に適したさまざまなモードを見つけることができます。

Nexus 6のシューティングゲームは、既に説明したように、きちんとしていますが、扱いにくいです。 Googleのカメラアプリのように比較的単純ですが、N6のカメラから普遍的に良い画像を取得するには、あまりにも多くの調整を行う必要があります。ほとんどの場合、HDR +モードは必須です。Nexus5のように、カメラは一般的に撮影に時間がかかり、ピント合わせに時間がかかります。 Nexusのカメラハードウェアは堅牢です。LGはG3で同じセンサーを使用しており、素晴らしい結果が得られています。しかし、まだまだ存在しないソフトウェアによってこれが失望しているように感じます。

Phil Nickinson：ここにはコンテストはありません。 Nexus 6では適切なショットを管理できますが、Note 4では素晴らしいショットをより頻繁に取得できます。また、カメラアプリは昼夜を問わず使用できます。私は、Googleのカメラアプリをあまり好きではありませんでした。

ジェリー・ヒルデンブランド：私はここでは権威ではないことを認めます。写真が欲しいものがあるかもしれないどこかに向かっているとき、私は「本物の」カメラを携帯します。しかし、クイックスナップが必要なものを見つけたときは、注4を使用することでほぼ毎回より良い結果が得られます。ほとんどすべての条件下で、設定をいじることなく、誰とでも共有できる十分な写真を撮ります。 Nexus 6についても同じことが言えません。

Andrew Martonik： Note 4のカメラを最初にレビューしたとき、Samsungが行った他のどの機能よりも低照度性能が改善されたことに感銘を受けました。全体的に、Nexus 6よりも優れたカメラだと思います。その主な理由は、シャッタースピードが速く、ほぼ完璧なHDRと、必要に応じて設定を調整できるからです。

Nexus 6は依然として「ポイントアンドプレイ」の状況であり、HDR +（Nexus 5と同様）で素晴らしいショットを生成できますが、次のようにショットごとにそれを行うわけではありません。注4できます。

結論

ご覧のとおり、ここには明確な勝者はありません。真剣に。私たちは判断の電話をかける方法を見つけようとはしておらず、各電話には長所と短所があります。

Nexus 6は、より控えめな外観と、物事の仕組みをより細かく制御することを望む人々にとって勝者です。注4は、大画面をより活用し、より優れたカメラを備えています。 Nexus 6では、オペレーティングシステムの更新がより頻繁に、よりタイムリーに行われますが、Note 4で発生するバグは少なくなります。2年生のジムクラスレースのように、誰もが勝者です。

あなたにとって最も重要な機能を決定し、それらについて私たちが言わなければならないことを振り返ります。それが私たちがやったことであり、私たちはそれぞれ選択をしました：