ju審員は、GoogleがAndroidでの会社のJava APIの使用をめぐってOracleとの法廷闘争で裁定した。 審査員は、AndroidのJavaの使用はフェアユース条項の対象であるというGoogleの見解に同意しました。
CNBCはTwitterフィードに裁定を投稿しました。
破り：オラクルの法廷闘争における公正使用に関してGoogleを支持するJ審員の規則。
- CNBC Now（@CNBCnow）2016年5月26日
評決は、2つのハイテク企業の戦いにおける最新の章にすぎません。 Oracleは2010年に最初にGoogleに対して訴訟を起こし、AndroidのJavaの使用が特許に違反したと主張しました。 2012年、別のju審員がGoogleを支持しましたが、2014年、連邦巡回控訴裁判所の判決により、事件は地方裁判所に戻され、Oracleは実際にJava APIの著作権保護を受けていると主張しました。
Javaの元の作者および著作権所有者であるSun Microsystemsは、以前はAndroidがJava APIを使用および実装する方法について不本意な承認を表明していました。 これは、多くの開発者がAPIで使用するプラクティスです。APIは、コードを再利用したり、あるソフトウェア機能または機能を別のソフトウェア機能または機能とインターフェイスできるように開発および設計されています。 OracleがSun MicrosystemsからJavaを購入した後、Oracleは、行われたことと行われた方法について異なる見方をしていました。
APIは著作権で保護されないという米国地方裁判所のウィリアムアルサップ裁判官の判決を覆した後、Googleは、彼らが行ったことは「公正使用」と見なされ、控訴裁判所の判決の下で合法であると主張しました。 今日の判決はグーグルの主張を支持しているが、これはまだ終わっていない。 現場の記者は、オラクルはすでに控訴を準備していると言い、オラクルのゼネラルカウンセルであるドリアン・デイリーは次の声明を発表しました。
Googleは、コアJava技術を違法にコピーしてモバイルデバイス市場に突入することでAndroidを開発したと強く信じています。 Oracleは、Googleの違法行為を止めるためにこの訴訟を起こしました。 異議申し立てには多くの理由があると考えており、異議申し立ての際にこの訴訟を連邦巡回区に持ち帰る予定
異議申し立てプロセスの結果を待っている間、開発者は安reliefのため息をつくことができます。 裁判所の判決は依然としてAPIが著作権の対象であると判断していますが、最初の重要なケースはフェアユース法をサポートし、APIを意図したとおりに使用できるようにします。 このケースが逆の場合、今日使用しているソフトウェアの多くは、1970年代以降ほとんどすべての人が再利用したコードに対する訴訟と損害賠償の対象となります。 別の裁定は、Androidだけでなく、全面的なイノベーションを妨げている可能性があります。
今のところ、物事はほぼ正常に戻っています。 異議申し立てプロセスが開始されると、再び注意を払います。
