Google：ソフトウェア特許は「市場には役に立たない」

本日、カリフォルニア州マウンテンビューで開催されたTechnology Policy Instituteの会議の参加者に向けて、Googleのパブリックポリシーディレクターである Pablo Chavez は、企業として、Googleがソフトウェア特許、特許戦争、消費者への影響にうんざりしていることを明確にしました。 質問と回答の期間中、チャベスは言った、

これらの特許戦争は消費者には役に立たないと思います。 それらは市場にとって役に立たない。 彼らはイノベーションには役に立たない。

Googleがソフトウェア特許に反対する声を出したのはこれが初めてではない。 Googleの悪名高いOracle対Google裁判で、Googleの弁護士 Kent Walker は、「イノベーションの成果を集めている」と述べ、Metlife、Bank of America、Morgan Stanleyなどと合衆国最高裁判所に共同請願しているとGoogleは言いました。 「こうした方法を単に実装するビジネスやソフトウェアの実行方法などの抽象的なアイデアに関する特許の最近の急増は、金融サービスや情報技術分野のイノベーションを促進していません。それどころか、こうした特許はイノベーションに抵抗をもたらしています。」

Googleが特許や法廷を使用してイノベーションを停止したり、製品を禁止したりするのは悪い考えだと考えていることは明らかです。 私はこれ以上同意できませんでした。 ソフトウェア特許は、ビジネスにとっても、消費者にとっても、業界全体にとっても悪いものです。 これらの訴訟の勝者による小さな利益は、大きなアイデアを持つ小さな人々が訴訟の恐れからそれらを実施することができなくなるため、行われた害を上回っています。 サムスンやHTCのような会社が製品を大量に移動するたびに法廷から離れられない場合、独立した開発者はどのようなチャンスを得るでしょうか？

これは私が見るのが好きなグーグルです。 アイデアは財産であるという馬鹿げた考えに立ち向かい、代わりにそれらのアイデアを達成するために使用される方法に価値を置きます。 消費者を傷つけることは決して最良の選択ではないことを知っているグーグル。 争いに参加し、3日後に行動を非難するGoogleではありません。 Googleは、Motorolaの特許を使用してAppleを追いかけた後、ほとんど共感を持たない可能性が高く、そのようなことをする企業は悪い考えだと公に言っています。 Motorolaは別の会社として事業を行っている可能性がありますが、Googleは共通の所有者として最終的な責任を負い、Motorolaは同じ特許哲学を共有する必要があります。

一部の企業が標準的な運用手順と見なしている米国での特許制度の改革と同様に、米国の特許制度を改革するキャンペーンで彼らに最高のことを願っています。

経由：CNet