Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

Googleプレイはもはやワイルドウェストではありません。それは開発者とユーザーにとって良いことです

Anonim

長年にわたってAndroid Central内にかなり明確な戦線が描かれてきました。たとえ両者が公的に明らかになっていなくてもです。 しばらくの間、Googleは、Google Playに送信されたアプリに対して何らかのスクリーニングプロセスが必要であることを提唱してきました。 ジャンク、リッピング、そして消費者が悪いアプリに火傷する方法が多すぎます。

反対側には、Androidエコシステム全体をできるだけオープンにする必要があると考えている人たちがいます。それにはGoogle Playも含まれます。 自由に公開します。

私たち自身のやり方で、私たちは両方とも正しいです。 しかし本日、Googleが発表したように、新しいサブミッションとアップデートの事前審査を行っているため、Google Playストアはもはやワイルドウェストではありません。 そして、それはユーザーにとっても開発者にとっても良い不確実な用語ではありません。

変更を発表するGoogleのブログ投稿から:

数か月前、Google Playに公開される前にアプリのレビューを開始し、コミュニティの保護とアプリカタログの改善を図りました。 この新しいプロセスには、アプリのライフサイクルの早い段階で開発者ポリシーの違反を特定する専門家チームが関与します。 Google Play独自の迅速なイノベーションとイテレーションを評価し、開発者が数日または数週間ではなく提出後数時間以内に製品を市場に投入できるよう支援し続けます。 実際、ロールアウト中に開発者に目立った変更はありませんでした。

Android Centralアプリの新しいコンテンツレーティング。 時折、口が汚れていることがあります。

確かに灰色の領域があり、これについて私たちが持っている議論はしばしば実用的というよりも知的です。 Google Playでプロナチスのアプリを見たいと思っている人はいません。 しかし、Androidが本当に「オープン」であり、その言葉が単に誰かがその時に望んでいるものを意味するように単純にねじれている場合、あなたは善と悪を共にしなければならないという主張があります。 一方、Google PlayはGoogleのアプリストアです。 Android Open Source Projectのアプリストアではありません。 Googleは自由に何でもできます。

ここでのGoogleのシフトは2つあります。 まず、アプリを公開する前にレビューします。 そうすれば、ユーザーやコンテンツを保護する必要がなくても、品質が低下してもユーザーを保護できます。また、後で大ハンマーを振るだけでなく、積極的に開発者を保護できます。 しかしそれ以上に、Google Playと開発者との間のコミュニケーションが大幅に改善されています。 新しいアプリが拒否された場合、デベロッパーは詳細情報とともにデベロッパーコンソールの上部に通知を受け取ります。 アプリの更新が拒否された場合、変更が行われ、新しいアプリが送信されるまで、以前のバージョンは引き続き利用できます。開発者コンソールの上部に通知が表示されます。

Googleがここでその言葉に固執している限り、少しのプレリリース上映は私たち全員にとって良いことである可能性が高い。

だからといって、これが完璧であることを意味するわけではなく、私が心配する必要もないという意味でもありません。 この種のことに関しては、Googleが正確に最高の実績を持っているわけではありません。自動化されたYouTube削除プロセスの恐ろしい話が思い浮かび、漠然としたアプリ拒否メモの最近の例を見つけるためにこれまで検索する必要はありません。 (これらの新しい通知はデベロッパーコンソールにまだ表示されていませんし、絶対に表示する必要はありません。)しかし、公開されたアプリが何らかの理由でGoogle Playから不意に削除された開発者からの恐怖話を聞いたり読んだりしましたそれは完全に明確ではなかったかもしれませんし、Google Playのキーパーとのコミュニケーションは、控えめに言っても欠けていました。 コミュニケーションの変化は、この時点でより良いものでなければなりません。 しかし、アプリとビデオは非常に異なるものであり、私のグラスは今のところ非常に半分いっぱいです。

これらの新しいレビューには速度の問題もあります。 Appleのアプリのレビュープロセスは、悪名高く、痛々しいほど遅いです。 (これは「方法論的」と発音されます。)実際、開発者は、小さなバグを導入するだけでも修正を出すために 別の 長いレビュープロセスが必要になるのではないかと恐れて、更新を提出するのをためらう場合があります。 Googleは、「開発者が提出後数時間以内に製品を市場に投入するのを支援し続ける」と述べました。 速いほど常に優れています。 しかし、私は(経験したことがありますが)、Googleの新しいスクリーニングで少しでも余分な時間が、他のどのアプリストアよりもはるかに速いことを望んでいます。 (それが価値があるのは、最後に行ったAmazonの承認プロセスは数日間で、Samsungの承認プロセスはそれよりも少し長かったですが、実際のスクリーンショットや、修正したいもののビデオさえも返しました。) 「公開中に開発者に目立った変更はありませんでした」という変更を公開するブログ投稿。

Google Playが少し成長することは短命になる可能性があります。 最終的には、開発者向けの早期のフィードバックと、開発者配布契約および開発者コンテンツポリシーの順守は良いことです。