3か月後のGoogleピクセル：まだまだ強く、最高

どういうわけか、Google PixelとPixel XLレビューを公開してから3か月が経ちました。レビューを書いてから時間が経っただけでなく、レビュー期間以来、私はPixelを主要な電話として積極的に使用しています。それは、最近の人々の心の頂点にある携帯電話で、愛好家であるかカジュアルなバイヤーであるかに関係なく、非常に多くの余分な視点を与えます。

市販されてから3か月後でも、Pixel（特にXL）はまだ在庫切れであるか、すべての構成で利用できないことが多く、要因の組み合わせによって需要が少なくとも供給の制約を強いるのに十分なほど強いことが示されています。 Googleが最初に社内で設計および販売した携帯電話は人気があるようです。

そして、ご存知のように、企業は導入後の第1四半期に電話を販売するだけでなく、リリース後1年間を通じて販売を期待しています。それでは、Pixelがその人生で最も急速な売り上げをもたらすはずの期間に大躍進しましたが、最初にレビューしたときと同じように立ち上がっていますか？ Google Pixelを3か月使用した後の私の考えをいくつか紹介します。

ホールドアップ…ガラスを除く

ある程度の年齢のピクセルハードウェア

Pixelのハードウェアは発売時に完全に満場一致で承認されたわけではありませんでした。 Pixelのシンプルで滑らかなメタルボディが爽やかであることがわかりました。やりすぎではなく、持ちやすく使いやすいことを高く評価しました。 3か月後、私は見解をあまり変えていません。

ハードウェアはつまらないと言う人もいますが、私は今でもそれを楽しんでいます。

特に小さいPixelについて言えば、それはまだ素晴らしいコンパクトな携帯電話です。はい、そのベゼルは携帯電話の全体サイズの割合で少し大きくなっていますが、小さな画面で非常に快適です。上から下に向かって先細りの「くさび」形状は、小さなピクセルでは微妙ですが、握りやすさにプラスの影響を与えます。ここで邪魔になる余分なエッジや「機能」はありません。これは、2016年のGoogleのハードウェア設計の残りの部分とほぼ一致しています。

Pixelのハードウェアの中で、私にとって古くなっていないのは、グラスバックのみです。私は間違いなく、ガラスの長期的な強度を心配していた群衆の中にいませんでした-私のギャラクシーS7よりもまだそれについて心配していません -しかし、私のガラスはよく老化していません 。湾曲したエッジと完全に保護されていない完全に平らなガラスは、細かい渦巻き状の傷でコーティングされていますが、ありがたいことにカメラセンサーの上にはまだ伸びていません。私はガラスの外観と、それが周囲の金属に完全に溶け込む方法が大好きであり、携帯電話の機能にとってその重要性を理解していますが、それを使用してから3か月間は持ちこたえていません。

背面ガラスは、この設計の1つの弱点です。

私は特にガラスが完全に割れることを心配していませんが、箱から取り出したその日と同じようには見えません。私はいくつかの傷を期待していましたが、おそらくそれはもっと優雅な伝統だと思っていました。その背面ガラスに私の最初の顕著な傷を付けるのにたった1週間しかかからず、今では数え切れないほど多くあります。私は実際に私のピクセルにケースを持っていますが、ほとんどの場合、私は家を出るたびに必要ですが、私の手の冷えた金属の感触を好みます。

Pixelのサイズに関係なく、ディスプレイはビジネスで最高のものと言えるでしょう。 Galaxy S7にはあまり適していませんが、それでも何もありません。しかし、5インチの1080pまたは5.5インチのQHDパネルを見ていても、苦情はありません。ピクセル密度、色、視野角はすべて、業界をリードする携帯電話に対する私の期待に応えています。適切に調整された自動輝度とナイトライトカラーシフトも、ちょっとした手触りがいいです。

とても滑らか

Pixel ソフトウェアとパフォーマンス

最初にレビューしてから数か月後に電話を評価する際によくあるのは、ソフトウェアの速度が低下したか、気が散ったことです。ありがたいことに、私のピクセルは、このような一般的な劣化を経験していません。携帯電話を使用して最初の数週間、PixelとPixel XLのパフォーマンスを絶対に誇示しましたが、ありがたいことに、アプリ、メディア、自分のデータをロードした後も保持されています。

箱から取り出した日と同じ速さです。

ピクセルは完全ではありませんが、いくつかのアプリをクラッシュさせることができました。過去3か月で2度、複数のHDR +写真を一度に処理しようとすると、電話のソフトリブートさえ強制されました。これらは2つのリマインダーであり、（Androidなどで）絶対にソフトウェアは絶対に不可避ではありませんが、これを考えると、これは私が今まで使用した中で最も安定したAndroidスマートフォンでなければなりません。一般的な日常のパフォーマンスは堅実であり、さらに重要なことには非常に一貫しています。時折ラグ、ランダムなスローダウン、またはPixelが期待どおりに応答しないときはありません。タッチスクリーンの最高の反応も印象的です。

唯一の欠点は、Pixelのバッテリー寿命です。それで十分です。

ガラスの背面に顕著な欠陥があるハードウェアと同じように、Pixelのパフォーマンスに影響を与えるのはバッテリーの寿命です。 2770 mAhのバッテリーは許容範囲です。そこに言えることはこれだけです。典型的な日には、必要なすべてのタスクを完了し、バッテリーを予備のままにして1日を終わらせますが、毎日がそうとは限りません。 Pixelに必要な追加の作業（ホットスポットの実行、Android Autoを30分のドライブで実行するナビゲーションの義務、または追加のストリーミングの実行など）は、日中に充電する必要があります。 ACエディターの間では一般的な感覚であり、多くの人（両方の携帯電話にアクセスできる）が代わりにPixel XLを選択するようになっています。

これは、小さなピクセルとはまったく異なるエクスペリエンスを提供するものとしてPixel XLを実際に呼び出すことができるセクションの1つです。大きなバージョンでは、バッテリーの寿命は決して問題ではありません。確かにOnePlus 3TやHuaweI Mate 9のような絶対的なマラソンマシンではありませんが、Pixel XLにはタンク内に十分な容量があり、旅行を含めてmyめずに過酷な日々を乗り切ることができます。より典型的な日では、夜にプラグインするときにPixel XLのバッテリーが40％以上残っています。

それを置くことはできません

3か月の写真

私はまだ写真の品質だけでなく、ショットごとの一貫性の両方で、Pixelのカメラに完全に夢中です。写真を起動してキャプチャするのにかかる時間は依然として非常に短く、バックグラウンドでのHDR +処理がより速くタッチできるようになる可能性はありますが、決して問題ではありません。特に最終的に写真がこれほど良く見える場合。

Galaxy S7やLG V20などの手動制御を備えた、より完全なソフトウェアインターフェイスがあればいいのにと思いますか？絶対に。これらのコントロールは、現在入手可能な最高のスマートフォンカメラと見なされる必要があると思いますか？どういたしまして。過去数か月で数百枚を撮影した後でも、Pixelで撮影した写真には常に感銘を受けています。

利用可能な最善の

Google Pixel、 3か月後

3か月後にレビューを振り返って同じ結論に達することができるときはいつでも、それは素晴らしい感覚です。 Googleの最初のPixelスマートフォンは、3か月使用した後、最初の2週間とまったく同じように印象的です。これは、今日のハイエンドスマートフォンにも当てはまりません。 PixelがAndroidスマートフォン全体の最高の選択肢である理由は絶対にあります。

もちろん、PixelとPixel XLが完璧だというわけではありません。 Pixel 2（またはGoogleが呼ぶもの）には常に改善の余地がありますが、現在のモデルには力が残っていることがわかります。それらは、最初に発売されたときと同じように、今日でも購入する価値があります。