Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

Googleピクセル2およびピクセル2 XLレビュー:Androidの新しい標準

目次:

Anonim

Googleのスマートフォン部門は、非常に興味深い、不安定な立場にあります。 一度に、それは市場の2つの異なる端に訴えようとしています:通常iPhoneに引き付けられるデザインと経験重視のハイエンドの電話バイヤー。 そして 、非常に異なる機能セットを望み、「純粋な」Googleエクスペリエンスを望んでいる、Googleを愛するAndroidの愛好家です。 後者は、Androidダイハードの夢のデバイスであることが多かったGoogle認定のNexus携帯電話を長年販売してきたものです。一方、前者は、市場で最も収益性が高く人気のある消費者グループを獲得するというGoogleの目標に基づいています。

解決策は、昨年の標準的なPixelsの場合と同様に、実際には2台の「1台」の電話の形で提供されます。今年は、Pixel 2とPixel 2 XLです。 基本モデルのPixel 2が649ドルから、Pixel 2 XLが最高の949ドルまで、これらは高価です。Googleは、ハードウェアとソフトウェアの両方の機能を備えているので、それだけの価値があると考えています。 社内のハードウェア設計に洗練された重点を置いており、Googleのさまざまなサービスとの緊密な統合に関する説得力のあるストーリーにより、Pixel 2および2 XLはAndroidスマートフォンの中でもかなりユニークです。もちろん、iPhoneを備えたAppleのプレイブックと非常によく似ています。

Googleのハードウェア部門は、もはやプロジェクトでも趣味でもありません。 それは本当の取引です。 完全なレビューの中で、Pixel 2とPixel 2 XLがその基準を満たしているかどうかを見てみましょう。

  • ベストバイで見る
  • Googleストアで見る

このレビューについて

Pixel 2とPixel 2 XLを使用して6日後にこのレビューを書いています。 ワシントン州シアトルのProject FiとVerizonの両方のネットワークで使用されていました。 ソフトウェアは、レビュー中に更新されませんでした。

ビデオレビューのために、アレックスドビーは、EEおよびVodafoneネットワーク(Telekom.deおよびVodafone DEでのローミング中)で、英国のマンチェスターとドイツのミュンヘンで合計5日間、Pixel 2とPixel 2 XLの両方を使用していますGoogleによるレビューのために、スマートフォンはAndroid Centralに提供されました。

かなりの類似性があるため、Pixel 2とPixel 2 XLの両方を1つのレビューにまとめています。 このレビューで表明された意見と見解は、特に1つのモデルが言及されている特定の場所を除き、 両方の 電話に適用されます。

ビデオ形式で

Pixel 2および2 XL ビデオレビュー

Googleのこれらの新しい携帯電話の完全なビジュアルテイクについては、独自のAlex Dobieがまとめた完全なビデオレビューをご覧ください。 ペアの具体的な詳細については、ここに書かれたレビュー全体をお読みください。

複雑にしないでおく

Pixel 2および2 XL ハードウェア

2016年のHTCで構築されたPixelとPixel XLは、単に2つの異なるスケールで構築された 同一の 携帯電話でした。 今年、Googleは「Pixel 2」を1台の携帯電話としてブランディングすることを主張しましたが、事態はそれほど単純ではありません。 確かに、一見すると、Pixel 2とPixel 2 XLは2つの異なるサイズの同じ携帯電話のように見えます。 しかし、それらを拾い上げると、それぞれが明らかに一意です。

より大きなPixel 2 XLが注目を集めています。

Pixel 2 XLが注目を集めています。 大きな18:9ディスプレイ、丸みを帯びたコーナー、小さなベゼルは、よりモダンに 感じ られ、LG V30(なぜだろうか)とGalaxy S8 +に非常によく似ています。 より小さなPixel 2とはまったく対照的に、2 XLのフロントガラスはすべての側面が急に湾曲しており、エッジを越えて流れ、金属の側面にさらに接触します。 まるで幻想的に感じられ、見た目も素晴らしく 、正面全体に鋭い角や直角が欠けているだけで、「正しい」と感じられます。

私の観点からの問題は、全体のサイズが大きすぎて一部の人が管理できないことです。 基本的にGalaxy S8 +と同じサイズで、2 mm短いだけでなく、3 mm幅以上で同じ重量です。 別の比較として、Pixel 2 XLは、LG V30よりもすべての次元で大きい(少しだけではありません)。 大きすぎて手の届かないところにあり、片手でディスプレイの上部4分の1に手が届くには、大きすぎます。 ありがたいことに、Pixel 2 XLには、偶発的な手のひらのタッチの問題がないフラットディスプレイと、どのような場合でも届く最適な位置に指紋センサーがあります。

一方、Pixel 2は、プロポーション、カーブ、正面からの全体的な外観など、Nexus 5Xに非常に多くの点で思い起こさせます。 その金属の側面はさらに前面に出ており、前面ガラスと出会うより鋭い斜角の端まであり、ガラス自体は端でわずかな量の「2.5D」湾曲だけでほぼ平らです。 16:9ディスプレイの高さは明らかに2 XLほどではありませんが、上部と下部のベゼルに十分な高さが追加されているため、全体の大きさはその大きな兄弟と非常によく似ています。

Pixel 2およびPixel 2 XLの仕様

正面を通り過ぎて、ガラスがどのように湾曲するかを取得すると、電話はほとんど同じです。

2つの違いに焦点を当てたこのタイピングのすべてについて、Pixel 2および2 XLのハードウェアには多くの共通点があります。 前面を通過し、ガラスが側面にどのように湾曲するかを取得すると、物事は可能な限り同一に近くなります。 アルミニウムフレームは、2016 Pixelsよりも金属のように少し感じられますが、妥協する価値はありますが、グリップがはるかに大きくなるテクスチャーコーティングで、厚く細かく作られています。 携帯電話の上部にあるガラスの挿入部分は小さくなり、完全に挿入されますが、画面をタップするとテーブルの背の高い2 XLが少し揺れる小さなカメラバンプに傷が付きます。

これらの携帯電話のデザインについては、特に私と同じように両方とも黒で表示している場合、他に言うことはあまりありません。 先代と同様に、そして今回もそうであるように、Pixel 2および2 XLはモノリシックで、機能がほとんどなく、ハードウェア全体で非常に基本的です。 魅力的な曲線、派手な磨き上げられた金属、または他の多くの携帯電話の独特のラインはありません。 ここで得られる最高のものは、「kinda blue」Pixel 2および「black&white」Pixel 2 XLのオフセット色の電源ボタンです。

ハードウェアはきれいで、効率的で美しく、しかし派手ではありません。

慈悲深く、GoogleはIP67の耐水性と防塵性をPixel 2とPixel 2 XLに追加しました。これはこの時点で実に重要なテーブルステークスです(一部は昨年だと主張する人もいます)。 直接関係があるかどうかに関係なく、これはヘッドフォンジャックの損失とも一致します。これは、元のPixelsの利点としてGoogleが特に言及したものです。 (うーん、C'mon。)ボックスにUSB-C-3.5 mmヘッドフォンアダプターが含まれており、Googleストアで追加料金$ 9で販売していますが、イライラするほどUSB-Cヘッドフォンをボックスに入れません。 業界は3.5 mmのヘッドフォンジャックを残していますが、それはわかります。ただし、Googleが特に849ドルのPixel 2 XLで安くならないことを望みます。たった今。

フラストレーションに加えて、USB-Cアダプターとヘッドフォンの世界をナビゲートしようとしています。 この時点では、それらを購入したとき に実際に 携帯電話で 動作 するかどうかを明確または一貫した方法で知ることはできません。 たとえば、HTCのヘッドフォンはPixel 2では動作しませんが、ヘッドフォンアダプターは動作します。 また、Motorolaのアダプターは、Googleの電話ではまったく機能しません。

2つのディスプレイの物語

さて、違いに戻りましょう。ディスプレイについて話しましょう。 Pixel 2 XLのディスプレイにおけるGoogleの最大のセールスポイントは、色の精度と、DCI-P3色空間の100%を再現できるという事実でした。 そして、私の目には、それは明らかにチューニング時間のすべてがどこに行ったのかです:何よりも正確です。 このスクリーンは、私が言いたくないので、少し鈍く見え、色あせています。 2 XLは、Samsungの鮮やかでカラフルなディスプレイ(デフォルトではパンチの効いた、より彩度の高い色を示します)に慣れているので、初めて見たときはがっかりします。 色についてどのように感じていても、電話を軸外に見たときに見かけの色が変化することに気付くでしょう。ディスプレイの上部の色が(あなたから)斜めになるように電話を保持するポイントまで一番下にあるものよりも青/緑。

Pixel 2 XLのディスプレイは実際には期待はずれですが、標準のPixel 2は驚きです。

2880x1440の解像度は非常に高いですが、Pixel 2 XLはスクロール時に白い背景のV30と同じ種類の柔らかい粒子とグリットを示します。指摘された後は見られないものの1つです。 これは、超ローエンドの携帯電話で見られるものですが、過去数年間にリモートでハイエンドになるものではありません。サムスンが今日のOLEDディスプレイで問題にしていることは間違いありません。

ありがたいことに、他の携帯電話と同じように、目はキャリブレーションに慣れており、昨年と比較していくつかの利点が見え始めています。 Pixel 2 XLは、希望する暗い場所では非常に暗くなり、ピーク輝度は高くなりますが、もちろんGalaxy Note 8ほど明るくはありません。また、それにより昼間の視認性が向上します。

おもしろいことに、それは実際には私の目に良く見えるのは、より小さく、より低い解像度、より正確ではなく、見かけ上ローエンドのPixel 2ディスプレイです。 その明るさ(高低両方)は2 XLに非常に似ていますが、白い背景で粒子が見え たり 、大きな携帯電話で迷惑な角度で色がずれ たり することはありません。 同時に、その色にはもう少しパンチと深みがあります。これは、主にディスプレイが全体的に少し暖かくなっているためです。

ディスプレイの品質の違いが それほど 大きくないと思いますが、それだけでは他の電話よりも一方の電話を選択したくなるでしょう。 画面の実際の物理的なサイズや電話のデザインなど、購入ドライバーを増やす可能性が高い他の要因があります。 しかし、Pixel 2 XLがより大きくて高価であるからといって、それがより良いディスプレイを持っているわけではないことは確かに注目に値します。

最高の周り

Pixel 2および2 XL ソフトウェアと経験

大多数の人々にとって、最高のAndroid体験はPixelの携帯電話でGoogleから直接得られます。 長年にわたって一貫してプレイしていることが1つあるとすれば、それは新しいハイエンドの携帯電話であり、できるだけ多くの人々にアピールするために、できるだけ多くの人にアピールし、最終的には毎日の経験を傷つけるだけですこの余分ながらくたのすべてを抱えています。 GoogleのPixelスマートフォンは正反対です。カスタマイズのための機能とオプションが少ないため、今日のほぼすべての種類のスマートフォンユーザーに優れた日常体験を提供します。

Googleは、このユーザーエクスペリエンスとインターフェイスデザインのすべてを 非常に うまく活用しています。

Pixel 2または2 XLを初めてロードすると、非常に長いセットアッププロセス、アプリの複製、追加のアカウント権限、または不格好なバックアップと復元の設定に迎えられることはありません。 Googleのデフォルトアプリは、ビジネスで最高のものの1つであり、その多くはAndroidスマートフォンにインストールする可能性が高いため、多くの人にとって、最初からPlayストアから何かを探しに行く必要はありません。 。 結局のところ、Googleはこのユーザーエクスペリエンスとインターフェイスデザインのものに 非常に 優れています。すべてが流れ、理にかなっています。 Android 8.0 Oreoには、すべてのAndroidユーザーに適した多くの優れた機能がありますが、作成者が意図したとおりに機能することを追加の変更なしで見ることができるのは素晴らしいことです。

Pixel 2および2 XLが、古いNexusの空っぽで質の高い体験を提供するというわけではありません。 Googleは昨年、一貫してソフトウェアに小さな機能と変更を追加してきましたが、大部分はシンプル で 非侵襲的です。 周囲の音楽を受動的に識別してロック画面に表示する新機能をご覧ください。これは邪魔になるものではありませんが、テーブルで携帯電話を見下ろすとちょっとした魔法です。 携帯電話を絞ってGoogleアシスタントを使用したり、元の品質で(3年間)必要な数の写真をGoogleフォトにバックアップしたりすることもできます。 これらの「小さな」ものすべてが邪魔にならず、それらを合計したときに電話の全体的なエクスペリエンスに 大きな 影響を与えます。

そしてもちろん、これらの携帯電話の更新ウィンドウを保証するというGoogleのコアコンピテンシーは、常に差別化を図るものです。 Pixel 2および2 XLでは、3年間のプラットフォームとセキュリティの更新が約束されています。つまり、これらのいずれかを購入すれば、最新のソフトウェアを心配する必要はありません。物事の、しかしあなたがそうでない誰かなら 本当に 重要です。

性能

これは、「知っている」人々がピクセルを購入するためのパフォーマンスです。 そして、合成ベンチマークの観点だけでなく、他のどのAndroid携帯電話でも得られない現実世界の「これで毎日を生きる」速度で。 新しいプロセッサと1年の最適化により、Googleは昨年のPixelsで中断したところから再開しました。 これらの携帯電話はどちらも、途方もなく高速で、スムーズで、 すべての操作で一貫しています。

「知っている」人は、パフォーマンスのためにピクセルを購入します。

Googleの携帯電話に期待していることは明らかですが、高速でありながらしゃっくりが残っている他の携帯電話を使用した後、これが一貫して良いものであるということはとても新鮮です。 このような速度についてのことは、それを評価するためにスマートフォンのオタクである必要はないということです。 Pixel 2 and 2 XLは、少し古くてどもりのある電話に慣れている日常の人々を吹き飛ばします。

私は、これがオーディオ性能について言及するのと同じくらい良い場所であると考えました-すなわち、これらの電話の両方が正面向きのステレオスピーカーを備えている方法。 ステレオスピーカーを追加することは、ヘッドフォンジャックを持たないことと見事なトレードオフとは言いませんが、これらのスピーカー は 本当に優れています。 私はそれらを品質と音量の点でHTC U11の隣に置いたので、ギャラクシーS8のような携帯電話の単一のスピーカーを完全に吹き飛ばしました。 携帯電話は実際のステレオ分離に十分な大きさではないことは明らかですが、ビデオを見ているときに音声が聞こえてくるのは、一方を吹き飛ばすよりもはるかに優れています。

バッテリー寿命

3520mAhバッテリーと超高効率のSnapdragon 835プロセッサーを搭載したPixel 2 XLは、バッテリー寿命が非常に長いです。 そして実際、期待通りです。 2 XLを使用してゲートを出た最初の1日は、就寝前に5%のバッテリーで充電器に放り込んだ5時間の「スクリーンオン」時間で16時間を過ごしました。一日を通してどれだけ使ったか。 これは、すべてがオンになり、同期して通知され、デフォルトの「リビング」壁紙(電力消費が明らかに増加)、自動画面輝度、Bluetoothでのポッドキャストリスニング、カメラで費やされた時間でした。 それ以降は、電話で楽になったので状況はさらに良くなりました。

Pixel 2 XLのバッテリー寿命は並外れており、Pixel 2も実際には1日中携帯電話です。

Pixel 2の2700mAhバッテリーは23%小さいので、全体的な仕様と機能が同じで、1080pディスプレイが小さいことを除いて、十分な大きさではないという合理的な懸念がたくさんあります。 ありがたいことに、2770mAhのバッテリーを搭載した昨年のPixelよりもはるかに優れているようです。 より効率的なプロセッサにより、Pixel 2のバッテリーは実際にはしっかりしています。 Pixel 2を2 XLと同じように使用すると、1日の使用に適しています。5時間未満の「スクリーンオン」時間ではありますが、少なくとも16時間または17時間です。代わりに。 しかし、それは私にとっては大丈夫です-それは、2017年のフラッグシップのために 本当に 小さいバッテリーであっても、バッテリー寿命について本当に心配する必要がないことを意味します。

新しいベンチマーク

Pixel 2および2 XL カメラ

リリースから1年が経過しても、PixelとPixel XLは利用可能な最高のスマートフォンカメラの一部でした。 これは、OIS(光学式手ぶれ補正)の典型的な支援を欠いているカメラハードウェアと組み合わされたGoogleの優れた写真処理に少なからず起因し、関係なく素晴らしい写真を作成しました。 今年、GoogleはOISを追加し、開口部をf / 1.8に拡大し、その処理 を 改善しましたが、12.2MPセンサーのピクセルサイズがわずかに小さくなりました(それを呼ぶことができれば)。

結果は非常に素晴らしいです。 Googleは、写真に関する基本的な哲学から逸脱していません。これは、ほとんど正確な写真を提供するだけでなく、色を上げ、HDR技術を使用して美しいショットを提供することです。 その時点まで、HDR +はデフォルトで永続的にオンになっているため、高度な設定にジャンプして、それをオフに切り替えることができます。 しかし、なぜそうなるのかはわかりません。HDR+処理は優れており、以前よりもさらに高速です。

これが、Googleの優れた写真処理を利用して、さらに優れたハードウェアの基礎に追加したときに起こることです。 ショットは細部まで鮮明であり、クローズアップショットの中には、非現実的なレベルの細かい細部が含まれているものもあります。 スマートフォンサイズのセンサーがシーンをうまく処理できない状況では、過剰に処理され ず 、グロスで はなく 、完全に正常で予想される高ISOノイズが発生します。 色は、気が狂うことなくあなたの目をつかむのに十分にパンチが効いています。 そして何よりも、ショット間の一貫性は素晴らしいです。 「悪い」写真を1枚撮ったとは思わない。「良い」または「素晴らしい」写真を撮った。

ポートレートモード

Googleがソフトウェア処理の筋肉を曲げる完璧な例は、カメラが1台しかない場合でもポートレートモードを含めることです。 カメラはセンサー上の個々のピクセル間の距離を使用して深度を決定し、ソフトウェアで前景と背景を定義し、最終写真に背景ぼかしを適用します。 他の会社のこれらのモードのすべてと同様に、Googleのモードは完璧ではありませんが、衝撃的なことに、他のモードと同様に優れています。多くの場合、さらに優れていることがわかりました。

ポートレートモードは、まだ人々の頭の抜け毛と、時には眼鏡や大きなオーバーイヤーヘッドフォンのような余分な装備で苦労しています。 しかし、Galaxy Note 8で見たように、側面に実線の直線のある無生物オブジェクトに問題があることはわかりませんでした。ソフトウェアが適用できないと考えた場合、ポートレートモードはアクティブになりません。被写体に適切に作用し、どのような場合でも、ポートレートショットと一緒に「標準」写真を提供します。

おそらく、Googleのポートレートモードシステムの最も印象的な部分は、前面8MP f / 2.4カメラでも非常にうまく機能することです。 エフェクトは時々少しオーバーボードのように感じることがありますが、そのエッジ検出はまだフロントフェースで一流です。 余分な処理は、本当に目立つセルフィーにつながります。これは、私が携帯電話で撮った最高のものの一部です。

ビデオ

Alexは、ビデオレビューで新しいPixel 2および2 XLがビデオモードでどれだけうまく機能するかを実際に示している素晴らしい仕事をしています。 要するに、Googleのすでに素晴らしいEIS(電子画像安定化)にOISを追加すると、素晴らしい結果が得られます。 ビデオは非常に安定しているため、追加の安定化ハードウェア支援なしで電話から来るのは不可能に思えます。

しかし、今年のPixelsは、ビデオの中で手の自然な動きの一部を見せることについては少し良くなっているように見えます。これは、カメラを歩いたりパンしたりするときに特に顕著です。 つまり、ビデオは安定したままですが、人為的に安定しているように見えず、目が煩わしくなりません。 Pixel 2および2 XLには、特定のエフェクトを調整して使用するという点でLG V30のクレイジーなビデオ機能のすべてが備わっているわけではありませんが、単純な「ポイントアンドシュート」ビデオ撮影には驚くべきことです。

Googleがまたやります

ピクセル2および2 XL

Googleは再び、今日購入できるAndroidスマートフォンの最高のペアを作りました。 誰かが電話で何を望んでいるのか分からずに少なくとも649ドルを使うことができるなら、Pixel 2を購入することをお勧めしますが、体験を楽しんでいる心配はありません。

どちらの電話でも、必要な仕様と基本的なハードウェア機能のすべてを備えた、しっかりと構築された美しいハードウェアを手に入れることができます。 また、スマートフォンを手に入れて、これまでに見た中で最高の写真を撮れる可能性があります。どんな状況でも、スマートフォンから出てきます。それから、時間の経過とともに気付かない小さなものを手に入れます-非常に強力なバッテリーライフ、ラウドステレオスピーカー、IP67耐水性、長期にわたるスローダウンから十分に保護されたソフトウェア、および3年間の保証付きアップデート。

Googleは再び、今日購入できるAndroidスマートフォンの最高のペアを作りました。

Pixel 2 XLのディスプレイ品質は客観的には849ドルの開始価格に匹敵するほど十分ではありませんが、より小さいPixel 2は649ドルで十分です。 ヘッドフォンジャックの欠如は、私も含めて多くの人にとって厄介です。 また、このソフトウェアには、他の携帯電話にあるような膨大な数の専用機能がありません。

しかし、これらの少数の短所は、実際にいずれかの電話を使用して数時間で洗い流されます。 その優れた経験は、今後数か月間、さらには数年にわたって強力なものとなります。 Googleは今年、それを上回りました。 たとえ売り上げが大物に比べて小さい場合でも、誰もが考慮 すべき 電話を作りました。

本当に唯一の質問は、どのサイズを買うべきかということです。 Pixel 2 XLはおそらく多くの人にとって高価すぎる可能性があり、6インチディスプレイも実際には大きすぎる可能性があります。 非常に手頃な価格のPixel 2は、価格に見合った優れた価値を提供します。また、より優れたディスプレイとより管理しやすいサイズを備えています。 2 XLの追加の画面サイズまたはバッテリーが必要だと思わない限り、Pixel 2を選択してください。

5のうち4.5
  • ベストバイで見る
  • Googleストアで見る

リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。