GoogleからMicrosoftへ：「私たちはそれにitしませんでした」[Microsoftのレトルトで更新]

次のように分解してみましょう。

GoogleのSVPで最高法務責任者のDavid Drummondが、現在の特許状況における会社の立場を説明するブログ投稿を行っています。

Microsoftの弁護士は… Twitterで… Googleは特許競売でGoogleと提携できたと言っており、基本的にGoogleは泣き言をやめる必要があると言っています。 （私たちの社説を参照してください：「法廷で保管してください」

そして今、Drummondは以前のGoogleブログの投稿を次のように更新しました。

マイクロソフトが誤った「落とし穴」を押して注意をそらそうとするのは当然のことです。 私たちが提起した問題の本質に対処することができませんでした。 考えてみれば、マイクロソフトの申し出を断った理由は明らかです。 Microsoftの目的は、攻撃に対する防御に使用される可能性のある特許をGoogleおよびAndroidデバイスメーカーから保護することです。 すべての関係者にライセンスを付与したノベルの特許を共同で取得した場合、これらの特許がMicrosoftおよびその入札パートナーからの攻撃に対してAndroidに提供する可能性のある保護はすべて削除されます。 Androidを守るためにこれらの特許を主張できないことを確認し、特権の支払いをすることは、彼らにとって巧妙な戦略のように思えたに違いありません。 私たちはそれにfallしませんでした。

最終的に、米国司法省が介入し、Microsoftが購入した特許を販売することを強制し、勝者グループ（Microsoft、Oracle、Apple、EMC）がオープンソースコミュニティにライセンスを付与することを要求しました。これは、私たちのポイントを再確認するものです。競合他社はAndroidで特許戦争を行い、規模のバランスをとる特許を取得できないように協力しています。

ああスナップ。 硬球。 ショットが発射されて戻ってきました。 キャッチフレーズを選びます。 皆さん、これはすぐになくなるわけではありません。

出典：Googleブログ

更新：そして-驚き、驚き-マイクロソフトのコーポレートコミュニケーションのリードがTwitterに戻ってきました。

こんにちは、デビッド・ドラモンド。 これにはいくつかのツイートが必要になるので、ここに行きます。 Googleが返信で異議を唱えていないものを見てみましょう。

ノベルの特許を購入するために入札する機会をGoogleに提供しました。 彼らはノーと言った。

どうして？ 彼らは他の誰かに対して主張するために使用できるものを購入したかったからです。

SO他の企業と提携し、業界全体の特許責任を軽減することは、彼らがやろうとするものではありません