Googleは「オープン」の意味を説明しています

Googleには、「Do n't Be Evil」という悪名高い格言があります。これは信じられないほどシンプルですが、意味の層が満載されています。 明らかに、利益ベースの意思決定のみを行う他の企業を掘り下げています。 また、Googleは企業のモットーであり、一般の消費者にGoogleはすべてを提供し、すべてが良いタイプの企業であると信じさせます。 また、一部の人にとっては、自分が悪ではないことを思い起こさせること自体が、あなたが本質的に悪であることを意味します。 スローガンは、非常に多くの異なる人々や視点にとって非常に多くのことを意味します。

Androidは、「Do n't Be Evil」キャンペーンで非常に大きな役割を果たします。これは、デスクトップクラスのスマートフォンOSであり、オープンソースです。 実際、Androidの最も魅力的な側面の1つは、明らかにそのオープンソースの性質です。 HTCやMotorolaなどの企業は、Androidのオープンソースをいじり、その上にGoogleからの議論なしで完全に新しいUIを重ねることができます。

しかし、最近のGoogleの「オープン性」に関する疑わしい行動のために、Googleはオープンであることの姿勢を説明し、Googleが世界最大のオープンソースコントリビューターであることを思い起こさせる必要があると感じました。 基本的に、彼らはまだ悪ではありません。 Googleは、読む価値がある確かに価値のある長いブログ投稿でオープンの意味を説明していますが、ここに関連するAndroid関連のナゲットがあります。

コードをオープンソース化するときは、標準のオープンApache 2.0ライセンスを使用します。つまり、コードを制御しません。 他の人は私たちのオープンソースコードを受け取り、それを修正し、それを閉じて自分のコードとして出荷することができます。 Androidはこの典型的な例です。いくつかのOEMがすでにコードを取得し、すばらしいコードを作成しています。 ただし、このアプローチにはリスクがあります。ソフトウェアがうまく動作しないさまざまなブランチに断片化する可能性があるためです（ワークステーション用のUnixがさまざまなフレーバー（Apollo、Sun、HPなど）に発展したことを思い出してください）。 これは、Androidで回避するために懸命に取り組んでいるものです。

GoogleがAndroid用のオープンソースを維持することに焦点を合わせている一方で、彼らはまだソフトウェアが断片化し、それが起こらないようにするための措置を講じているという事実を意識しているのは嬉しいことです。 Androidの断片化は、2010年のAndroidの最大の関心事であるため、Googleが提供することを期待しています。

皆さんはどう思いますか？ GoogleはAndroidについて本当に「オープン」であり、Androidの断片化を防ぐことができますか？