GoogleとAndroidはまだメッセージングと暗号化で私たちに失敗しています

保険について心配する必要はありません。自己負担はありません。ヘルプが必要な場合は、ヘルプが表示されます。実際、請求書を見るために一生懸命働く必要があります。この新しい診療所には、最高の医師と最先端の診断装置があります。風邪を診断するだけでなく、その場で治療します。

それは素晴らしいように聞こえますが、誰かが実際に見られるのを待たなければならない場合、予定が30分以上かかった場合、ブロックの下に線があります。

キャッチは1つだけです。誰も手袋をしていません。確かに、彼らが何らかの伝染を広める可能性はそれほどありません-確かに故意ではありません。しかし、手袋は邪魔になり、ドキュメントが思い通りに機能しないようにします。

手袋をはめたままクリニックに行くことができます。その路線も短く、料金も最小限であり、普通の風邪をほぼ同じように素早く治します。 …しかし、手袋はありません。

メタファーは確かに少し広がっていますが、これが、デフォルトで暗号化を含むメッセージングサービスがGoogleにないことを理解し始めた理由です。

どのメッセージング戦略ですか？

少し巻き戻しましょう。 Googleの「メッセージング戦略」は、数年ごとにアプリのブランドを変更するだけではない限り、リアルタイムメッセージングに必要な暗号化の試みを一切含んでいません。

Googleのメッセージング戦略は、技術的なものと同じくらい焦点を合わせて失敗しています。

ハングアウトチャットはHTTPSとTLSを使用して暗号化されました。しかし、それらはエンドツーエンドで暗号化されていなかったため、Google（および要求の厳しい政府）が必要に応じて侵入する可能性がありました。 Alloでは、オプションの「シークレットモード」でエンドツーエンドの暗号化を使用できましたが、それ以外はデフォルトで開いたままになりました。（それは設計によるものでした。）

今日、ハングアウトはビジネスでの使用を避けられており、Alloは放牧されています。 Googleは代わりにRCSの「チャット」に力を入れています。これは、本質的には古いSMSテキストメッセージングシステムの最新バージョンです。それ自体が価値のある目標です。 SMS（およびMMS）は、数年前に廃止されるべきだったレガシーメカニズムです。そして、もし誰かが新しい標準のためにキャリアを絞ることができるなら、それはグーグルです。

RCSは、よりスマートな（そしてより楽しい）メッセージングを可能にするリッチなメッセージングシステムです。ただし、すべての電話が最初にアクセスできるわけではありません（繰り返しますが、実装するのは個々の通信事業者次第です）。その場合、レガシーSMSシステムにフォールバックします。

しかし、それだけでは十分ではありません。また、GoogleがAndroidおよびWeb全体のユーザーに暗号化された標準のメッセージングエクスペリエンスを提供することを許可していません。

AppleのiMessageサービスは、Apple専用デバイスへのロックインが非常に間違っている場合でも、すぐに暗号化されたメッセージングを実行します。

iMessageは間違っていても正しい

私は原則としてAppleのiMessageを受け入れたくなかった。ここでもいくつかのコンテキスト：iMessageは、Appleの「メッセージ」アプリ内で動作するサービスです。 2人のiMessageユーザー間の通信は、エンドツーエンドで暗号化されます。つまり、互いにチャットしている人だけがメッセージを解読できます。 Appleはメッセージを読むことができず、読みたくありません。メッセージアプリを使用して、iMessageを使用していない人（通常はAndroidを使用している人）とチャットする場合、暗号化されていないSMSにフォールバックします。

AppleのiMessageロックインは、基本的な安全な通信の標準を示しているにも関わらず、依然として悪いものです。

Appleユーザーにとっては、シームレスです。関係する考えはまったくありません。フレーズを借用するには、それだけで動作します。

しかし、最新のメッセージングサービスは複数のプラットフォームで機能する必要があります。それはそれを行う正しい方法であり、それは正しいことです。ただし、AppleはAppleになるので、iMessageは、Appleに直接資金を供給するハードウェア上で引き続き利用できます。 iMessageユーザーがAndroidで誰かにメッセージを送信すると、古き良きSMSにフォールバックします。（おそらくそれはある時点でRCSに変更されるでしょうが、まだわかりません。）

そして、iMessageから降りようとすると、破損が発生します。送信者がそのスレッドを削除して新しいスレッドを開始しなかった場合、またはiMessageを適切に停止したり電話番号の登録を解除しなかった場合、iMessageループでスタックする重要な通信を見逃します。それは単にユーザーエクスペリエンスが悪いだけでなく、懲罰的なロックインであり、強引に境界を接しています。「ねえ、すみません、いくつかのメッセージを見逃してしまいました。私たちと一緒にいるべきだったと思います。」

ただし、iMessageは暗号化の部分を正しく行います。それは暗号化から始まります-本当にそれを好む-それが必要な場合、安全でないSMSにフォールバックします。

RCSは優れていますが、十分ではありません

より良い標準のメッセージングサービスは価値のある試みです。確かに世界中で採用されるのは遅いでしょうが、それは明らかに電話ユーザー間の基本的なコミュニケーションの新しいベースラインであるべきです。そして、そのRCSは暗号化されていないため、契約を破ることはできません。

しかし、それはまた、世界で最も多くのスマートフォンを販売している会社が、デフォルトでより良いもの、より安全なものを提供することを強調しています。暗号化されたメッセージを最初に（そしてAndroidとiPhone間のメッセージも）必要に応じてRCSとSMSにフォールバックします。

Googleにはこれを行う機能があります。なぜこれをしていないのかは頭を悩ます。

デフォルトで安全で暗号化されたエクスペリエンスを提供していない場合は、間違っています。

そして、それが、私が家族をFacebook所有のWhatsAppからSignalに移行し始めたとき、私が過去数週間で見つけた結論です。私のすぐ近くにいるのはAndroidユーザーだけで、安全な方法で他の全員とチャットできるようにしたかったのです。原則として。

そして、それは私だけのものではないかもしれないと決めました。 Googleのクロスプラットフォーム暗号化メッセージングサービスが存在しないという理由だけで、家族に余計なことを強要するべきではありません。（明確にするために、iMessageは「その方程式のクロスプラットフォームの部分でひどく失敗します。」

だから、私は初めて、本当に iPhoneに乗り換えました。たぶん、心が完全ではないかもしれませんし、喜んでもないかもしれません。しかし、iOSである大きな迷惑を構成するすべての小さな迷惑が私を狂わせるようになったときに、私はPixelを再び起動することも頭の後ろにありません。私が最もコミュニケーションをとる人々に安全なコミュニケーションをしてもらいたいからです。デフォルトで。

Googleがデフォルトで暗号化されたメッセージを提供しない場合は、そうしてください。そして、私はまだAppleのiMessageロックインについて不満を言っています。 Appleが本当にメッセージングをより安全にしたいのであれば、誰にとってもそうするべきです。ハードウェアを購入する人だけではありません。（それでは、Android上の iOS以外のiMessageを請求してください。支払います。）

しかし、追加の暗号化されたメッセージングアプリ間で家族をバウンスさせるか、友達を安全でないSMSにフォールバックさせると、プロプライエタリグローブを着用するのが嫌いだったからといって、インフルエンザの予防接種を受けさせるようになりました彼らが見ていたドキュメントによって。ある時点で、それは私についてではありません。

そしてある時点で、グーグルはいまいましい手袋を着用しなければなりません。