最近、サムスンの新しいGalaxy Watchについて多くの話がありました。少なくとも、2018年にはスマートウォッチについての話と同じくらい多くの話がありました。ウォッチ）、スマートなハードウェア、洗練されたソフトウェア、数日間のバッテリー寿命を備えた優れた全体的なスマートウォッチのようです。
技術評論家や愛好家からも同様に直面している最大の批判は、以前のGear S3のデバイスからはほとんど変わらないということです。 古いデバイスと区別するのは視覚的に困難であり、ソフトウェアもエクスペリエンスにそれほど追加しないようですが、Gear S3はすでに最高のスマートウォッチの1つであり、それは本当に悪いことですか？
Samsungのようなスマートウォッチハードウェアを製造している人はいません。 それは、Samsungが手に負えないほど高いレベルのビルド品質またはその他の何かを持っているということではありません。 それは、サムスン独自のユニークなデザインが時計をナビゲートする方法に直接影響するということです。 Gear S3と同様に、Galaxy Watchには、クリックで回転するベゼルがあり、Tizenソフトウェアを簡単にスクロールできます。視界を遮ったり、指で画面を汚したりする必要はありません。 これは長い間、スマートウォッチとのインターフェイスとして私のお気に入りの方法でした。
サムスンの回転ベゼルは、引き続きスマートウォッチをナビゲートするための私のお気に入りの方法です。
ソフトウェアもGear S3とほぼ同じで、Tizen 2.3からバージョン4にステップアップするだけですが、WearOSでのみ利用可能な特定のサードパーティアプリが必要でない限り、それはそれほど悪いことでもありません。 Tizenは、WearOSよりもはるかにカスタマイズしやすく、前述の回転ベゼルとスピーディなインターフェイスのおかげもあり、操作が簡単で楽しくさえあります。
類似点はこれで終わりではありません。これは、Gear S3がすでにフル機能のスマートウォッチであり、最初のリリースから約2年が経った今でも維持されているためです。 それは完璧ではなく、ギャラクシーウォッチも今日ではありませんでした。 常時オンのディスプレイを有効にすると、Galaxy Watchのバッテリー寿命が大幅に低下します。また、Bixbyは…アンドリューマートニックのレビュービデオの終わりを見たなら、ウェアラブルBixbyで何が期待できるかを知っています。
ほとんどのメーカーがフォームファクターをあきらめているように見えるため、最近のスマートウォッチに興奮しすぎることはありません。 新たに発表されたSnapdragon Wear 3100でそれが変わり始めることを願っていますが、その間、Galaxy WatchはGear S3がそれ以前のように最高のオプションの1つのままです。 完璧ではありませんが、変更のために変更を加えないという理由だけで、書き留めてはいけません。
