2014年、Samsungは、現役のハイテクメディアではほとんど感じられないもの、つまり驚きを達成しました。 これはニューヨークの比較的微妙な打ち上げイベントで行われたもので、ビル内でその旗艦ショーケースであるサムスン837になりました。
製品はGalaxy Note Edgeであり、同社の本当の秋のフラッグシップであるNote 4と並んでデビューしました。NoteEdgeは本質的に、ディスプレイの片側にOLEDとガラスのカスケードを備えたノート4でした。消えた。 それは驚くべきことであり、ばかげていて、当然のことながら、特に有用ではありませんでした。 しかし、それは問題ではありませんでした。人々はこの野心的なデバイスを切望していました。当時はサムスンから他のものよりも高価で入手が困難でした。 さらに重要なことは、Note Edgeでデビューした曲面ディスプレイ技術は、それ以来、Samsungの電話ビジネスの軌道を完全に変えて、それを知らせてくれました。 湾曲したOLEDディスプレイなしでGalaxyフラッグシップを購入することはできません。
Galaxy Note Edgeは、Samsungのモバイルの未来に大きな変化をもたらした実験でした。
当時、Note Edgeは実験、技術デモにすぎませんでした。 同社は電話をあまり売り込みませんでした。その主な理由は、そのエッジスクリーンで実際に多くのことができなかったためですが、初期の製造プロセスが細かく、生産が悪かったためです。 ねじれが解決され、湾曲したスクリーン付き携帯電話が大規模に構築される前に、はるかに主流の（そして対称的な）Galaxy S6エッジで、2015年までかかります。
Galaxy Note 8とiPhone 8の発売の準備段階で、これらすべてを考えています。最近、市場の野心的なハイエンドに新たな焦点が置かれたからです。 Galaxy Note 8だけでも1000ドル近く（ただし、合理的には900ドル近く）になると予想されますが、iPhone 8またはiPhone Proが呼んでいるiPhone Proは、最も高価な構成で最大$ 1500を取得できます。
iMoreの一部では、Rene Ritchieが、なぜiPhone 8がそんなにコストがかかるのかについて議論しています。
iPhone 8-または今年Appleがハイエンドモデルと呼ぶものは何でも-空間を埋めるための別の試みであり、より高価でより高級なものです。 偶然にも、ハイエンド市場のサイズが比較的小さいため、Appleは、より拡張が困難な新しいより高度な技術をより早く受け入れることができます。
これは、Appleが年間数百万台のiPhoneを製造および販売しており、Samsung、Broadcom、またはQualcommなどの大規模な製造が困難なパートナーから新しいテクノロジーを導入したとしても、すべてのバージョンが同一である必要があるためです。 ここでの議論は、iPhone 8が背後の指紋検知、誘導充電、またはベゼルレスOLEDスクリーンのようなものを導入する場合、市場を満足させるのに十分なコンポーネントを調達できなければならないということです。百万台。
AppleとSamsungは、モバイルエコシステムの他のどこにも匹敵しない規模で電話を生産していますが、OPPOとVivoは急速に追いついています。
しかし、35％のマージンで850ドルで販売される少数の真新しい（Apple用）高価なハードウェアコンポーネントを電話機に装備することは非常に困難です。 それは起こりません。 そのため、高い利益率と高い利益を得るための内部要件を満たすために、AppleはiPhone 8の価格を以前のどのモデルよりもかなり高く設定することを余儀なくされました。 それは多くを 作る ことができないので、販売するそれぞれからより多くを稼がなければなりません。 理にかなっていますよね？
さて、その議論をAndroid分野に移して、Samsungによる同じ潜在的な動きを調査しましょう。 Androidエコシステムの他の会社は、Samsungほど多くの電話を製造および販売していません。 サムスンほど利益を上げている企業は他にありません。 事実上、毎年数億台の携帯電話を構築して販売するのに必要な規模に匹敵する企業は他にありません（ただし、HuaweiとLG は 、必要に応じて必要とする可能性があると主張 でき ます）。サムスンと同じくらい携帯電話の内部に入るコンポーネントの生産。
そのため、SamsungはGalaxy Note Proを構築する必要があります。
Galaxy Note Proは、私のチンパンジーの脳が思いもよらないことをします。
主にこのような議論では舞台を設定することが重要だからです。 Galaxy Noteシリーズはすでに大志を抱いており、サムスンのラインナップで最も高価ですが、近年、ラインは審美的および技術的に、主力のギャラクシーとSペンだけで別々になるように収束しています。 確かに、Galaxy Note 8にはデュアルカメラ設定とより多くのRAMが搭載されていると予想されますが、これまで見てきたすべてから、反復的で使い慣れたように見えます。
ただし、Galaxy Note Proは高価です。 ガラスの下にある指紋センサー、印象的なスピーカー、美しい、エネルギー効率の高い（そしてVR対応の）4Kディスプレイなど、大規模に製造するのが難しい技術が含まれます。 そのカメラは、深度効果を生成するだけでなく、ミラーとプリズムを使用して焦点距離を延長したり、厚さを増やさずに低光量機能を改善したりします。 折りたたむこともあります。 それは私のチンパンジーの脳が夢見ることさえできないことをするでしょう。
サムスンは、人々が購入したいだけでなく、購入することができる誠実な1500ドルの携帯電話を生産する、あまりにも多くのマージンの低いAndroidメーカーの海で非常に優れています。 他の企業は確かにプロトタイプをつなぎ合わせ、おそらく数千台を生産することができます-そのような過剰の例としてREDの新しいHydrogen One電話を見てください-しかし、サムスンは注意を払うほどのリスクを負うことなく数百万のGalaxy Note Proユニットを簡単に生産できます四半期ごとの収益レポートに注意してください。 Galaxy Note Proは、誰も求めていない特別なエディションのポルシェデザインメイト9ではなく、Verizonで実際に購入できる夢の電話になります。
マーケティングの面では、サムスンは、この達成不可能な物を燃やす必要性を人々にもたらすこと が できる唯一の会社です。 2017年の第1四半期には、世界中の すべての スマートフォンの22.8％を販売しました。これは、3つの主要なAndroidライバルであるHuawei、Vivo、OPPOを合わせたよりもわずかに高い数字です。 これまでで最も収益性の高い四半期を報告することは順調であり、技術分野に特に精通していない多くの人々にとって、Androidスマートフォンを販売している 唯一の 企業であり続けています。 Androidを「Galaxy」と特定する人々に会うことは珍しくありません。 Galaxy Note Proはそのサクセスストーリーの頂点に位置します。
さらに、Galaxy Note Proは、サムスンのラインナップで将来の携帯電話に通知し、翌年に何を期待するかの現実的な印象をはるかに手頃な価格で提供し、すべてのねじれを解決しました。
（ノート名は、最近の評判への最近のダメージと近年の主流のアピールへの蛇行ドリフトを考える と 、そのような電話には適切ではなく、単にギャラクシーと呼ばれるべきであるという別の意味論的議論がありますPro。Samsungには、タブレット、Chromebook、ラップトップのラインナップでProモニカーを使用した歴史があるため、電話側でもProモニカーを使用することをお勧めします。
AppleがいわゆるiPhone 8で対処している問題の多く-エッジツーエッジスクリーン、網膜のロック解除、ワイヤレス充電-Samsungは数年前に解決しました。 Galaxy Note Proは、Note EdgeからGalaxy S8に至るまでの長年の経験を基に、権威ある地位に戻る機会となるでしょう。 これらの2つの携帯電話は似たようなものではありませんが、それは、Samsungが人々が何を望んでいるかを正確に把握するのに50年かかったからです。 わかったところで、引き続きリードできます。
