すべての主要なフラッグシップのリリースで、いくつかの異なることが起こります。 レビューはさまざまな意見でインターネットに溢れ、落下/耐久性テストが行われ、人々は最後のすべての新機能を見つけるために掘り下げ、カメラは最大限の可能性までテストされます。 DxOMarkは長年スマートフォンのカメラの品質をテストしてきましたが、Samsung Galaxy Note 8にAndroidスマートフォンで最高のスコアを与えたばかりです。
写真のスコアが100、ビデオのスコアが84のGalaxy Note 8の最終結果は94です。これは、最近リリースされたiPhone 8 Plusとのみ関連しています。 静止画像に関しては、DxOMarkはそのノイズ低減、細かいディテールの保存、高速オートフォーカス性能、高品質ズームレンズについて注8を称賛しました。
Galaxy Note 8は、十分な露出、強力なカラーレンダリング、優れたノイズリダクションを備えたソリッドビデオ出力も提供しますが、オートフォーカスとテクスチャの表現に関しては多少苦労します。 物事を概観するために、HTC U11は89のビデオスコアを受け取り、Google Pixelは91を獲得しました（両方の電話機は90の総合スコアを受け取りました）。
ただし、ビデオスコアがわずかに低い場合でも、Note 8を検討しているのであれば、Note 8を拾うことを思いとどまるべきではありません。 94の総合スコアは本当に賞賛に値します。数字は必ずしも実際のパフォーマンスのストーリーを語るものではありませんが、これは、Note 8が現在市場で最高のスマートフォンカメラの1つを持っていることを強く思い出させます。
一方で、スコアリング方法を改良したとしても、DxOMarkスコアを大量の塩で取得する必要があることを指摘する価値があります。 電話会社は製品の販売を支援するためにこのような賞にますます依存しており、DxOMarkはOnePlusやHTCなどと提携して、電話が発表される前にスコアをシードしています。
携帯電話のカメラに100点満点のスコアを1つ与えると、写真やビデオを見る客観的な方法が非常に多くなるため、逆効果になることは言うまでもありません。 同時に、DxOMarkはカメラテスト機器の販売から利益を得ており、アレックスドビーが最近の社説で指摘しているように、メーカーは「テストを教える」ことができます。
標準テストの準備をしているな学生のように、DxOと提携し、そのハードウェアとソフトウェアにアクセスするメーカーは、画像処理を調整して、もちろんハードウェアの制限内で会社の合成テストに対応できます。 結果として、DxOが最終的にそれらを公開するとき、彼らのレビュースコアはより高くなります-彼らはずっとテストハードウェアにアクセスできたからです。 DxOと提携していないメーカーは、実際のラボ外の画像品質はそれほど悪くないかもしれませんが、スコアの点で自動的に不利です。 それが起こると、当然のことながら、パートナーと非パートナーのスコアの比較に信頼を置く消費者は、誤解される可能性があります。
つまり、この会話には2つの側面があります。 DxOMarkのスコアが高いことは確かに優れたカメラエクスペリエンスを示していますが、Note 8のスコアが94になったからといって、Pixel、HTC U11、またはスコアの低い他の携帯電話を除外する必要はありません。
