Fitbit Charge 3のレビュー：Fitbitの最高で最も野心的なトラッカーを使用した1か月

Fitbitsにはルールがあります。少なくとも1か月間新製品を使用するまで、レビューするのではなく、実際にレビューするだけでなく、レビューするのです。 どうして？ 過去にそうするたびに、過小評価されている機能（良い！）または誤ったバグ（悪い！）に焼き付けられており、経験と時間でしか現れないからです。

チャージ3は、ほぼ10年前に開始されたFitbitのカテゴリーであるトラッカーの集大成です。 シンプルでいくつかの点で非常に優れていますが、設計によって制限されています。 Fitbitがこれらの数百万個を販売した理由です。人々は単に歩数を数えて睡眠を追跡し、通知を受け取りたいだけですが、それ以上ではありません。

しかし、Charge 3は完璧なクリスマスプレゼントなのか、それとも死にゆくウェアラブルの最高峰なのか？

クラスプで最高

Fitbit Charge 3

最高の機能を備えていますが、それ以上のものはありません

ハードウェアの観点から見ると、Fitbitはフィットネストラッカーをほぼ完璧に仕上げました。 しかし、永続的なソフトウェアバグとスマートウォッチ機能を必要とする市場は、Charge 3の魅力を妨げています。

Fitbit Charge 3 レビュー

Charge 3は、グラファイトに似たテクスチャード加工されたアルミニウム片から作られており（少なくともレビューしたモデルでは）、「Fit 2」のようなものが「見た目」が最も快適で、最も快適です。手首-手首を完全に形作る曲率を持つ。 箱にはダイヤモンド模様のゴム製スポーツバンドがありますが、私は35ドルのチャコールウーブンバンドを選びました。これは、Fitbit独自のクイックリリースメカニズムを使用して適切にスナップします。

タッチスクリーンの追加は素晴らしいことですが、ソフトウェアでできることはほとんどないので、ほとんど無駄になります。

Fitbitがアクセサリーに関してきちんとしたサイドビジネスを構築していることは驚くことではありません-彼らは単にAppleのゲームをプレイしているだけです-しかし驚くべきことは、これらのバンドがどれほどよく作られていて快適かということです。 50ドルのHorweenレザーバンドも一見の価値があります。 とは言うものの、バンドはとてつもなく高価です-革バンドはトラッカー自体の3分の1のコストです-そもそもフィットネストラッカーを使用してお金を節約しようとしている場合、正当化するのは確かに困難です。 ありがたいことに、Amazonには、Charge 3に適した品質のナイロン、革、金属バンドがいっぱいです。

少なくともハードウェアの観点から見ると、Charge 3とその前身の主な違いは、箱型デザインから微妙な曲線への移行、および物理的なボタンからトラッカーを最大5 ATMまで防水する誘導的なボタンへの移行です。または50メートルです。つまり、スキューバダイバーでない限り、このアイテムを安全に着用できます。 まあ、少なくともあなたがそれを充電していないとき。

また、フルグレースケールのタッチスクリーンもあり、タップだけでなくスワイプにも反応します。 UIを単純に呼ぶのは控えめですが、必要なものが本当にわかりません。含まれているウォッチフェイスのほとんどは、手首を持ち上げたり、画面に触れたりするたびに歩数と心拍数のデータを提供できるほど密集しています。下から上にスワイプすると、燃焼カロリーからアクティブな分、消費水量まで、気になる可能性のある指標の概要が表示されます。

サイドボタンを押すと、常に前の画面に戻ります。 それを保持すると、通知または画面の自動起動を無効にするクイック設定ボックスが表示されます。 ホーム画面の右側にあるのは、Charge 3のアプリ、または会社のトラッカー標準でアプリに合格するものです。 Fitbitは、Chargeシリーズが従来の意味でのスマートウォッチであると主張していませんが、その知性を宣伝したいと考えています。 しかし、タイマー、アラーム、天気アプリなど、標準的なエクササイズと瞑想のルーチンに沿ったアプリのsmみを見てみると、これはフィットネストラッカー以外のものではないことにすぐに気付くでしょう。 。

Charge 3の通知は 問題 ありませんが、Androidのクイック返信では実際に非常に便利です。

とは言っても、Charge 3がリリースされてから数週間後、Androidアプリとペアリングされたときに着信通知に迅速に応答するための更新を受け取りました。 この機能は、同社のVersaおよびIonicスマートウォッチから直接移植されたもので、ここでも同様に機能しますが、ニーズに応じて機能しません。

これらはすべて、優れたFitbitアプリで構成されていますが、デフォルトでは、「はい」、「いいえ」、または「元気ですか」と応答できます。 または、「今は話せません、後で応答します」、およびその他のいくつかの引用句を含めます。 これらは、さまざまな絵文字とともに、まともな双方向相互作用モデルの基本的な燃料を提供しますが、最も単純な用語でのみです。 親指を立てる絵文字よりも複雑なものはすべて、携帯電話をポケットから取り出します。

それでも、Fitbit独自のオプションを含め、市場のほぼすべてのスマートウォッチを使用してきました。また、Uberを呼びかけたり、画面をリモートカメラシャッターとして使用したりする必要がある以上に、通知をトリアージし、短い返信を提供する必要があることに気付きました。 その結果、Charge 3の計画されたシンプルさを楽しんでいることがわかりました。これは、スマートフォン3の単なるコンパニオンだからです。 その主な目的は、あなたの健康を追跡することであり、すべてのFitbitsと同様に、これを非常にうまく行います。

これは、同社が常に正確さについて確固たる評判を持っているわけではないことを認めているが、これらの問題は、トラッカー内のセンサーの改善と、実際にステップを構成するものをより適切に検出するためのアルゴリズムの更新によって大部分解決されましたスプリント、またはスイムラップ。 Fitbit Charge 3とMotiv Ringを2週間連続で着用しました。歩数は毎日数百以内で、Fitbitは通常ハイエンドです。 チャージ3は真剣なアスリートにはお勧めしませんが、GPSがないだけでおそらくそのカテゴリからは外れますが、平均的な人はハイキング、ランニング、サイクリング、ヨガ、水泳を週に数回行いますが、完璧になります。

その優れた点の多くは、Fitbitのエクスペリエンスがどれだけスリムになったかにかかっています。 チャージ3は、1回の充電で1週間持続するだけでなく（1か月あたり約4回、少しの追加料金に相当します）、Fitbitアカウントに追加されると機能します。 バックグラウンドでアプリにデータをアップロードし、歩数、睡眠、トレーニングを自動的に検出し、あなたの生活について有意義な洞察を提供します。

私は常にかなり活発な人物であり、Fitbitの指標、実際はすべてのトラッカーの指標は興味深いが、特に意味のあるものではないと感じていました。 親になったときに運動と睡眠の相関関係、またはその欠如に気付いたとき、それは変わりました。 私は最近はほとんど寝ていないので、避けられないエネルギー損失を相殺するために、私は自分が何を食べ、どれだけ動いているかについてもっと気をつけなければなりません。 比較的よく眠る日でも（3、4回と比較して6時間）、自転車に時間を費やしたり、犬と一緒に素敵な長いハイキングをしたりすれば、夕方まで目を開けておくことができます。 。

同時に、Fitbitの睡眠データとその表示方法は、業界では他に類を見ません。 すべてのフィットネスウェアラブルはステップとエクササイズを追跡しますが、ほとんどは自動的に実行しますが、Charge 3やその仲間など、睡眠情報をカテゴリに合わせて有意義にプロットするものはほとんどありません。

また、Fitbitsは一般人口のいたるところにあるため、StravaやMapMyRunなどのスタンドアロンアプリとApple Watchユーザーの成長しているAppleネットワークのみに匹敵する、あらゆるフィットネスエコシステムの中で最も堅牢なソーシャル機能を備えています。 実際、古いApple Watchモデルは200ドル以下で入手できるため、FitbitはAndroidユーザーにこれまで以上にアピールする必要があるでしょう。 （Google Fitの改善についてお話しすることは少ないほど良いです。）

それがCharge 3の問題のいくつかに私を連れて行きます。 Charge 3で主要なソフトウェアのバグを経験したことはありませんが、Fitbitのコミュニティフォーラムには、Charge 3がバグがあるだけでなく壊れていることに関する投稿が散らばっています。 11月上旬にリリースされたアップデートは、Quick RepliesやFitbit Payなどの新機能を導入する一方で多くのバグを修正するとされており、多くの新しい懸念事項が導入されたと伝えられています。 これらの人々は確かに現実世界のCharge 3所有者の大部分を代表していませんが、バグを潰したり、経験のシームレスさを保証することができないように見える会社は混乱しています。

問題の一部は、おそらくBluetooth自体にあります。Fitbitは、iOS、Android、およびWindowsで動作するデバイスを作成する必要があり、3つのプラットフォームすべてでほぼ同じです。 Bluetoothは悪名高い悪名高いプロトコルであり、Charge 3で問題を抱えている人々の多くが古いAndroidデバイスと古いソフトウェアを使用していることは間違いありません。

Bluetoothの問題はまだ存在しますが、現在は以前ほど普及していません。

しかし、それは言い訳にはなりません。 Fitbitは箱の名前であり、SamsungまたはLGは手首の悪い体験に対して責任を負いません。 チャージ3を初めてPixel 3にペアリングするという小さな問題があり、Pixel 3に認識させるために、まず別の電話に追加する必要がありました。 追加された後は完全に安定していますが、別のデバイスにアクセスすることなく、誰かがトラッカーを自分の電話に完全にペアリングすることをブロックされていると想像できます。 素晴らしい第一印象ではありません。

次に、通知自体があります。 技術的には、Charge 3の通知は標準料金のフィットネストラッカーに追加されるボーナス機能ですが、より高価なVersaおよびIonicの通知と同じ気まぐれになります。 Fitbitは、Androidの標準通知フックを使用して、許可を得て、関連コンテンツをウェアラブルにプルします。 Androidアプリを介して、どの通知からプルするのかをCharge 3に伝える必要があります。 問題は、携帯電話に当たったときに手首に来るだけであり、Androidの強力なバッテリー節約技術のおかげで、彼らはしばしば波になり、携帯電話が目覚めたときはいつでも10秒間のハプティック地震が発生することです15通のメール。 それ自体はFitbitの せい ではありませんが、Wear OSのAndroid自体との緊密な統合のおかげで、手軽に回避できる問題です。

Charge 3は、初期版のFitbit Pay機能のみを提供しており、特別版（読み取り：NFC対応）バージョンではさらに20ドルの費用がかかります。 価格に敏感なお客様にはこの必須ではない機能が省略されているという事実に感謝しますが、お客様の混乱を避けるためだけに、それが標準であるように感じます。

Charge 3には、野心が限られているため、私が許してくれる小さな問題がいくつかあります。トラッカーには、天気予報モジュール（アプリと呼ぶのを拒否します）とアラームが付属しています。彼らが何かをする前にアプリを通してセットアップします。 追加されると、永久に存在しますが、メンテナンスは電話自体で行う必要があります。

これはすべて、高レベルの質問をすることにつながります。Fitbit自体を含む業界がスマートウォッチに移行しているように見えるのに、なぜCharge 3を取得するのですか？ 少なくとも私にとっての答えは、範囲に関するものです。 Charge 3は、設定したとおりのことを行います-膨大な量の健康データを蓄積し、携帯電話から通知を送信します-そしてそれはかなりうまくいきます。 一方、Versaはその野望のために欠陥があります。そのアプリエコシステムは不毛であり、より複雑な対話方法で対処するよりもはるかに多くの妥協をもたらします。 さらに、バッテリーの寿命は半分です。

5段階中3.5

Fitbitは、2019年にそのスマートウォッチエコシステムの多くの欠陥に対処するために、第2世代のVersaおよびIonic製品を使用する可能性が高いと思いますが、それまでは、VersaよりもCharge 3と電話を所有したいと考えていました。

Fitbitで見る

リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。