おいおい！ Reutersのレポート（Phonescoop経由）によると、上院議員のチャールズシューマー上院議員は、連邦取引委員会に「Apple IncおよびGoogle Incモバイルシステムのアプリケーションが個人の写真と連絡先を盗むレポートを調査するよう要請しました。同意なしにオンラインで投稿してください。」
わかりました。 これをもう一度説明できないかどうか見てみましょう。 New York Timesに は、アプリケーションがGPSロケーションにアクセスできる場合、アプリケーションがiPhoneまたはiPadのカメラロール（Android「Gallery」に相当）に完全にアクセスできるというiOSの欠陥を公開したという報告がありました。 アプリが画像にアクセスできないということではなく、ここで行っている方法がiOSの利用規約に違反しているだけであり、Appleは他のバグと同様に修正しています。 そして、先ほどお伝えしたように、Androidとはまったく関係ありません。
Googleのモバイルオペレーティングシステムは、携帯電話で撮影した写真を、Windows、Linux、またはApple独自のMac OSのいずれを実行していても、デスクトップやラップトップと同じように処理します。 これらはファイルであり、ファイルを保存する場所に保存されます。 これ以上でもそれ以下でもありません。 そして、お使いのコンピューター上のすべてのプログラム（必要に応じてアプリケーション）は、これらのファイルに完全にアクセスできます。 そして、いや、あなたは「ねえ、あなたが私を置いた、または私がプリロードされた、または何でもだからあなたのコンピュータに完全にアクセスできる！」と言った大きな点滅ライトをチェックする必要はなかった。 そして、あなたが覚えている限り、あなたはこれで完全にクールでした。
しかし、最近では完全に正常で許容可能なファイルシステムを備えた完全に正常なオペレーティングシステムであることだけでは十分ではありません。 そして、明示的な許可なしに連絡先をアップロードするiOSアプリの場合、Schuer Schumer氏は次のように述べています。「これらの用途は、合理的なユーザーが、アプリの機能の。」
さて、「理にかなったユーザー」-ちなみに、これらの「理にかなったユーザー」はあなたや私のような人々であると、私は喜んで賭けています。 、またはMicrosoftのUACなど。 そして、彼らは、これらのファイルを現在のAndroidとまったく同じ方法で処理するコンピューターを使用していることを長年気にしていませんでした。 しかし、プライバシーの問題に関しては、常識よりもヒアリングを行うほうがよい時代です。
Appleはすでに、連絡先リストの不正なアップロード、およびアプリにカメラロールへのバックドアを与える欠陥を修正するための措置を講じています。 しかし、それは審問を停止していません。
ダウンする方法は次のとおりです。
シューマー上院議員： 「それでは、これらのアプリケーションは「アプリ」とも呼ばれますが、利用規約に違反して許可なく連絡先リスト全体をアップロードしていましたか？」
アップル： 「はい。私たちはそれを吹き飛ばしました。そして、私たちはそれを止めました。」
シューマー上院議員： 「それはいい。でも、iPhoneで撮影した写真にアクセスできないアプリケーションは、GPSデータにアクセスするだけでどこにアクセスできるのか？」
Apple： 「私たちもそれを修正しています。」
シューマー上院議員： 「それを聞いてうれしいです。あなたはどうですか、Google？あなたの言うことは？」
Google： 「あなたはiOSのバグについて尋ねています。上院議員。AppleではなくGoogleです。AndroidはiOSではありません。」
シューマー上院議員： 「あなたのアプリケーションは写真を共有できませんか？」
Google： 「もちろんできます。しかし、インストールすると、彼らはあなたにそれを伝えます。」
シューマー上院議員： 「ああ、私はその部分をスキップしました。」
Google： 「すみません、上院議員」
シューマー上院議員： 「おそらくもっと警告があるはずです。」
Google： 「マーケットリストにアプリの権限もリストしています。スマートフォンのAndroidマーケット、またはWebブラウザーで読むことができます。」
シューマー上院議員： 「しかし、不正なアプリが私の携帯電話に届くとどうなりますか？」
グーグル： 「奇妙な中国のアプリストアから離れてください。あるいは、アプリケーションをサイドロードしないでください。私たちもそのための保護を持っています。」
シューマー上院議員： 「しかし 、どんな アプリケーションでも、保存した写真にアクセスできますよね？」
Google： 「上院議員、ラップトップを持っていますか？」
シューマー上院議員： 「はい」
Google： 「ラップトップにインストールされているすべてのプログラム（アプリケーション）が、ラップトップに保存したファイルにアクセスできることをご存知ですか？それがほとんどのファイルシステムの仕組みです。明示的に許可を与えましたか？ここで不満を言っています。まったく同じことです。Androidアプリは、実行する前に実行する権限があることだけを通知します。」
シューマー上院議員（フィーチャーフォンをピックアップし、秘書に電話する）： 「私たちは別の調査をスケジュールする必要があります。
この種のことは確かに米国に限定されません。 英国のチャンネル4ニュースは今週、独自のヒット作品を発表しました。 そのソースは、単一の広告ネットワークをターゲットとする単一のセキュリティ会社であり、ストーリーにはGoogleからの単一の引用が含まれていません。 ない1。
私はプロのジャーナリストになりましたが、もう十数年しか経っていませんが、それがあなたのやり方ではないと確信しています。 少なくとも、それはあなたがうまくやる方法ではありません。
しかし、それでもチャネル4が欧州委員会のVPに「所見」を示すことを止めませんでした。 これらの「調査結果」が何であるかは確かではありません。なぜなら、放送中にいくつかのコード文字列を表示する以外は、Channel 4もその単一のセキュリティソースも疑わしいアプリを示していないからです。 実際、アプリ自体が疑わしいとは言わず、「上位50のアプリリストの無料アプリの多くがアプリ内で広告を使用していること、およびこれらのアプリに付与する許可も付与されていることがわかりました」広告主。」
はい。 既に携帯電話へのアクセスを許可した アプリは、アプリ内広告を使用し ています 。 正確に、これらの人々はこれらの広告がどのように機能すると考えるのでしょうか？ 興味のあるものを 推測する ことで？
EUのVPであるViviane Redingは、「これは本当に私に関係しており、これに同意しない限り、誰もあなたの個人データを取得する権利を持たないため、これは法律に違反します」と述べています。
レディングが法律に違反し、彼女に懸念を抱いていると正確に確信しているのは、実際には疑わしい申請は見当たらないためです。 （そして、率直に言って、コードの行を見ることも私に関係します。だから私は生計のためにコードをやらないのです。）
Rene Ritchieから電話を借りると、私たちのスマートフォンは電化製品のようなものです。たとえば、真空です。 私はそれがどのように機能するかについての基本的な理解を持っていますが、RPMやベルトの張力、またはそれが属する小さな真空バッグに物を保管するために行う他のことは本当に気にしません。 知りたくありません。 私はそれが機能したいだけです。 スマートフォンについても同じことが言えます。 舞台裏で行われているすべてのコード行のすべての流血の意図を理解したり、知ったりする必要はありません。 知りたくない。 知る必要はありません。
プライバシーが重要であることを誰も否定していません。 セキュリティが問題になるべきではないと言っている人はいません。 両方の重要性はますます高まっています。 そして、私たちのアプリ開発者だけでなく、最終的に私たちのプライベートな部分をプライベートに保つ責任がある開発者のオペレーティングシステムを信頼することができる必要があります。 議員が物事を監視したい場合、それは素晴らしいことです。 しかし、彼らは少なくとも大声で話す前に物事がどのように機能するかについて基本的な理解が必要です。 （そして、彼らは常に目を光らせておくべきより良いものがあると主張することができます。）そして、これはメディアにとっても倍になります。 良くも悪くも、人々はテレビで見るものを信じています。
これは、問題の教育も同様に重要であることを意味します。 そうでなければ、私たちは皆、フィーチャーフォン時代に法制化され、それは誰にとっても良くありません。
それになりますか？ おそらくない。 しかし、ロイターや英国のチャンネル4のようなもの-適切なマスメディア教育のための主要なアウトレット-ここで正確に誰にも好意を行っていません。 悪いアプリはありますか？ はい。 バグや抜け穴はありますか？ 絶対に。 GoogleとAppleとMicrosoftとRIMは、情報を安全に保つために最も努力していますか？ もちろんです。 さもなければ提案することは、ばかげているのと同じように無責任です。
モバイル視聴用のYouTubeリンク
