Androidはインターネット上で断片化されていると言うのは楽しいことです。 すべてのクールな子供とブログはそれをします、そして、彼らはそれについて空想的な紛らわしいチャートさえ作ります。 議論には複数の側面がありますが、選択肢と断片化の両方がありますが、最も過激なファンボーイだけが存在しないと言うでしょう。 私は、あなたが下した選択とともに問題全体が生きていると思う傾向があります。 「Android」体験が必要な場合は、Nexus電話を購入してください。 OEMが提供するエクスペリエンスを希望する場合は、電話を購入してください。 どちらも正しい選択です。 しかし、アップデートやバージョンについて話すときに忘れられる根本的な問題があります-セキュリティパッチ。
Androidの多様性により、プラットフォームのバージョンに関係なく、このユーザーエクスペリエンスを提供する機会が与えられます。 それは新しいソフトウェアの欲求を少なくするわけではありませんが、ほとんどの人にとっては公正な取引です。 Ice Cream SandwichはTouchWiz 4によく似ています。セキュリティの問題はまったく別の問題です。 HTCにはユーザープライバシーに関する最近の問題がありました。詳しくない場合は読んでください（必ずHTCの回答も読んでください）。 彼らはそれを引き起こした。 彼らはそれを解決するために、少なくとも1つの通信事業者にパッチをすばやくプッシュしました。 この方法ですべてのセキュリティ問題に対処する必要があります。 HTC、Samsung、LG、MotorolaのいずれかがOSを構築してキャリアに販売する場合、ベースを最新のAndroidにアップデートすることにより、セキュリティパッチをタイムリーにフォローアップする必要があります。バージョンを使用してOSをビルドするか、現在のコードベースで問題にパッチを当てます。 ユーザーは、企業やキャリアがそれらを展開するよりもはるかに高速に、ブートローダーやブラウザなどにパッチを適用するメリットに値します。 はい、その責任は運送業者によっても共有されます。 コードの更新とオペレーティングシステムの構築を担当するのは彼らではありませんが、デバイスのお金を受け取るのは彼らです。 キャリアとOEMは、ソフトウェアのバージョンを最新に保つために働いていなくても、製品の寿命の間電話を安全に保つために協力する必要があります。
企業側（OEMがより真剣に考え始めているもの）では、これが重要になります。 企業は、お金がかけられているため、セキュリティパッチを取得していないという事実を無視することはできません。 文書、連絡先、通信は可能な限り安全である必要があり、鎧のひびが見つかった場合は、パッチを迅速に入手する必要があります。 そうではなく、これは問題です。
お使いの携帯電話が最新のブートローダハックの影響を受けないようにすることは、アイスクリームサンドイッチやジンジャーブレッドを入手するほど魅力的ではないことを知っています。 これらの少数の言葉はそれを実現させることはできません。 しかし、私たちは正しい問題を指摘する必要があると思います-その契約の寿命の間安全な電話を持っていないことはそれらの1つです。
