Adonit Jot Proスタイラスレビュー

スタイラスの判断基準

BICやPaperMateペンではなく、細かいペンを手に持ったときのことを思い出してください。モンブラン、またはウォーターマンだと思います。どのように拾ったかを覚えておいてください。楽器の重量とバランスをどのように感じましたか。ペン先から紙にインクがどのように流れたのかを考えてください。高品質のペンはあなたの文章を助けます高品質のスタイラスは、アプリエクスペリエンスを向上させます。

スタイラスの判断基準は次のとおりです。

人間工学
外観と仕上げ
画面上のペン先/先端と流れの感覚
手書き精度
描画/描画機能

人間工学

Jot Proの手触りは素晴らしいです。それは他のほとんどのスタイラスよりも重い-それは良いことかもしれません。スタイラスのハウジングは、ゴム製のグリップを備えたアルミニウムとスチールの本体です。

Jot Proのバランスは素晴らしいです。重いですが、バランスが取れています。かなり重いローラーボールで書く感覚を模倣することができ、それがJot Proで書くときの経験です。

Jot ProはWacom BambooやKuel H12よりも厚いですが、AluPenほど「ビーフィー」ではありません。

人間工学を測定する際の重要な要素の1つは疲労です。重すぎたり、軽すぎたりするスタイラスペンは、長時間の書き込みセッション中に保持するのが不快になります。 Jot Proは、長時間の書き込みに耐えられるものの中心にあります。これは、適切な書き込み位置を見つけることができる独自の薄い透明なディスクによって多少相殺されます。

外観と仕上げ

Jot Proスタイラスは、非常に「ハイエンド」な感触を持っています。アルミニウムとスチールのボディは、素敵なサテン仕上げが施されており、非常にいい感じです。

Jot Proには、同じくアルミニウム製のキャップが付属しており、透明なディスクに簡単にねじ留めできます。私の大きな懸念の1つはディスクの脱落または破損であるため、これは大きな保護です。スタイラスを使用するときは、キャップをバックエンドにねじ込みます。

ゴム製のグリップはきめ細かく、非常に握りやすいです。他のほとんどのStyliにはこの機能がないため、Jot Proで非常に感謝しています。

Jot Proを他のStyliと区別する1つの追加機能は、交換可能なディスクです。 30ドルは、「使い捨て」なものに使うには多額のお金です。JotProは、プラスチックのチップが磨耗した場合に交換できるようにすることで、寿命を保証します。

画面上のペン先/ヒントとフロー

Jot Proは、ユニークな小さなプラスチック製クリアディスクを使用しています。最初は、これは、硬いプラスチックで美しいiPadの画面に「書く」ことに多少戸惑います。ディスクは、ボールベアリングのようなものにヒンジで固定されており、ユーザーは（理論上）ニーズに合わせて書き込み角度を調整できます。

Wacom BambooのようなスタイラスからJot Proに移動するのは、まったく異なる経験です。 Bambooと同じくらい静かですが、Jot Proは大きく、スタイラスが画面に触れるとクリック音がします。筆記体で書くとき、これはそれほど顕著ではありません。

Jot Proのフローは非常に興味深いものです。ペンの先端を見ることができるので、幻想はあなたがより多くのコントロールを持ち、より多くのコントロールでより細い線を作ることができるということです。アプリに応じて（そしてこれが鍵となります）、幻想が現実になります。

Jot Proで筆記体で書くのはとても楽しかったです。プラスチック製のディスクは、重さとバランスと相まって、テキストがスムーズに流れるようになりました。

印刷物で書くことはまったく別の問題です。印刷物を書くときはペンを絶えず使用しているため、硬いプラスチックの先端で画面をタップしているためです。タップの音はいらいらし、画面をひっかく恐れがあります。

手書き精度

私は手書きの精度を調べるためにいくつかのテストを試しました。番号付きリストの作成からオブジェクトのトレース、実際の「ジャーナリング」までの長い文章の作成まで、Jot Proは非常によく反応しました。

他のどのスタイラスよりも-プラスチックディスクに接続された細い先端のユニークなデザインが主な原因で、Jot Proはペンで書くように感じます。

上で述べたように、筆記体のテキストを書くとき、Jot Proは本当に輝いています。文字は本当にお互いに流れます。私にとって、筆記精度の問題の1つは、筆記する正しい位置を見つけるのが難しいことでした。シリコンニブスタイラスを使用すると、手のひらでページ上の不要なマークの問題が発生する可能性がありますが、画面に寄りかかって書き込むためのもう少し制御できると感じました。 Jot Proは回転しますが、正しい接続を得るために通常よりもJot Proを直立させなければならないことに気付きました。

私が使用した他のどのスタイラスよりも、Jot Proは、最適化されたアプリと組み合わせると、はるかにうまく機能します。同社にはSDKがあり、開発者はこれを使用して「Jot specific」アプリの作成を支援しています。つまり、Jot ProはHandwriteを使用する場合は正確でしたが、iPadでNote Taker HDを使用する場合ははるかに正確で、驚くほど正確でした。残念ながら、この日現在、Jot Pro用のAndroid固有のアプリはありません。

私は「i」にドットを付け、「t」を越えてスタイラスと、紙上のペン体験に非常に似ているものをテストしました-Handwriteを使用して非常に正確に。

このスタイラスを使用すると、疲労が問題になりました。重く、特定の角度で使用しなければならなかったため–ジャーナリングなどの長い手書きの場合、このJot Proは手が疲れるにつれて少し精度が落ちてきました。

描画/描画機能

Androidデバイス用の描画アプリには2つのカテゴリがあります。カジュアルな描画アプリ/ゲームおよび真の芸術表現アプリ。 Jot Proはカジュアルなゲームや描画には適していましたが、一部のアート描画アプリでは苦労しました。

これは、Pictionaryタイプの図面をすばやく描画するためのまずまずのスタイラスです。ゲームで各「マーカー」サイズを試してみたところ、すべての色とJot Proの使用は問題ありませんでしたが、カジュアルなゲームでも問題なく機能します。

Sketchbook Mobileでは、Jot Proを推奨することは困難です。アウトライン、描画、書き込みツールは正常に機能しましたが、BambooやH12ほどスムーズではありませんでした。 Jot Proを使用すると、画面上での「ドラッグ」が少なくなり、画面上で非常に速い動きが可能になりますが、多くのシリコンチップ付きスタイラスほど芸術的な精度はありません。