Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

5Gは、これらの大都市のブロードバンド所有者と地方の所有者の間の格差を拡大します

Anonim

2018年10月、私は5Gが高速インターネットアクセスの実現に関して、農村部がどのように最高の希望になり得るかについて書きました。 私はこれらの考えをこの小さなナゲットで締めくくった。 しかし、私は何も変化を起こさないのではないかと懸念している。 2019年4月に早送りすると、そうなることを恐れなくなりました。

5Gサービスには、帯域幅の大きな太いパイプが必要です。 結局のところ、それは問題にはなりません。

2018年の夏の終わりに、通信事業者は、5Gを使用して地方のブロードバンドを提供できるようになれば、スペクトルライセンスが飛び越すハードルになると言っていました。 これは問題を引き起こすエンドポイントサービスではなく、バックホールでした。 すべてのネットワークには、すべてのエンドユーザーにデータを提供するのに十分なバックホールが必要です。 バックホールは、私たちの家に供給する小さな水道管が接続されている大きな大きな水道管と考えてください。 大きい大きなパイプは、小さいパイプがすべて排水されているときに満杯に保つことができるように十分大きくなければなりません。 データは水のように機能します。ソースがすべてのユーザーを養うのに十分な場合にのみ流れることができます。

これらのバックホールネットワークは、ファイバー、同軸、またはマイクロ波伝送など、さまざまな種類があります。 彼らに共通していることの1つは、携帯電話またはラップトップで5Gサービスを利用するために接続できないことです 。 そのためには、サービスのエンドポイントに近づく必要があります。 現在のセルラーデータネットワークはほとんど同じです。ジョージア州サバンナをフロリダ州ジャクソンビルに接続するデータストリームは、LTEサービスを利用するためにありません。 そのためには、実際のセルタワーが必要です。

Rural Americaは、都市から都市へ5Gを移動するために必要な機器を設置および保守するための設備が整っています。

それは農村部では問題ではありません。実際、地図上で人口が急増している小さな町は、その地域を移動するときに5Gバックホールを提供するこれらのデータパイプをインストールしてサービスする人々がいることを意味します。 高架国の資格のある電気請負業者は、サービス契約を希望します。 しかし、接続できる一連の接続ポイントを提供するには多額の費用がかかり、収益が上がるまでそれは起こりません。 残念ながら、5Gを取得するにはスモールセルサイトをデイジーチェーンで接続する必要があるため、収益性を高めることは困難です。

ミリ波。 おそらく聞いたことがある2つの単語が言及されており、それらが何を意味するのかを正確に理解していないかもしれません。 Verizonが新しい5G UWBサービスに使用している28GHzおよび39GHzスペクトルのような超高周波信号に付けられた名前です。 すべてがそうするように設定されている場合、これらの周波数を使用してデータを非常に迅速に送信できます。 オフセットは、これらの周波数があまり遠くまで伝わらないか、固体表面をうまく貫通しないことです。 Verizonの5G UWBは、5Gセルサイトの1つに近づいたらばかばかしくなります。 ほんの数フィート先に移動すると、ゆっくりと遅くなります。 5Gでエリアをブランケット化するには、数百または数千のこれらのスモールセルサイトが必要です。 そして、それぞれが構築、インストール、および保守に費用がかかります。

ミリ波周波数は多くのデータを運ぶことができます。 彼らはそれをあまり遠くまで運ぶことができません。

これを、5Gが実際に機能する方法と組み合わせてください。 キャリアまたはブロードバンドISPは、すぐにスタンドアロン5Gネットワ​​ークを計画していません。 実際、このアイデアについてはまだ誰も議論していません。 キャリアが展開するのは、強力な4G LTEサービスに依存して連携して実行されるNSA(非スタンドアロン)5Gネットワ​​ークです。 電話機、最も近いセルサイト、取得するデータの組み合わせにより、5G信号に接続し、提供する追加の帯域幅をいつ使用する必要があるかが決まります。 ほとんどの場合、携帯電話、タブレット、ラップトップなど、既存の4G LTEブロードバンドサービスを使用しているものは何でも。

上記の2つの要因の両方を考慮すると、農村部での5G展開は、現金の流出を嫌うことを何度も示してきたキャリアの巨額の現金流出を意味することがすぐにわかります。 5Gが農村部でのサービスに関するすべてだと言っている議員へのすべての話と証言は、それだけだと思います。

アメリカの田舎に5Gサービスを提供するためには、通信事業者が嫌いなことの1つ、つまり多額のお金を費やすことが必要です。

5Gを展開するには、ミッドバンドやローバンドテクノロジーなど、小さなセルサイトの群れを必要としない他の方法があります。 既存のネットワークを使用して、キャリアアグリゲーションと積極的なスケジューリングを使用して、より多くのデータを配信できます。 SprintとT-Mobileは、バックホールとしてSprintのミッドバンド2, 4GHzを使用する5Gネットワ​​ークと、エンドポイント配信のためのT-Mobileの600MHzスペクトルについて話しているが、これは良い例です。 また、優れた4G LTEネットワークのない場所に住んでいる場合は、より多くのタワーが必要になるため、一部の会社はより多くのお金を費やす必要があります。 それは私たちを正方形に戻します。

私は5Gに興奮しており、5Gがどのように進化し、展開されるのかを、米国および他の場所で見るのが大好きです。 でも、すぐにアメリカの田舎のブロードバンドインターネットの問題を解決するのは救世主ではないだろうと確信しています。