2017年、スマートウォッチには「より少ない」アプローチが必要です

2016年の多くの犠牲者の1つはPebbleでした。そのようなカテゴリが存在する場合、最初の「メインストリーム」スマートウォッチです。モバイル技術を生きて呼吸する私たちの多くにとって、オリジナルのPebbleは驚くべきデバイスでした。ここに、小型で比較的スタイリッシュなウェアラブルコンピューターがあり、日常の電話チェックから解放されました。

ポケットに入れた電子メールが最初のスマートフォンを早期導入者に押し付ける概念だったように、手首に通知すると、まったく新しいクラスのコンピューターが生まれると考えられていました。このようなスマートウォッチの影響で、最初の18か月で100万台以上が販売されました。ハイテクジャーノのバブルでは、誰もがペブルを持っているように見えました。CES2014のMobile Nationsチームの半分以上が物を着ていました。（そして、私たち全員が同じグループの電子メールまたはIMを受信したときに生じる、同期したリストアップを見るのは面白かったです。）

オリジナルのペブルは、そのシンプルさゆえに素晴らしかったです。高品質のモダンなスマートウォッチは完全に忘れ去られています。

オリジナルのペブルは、そのシンプルさゆえに素晴らしかったです。それはほとんど何もしませんでしたが、それはうまくいきました。しかし、業界全体は、スマートフォンが取った軌跡を見て、同じラインに沿ってスマートウォッチを開発したいと考えていました。より多くの計算能力、より大きくより良い画面、より多くの機能です。

2017年の夜明けには、そのアプローチが失敗したことは明らかです。消費者は、スマートウォッチを現在のように望んでいません。これは、Android Wearの現在の状態に反映されています。Googleでは、Googleがシステム全体を徹底的に見直しているため、ソフトウェアが1年以上意味のあるアップグレードを受け取っていません。絶賛されているMoto 360シリーズのメーカーであるモトローラでさえ、需要の低さを理由にウェアラブルゲームから撤退しています。それでも、Android Wearの将来は、これらの同じ人気のないラインに沿って開発を続けています。 Wear 2.0では、時計ベースのアプリストア、小さなキーボード、スクロールできるアプリの巨大なホイールを入手できます。これは、将来のAndroidスマートウォッチが機能面で今日の携帯電話を追い続けることを示唆しています。

人々は、アプリの引き出しや小さなボタン、ほとんど読みにくいテキストを突っ込んだり、突っ込んだりしたくないのです。 4分の1の大きさのキーボードでテキストメッセージを走り書きしたくありません。実行に10秒以上かかる場合は、電話を取り出すだけです。そして、電話は時計よりもこれらのすべてのことをうまく行います。

実行に10秒以上かかる場合は、携帯電話を引き出すだけです。

特別な機能、特にLTEの接続性が今ではハイエンドのウェアラブルになっていますが、これは時計の外観にコストがかかります。より複雑な機能の強力なプロセッサとセルラー接続には、より大きなバッテリーとより大きな画面が必要であり、それらをかさばって魅力のないものにします。それでも、製造業者は、血を引くことを期待して、同じ石を打ち続けています。たとえば、最新のSamsung Gear S3ウォッチは、より大きく、より男性的なウェアラブルの追加機能にオールインしています。サムスンは、スマートフォンは持っているが手首コンピュータは持っていない何十億人もの人々にもっとアピールするのではなく、すでにスマートウォッチを購入している人々の大部分を追いかけることにしたようだ。

Samsungの名誉のために、Gear S2の場合と同様に、この余分な毛羽毛を望まない場合は無視するのは簡単です。しかし、「ねえ、私たちが作った、無視できるものをすべて見てください」という価値について何度も行き来できます。

世界のFitbits（および何年も前の小石）の成功は、大衆市場が運動を追跡して通知を表示するものを望んでいることを示しています。将来的には、本当に便利で時間を節約できるコア機能のリストにモバイル支払いを追加できるでしょう。それ以上のものは、せいぜい、私たちのような技術オタクを対象としています。そして、現在のウェアラブルで学んだように、そのときでさえ、ノベルティはしばらくすると消えていきます。

Apple Watch-間違いなく今最も成功した「スマートウォッチ」は、手首ベースのコンピューターとしての機能ではなく、同社のデザイン、Appleブランド、ファッションとフィットネスの角度のために販売されています。過去1年間。それは、ウェアラブルを購入する際の、一般的な消費者の思考プロセスに近いものです。同じ基本的なニーズに対応しながら、Fitbitよりもクールに見えるため、購入します。それ以外はボーナスです。

ですから、来年のスマートウォッチで見たいのは、機能を追いかけるのではなく、ウェアラブルを本当に便利にするコア機能に焦点を当てることです。その可能性は議論の余地があります。AndroidWearは、SamsungのGearプラットフォームと同様に、現在、反対の軌道に乗っているようです。

しかし、多分、時間とともに、製造業者は、そもそも気にかける価値のあるスマートウォッチを覚えているでしょう。そうした場合、このニッチな製品カテゴリが最終的に主流になる可能性があります。