Zteはdoaですが、米国政府は行き過ぎていますか？

米国政府は基本的に、Googleのサービスへのアクセスをブロックすることで、ZTEのスマートフォンビジネスを殺しました。さまざまな方法で禁止について話している多くの見出しがありますが、あなたが残っているのは、核心に迫るときです。

短いバージョンは次のとおりです。ZTEは、米国が「敵」と見なしている数少ない国の2つであるイランと北朝鮮にモバイル機器を販売していることを認められています（そして認められています）。米国に拠点を置く企業とビジネスを行いたい場合は、どちらかを使用します。これに対して罰則が設定され、ZTEはこれに同意し、米国はZTEがこれを遵守しなかったため、商務長官が一部に対して次のような拒否命令を発行したと述べています。

米国から輸出された、または米国から輸出される商品、ソフトウェア、または技術を含む取引に直接的または間接的に参加することはできません。

イベントの長いバージョンは興味深い読み物であり、ZTEがここで行ったことを軽視したくありません。米国の立場が好きであろうとなかろうと、ZTEは結果がどうなるかを知って2か国に商品を販売したことを認めています。 ZTEが米国が言っている間に要求されたことを主張したように、会社が11億9千万ドルの罰金を課した元の命令に従ったかどうか、4人の幹部を解雇し、35人の他の従業員に懲戒処分するよう会社に指示したかどうかは疑問ですそうではありませんが、結果がどうなるかを知ってZTEがしたことを行ったことは間違いありません。そして、それが最終的なものです。ZTEは米国から輸出されたソフトウェアを使用できません。

ZTEはAndroidを使用できますが、人々がAndroidを欲するようにするソフトウェアは使用できません。

それは、会社がAndroidを使用できないという意味ではありません。しかし、西洋の人々が携帯電話を購入したいと思うようにするAndroidの部分を使用できないことを意味します。 Androidは、だれでもダウンロードしてオペレーティングシステムに組み込むことができるソースコードの集まりです。最終製品は、他の場所で購入できる携帯電話とほぼ同じように機能しますが、Playストアを含むGoogleのアプリやサービスはありません。ベンダーが独自のアプリストアを開発している中国では、このような無数の電話が毎年販売されているため、実行可能な代替手段ですが、このような電話は米国および西ヨーロッパでほとんど販売されていません。 ZTEは中国で確立されたブランドと競争するか、ヨーロッパ向けに独自のアプリストアを構築する必要があります。いずれの場合も、米国では電話などを販売することはできません。

米国の立場を考えると、これらはすべて非常に厳しいと思われます。そして、これを最近のファーウェイ電話の禁止と比較するのは簡単ですが、2つのインスタンスは非常に異なります。 Huaweiは中国政府のシェル企業であると非難されており、米国のintelligence報機関は、スマートフォンを含む自社製品の使用は消費者および政府の利益にとって危険であると述べています。ファーウェイはこれらの主張を激しく否定しています。 ZTEは実際に、国家の敵を支援し、be倒することに相当する罪で起訴され、有罪を認めました。その後、与えられた罰を遂行できませんでした。両社が中国出身であり、ネットワークインフラストラクチャ機器と5Gテクノロジーの採用に関しては大手企業であるという事実を無視すべきではありませんが、「公式に」米国による両社の扱いとは関係ありません。

ZTEは元の米国の命令に従ったと主張しますが、商務省は従わなかったと言います。

商務長官がZTEにしたことは厳しいです。会社のスマートフォン事業を終わらせる可能性が高いため、誰もがそうではないと主張できるとは思わない。しかし、公平でしたか？当初、ZTEは罰金を科され、4人の幹部を解雇し、35人の追加従業員を懲戒するよう命じられました。米国は、ZTEがこれらの35人の従業員を十分にre責しなかったと主張していますが、11.9億ドルの罰金を支払い、会社の役員を解雇しました。 ZTEは同意しませんが、たとえ米国がZTEが従わなかったという主張で正しいとしても、会社が米国のソフトウェア会社との取引に従事することを許可しないことは軽視されるものではありません。イランや北朝鮮とビジネスを行うというZTEの本来の罪でもありません。

ここでは、イランと北朝鮮に対する米国の政策とZTEに対する裁定の両方について、私たち全員が意見を持っています。 ZTEは、当然のことと思いました。

私は、イランと北朝鮮が敵国であるかどうかについて立場がありません。必要が生じた場合、米国が人道支援を差し控えないことを望みますが、推測以外では、理由を知ることができないため、どちらの国との関係についても意見を述べることはできません。私たちは誰もしません。異論を唱えている人は誰でも煙を吹いているか、軍法の対象になっていると言うのは十分に知っているので、米国が自分の煙を吹かずにイランと北朝鮮に対して正しい立場を取っているかどうかを議論する方法はありません。

電話は単純な製品ですが、ネットワークインフラストラクチャ機器は戦争の機械として使用できます。

スマートフォンのようなシンプルなテクノロジー製品（そう、スマートフォンは誰でも構築できるシンプルなテクノロジー）を販売することは米国が心配すべきことではないと思いますが、ネットワークインフラストラクチャ機器は別の話です。サイバーテロや犯罪は本物だからです。それは、戦争行為を行うために使用できる商品を製造するための機器を販売するようなものです。イランと北朝鮮が敵対的であると考えられていることを考えると、敵対的な行動を促進するツールを彼らに提供すべきではないという立場は理にかなっています。

ZTEは、2017年に最初に違反に対する罰則を与えられたときに弾丸をかわしました。 ZTEは、従業員の懲戒について疑念を払拭するのに十分な広報活動を行わないことにより、現在の政権を越えたときに何が起こるかの例として使用されています。これはトランプがばかげたトランプのことを好きなようにやっていると主張することができますが、これはタフであることのように見えます。 ZTEは、元の米国の要求を満たさない場合、これが適用されることを知っていました。そして、時にはタフであることはそれほど悪いことではありません。今回は、私が知らないことをすべて考慮し、それらを額面通りに受け取ることに同意しました。

しかし、それは重要ではありません。 ZTEは受けた治療に値するかもしれないし、そうでないかもしれないが、イランと北朝鮮に売却したときに何が起こるか知っていた。とにかくそれをやった。