「生産性」が重要であるかどうか、特に企業が製品を販売するために使用すべきものであるかどうかについて、少し話をしました。 そして、私はラッセルに同意する傾向があります-私が何かで生産的であるかどうかは、私が使用しているものよりも 私に 依存し て います。
しかし、これは新しいPixel Cに関しては明らかです。Nexus9ほど生産的なデバイスではありません。 30億（プラスまたはマイナス）の追加処理コアを気にしないでください。 磁石を気にしないでください。 キーボードを気にしません。 背面にある素晴らしいGoogley LEDを気にしないでください。これは、過去数週間の私の失われた労働時間の50％を単独で担っています。
単一の理由でPixel Cの生産性は低下しましたが、どのハードウェアともまったく関係がないのです。
マルチタスクに関係しています。
マルチタスクは長い間、モバイルオペレーティングシステムの偽物でした。 地獄、Apple以外のアプリが何らかの形や形でバックグラウンドで実行できるようになるまでiOSには何年もかかりました。 今、Androidでは、私たちも考えていないことです。 最近のアプリビューでは、個々のChromeタブも個別に表示されるため、簡単に切り替えられます。
現在のマルチタスクは、本当に生産的になるほど速くありません。
しかし、デスクトップコンピューターやラップトップコンピューターを使用しているのと同じ意味で、Androidタブレットで真に生産性を発揮するのは十分ではありません。 ロングショットではありません。
本当に「生産的」であるためには、ある画面から別の画面に瞬時に切り替えられる必要があります。 GmailからChromeに戻り、パスワードマネージャーからTwitterに… … アプリがフォアグラウンドでどのくらい早く再表示され、仕事に取りかかる準備ができていますか？ 半秒？ 一秒？ 2秒？ 今、あなたはあなたがそれらの間をひっくり返すと思いますか？ どれくらい待って、待っていますか？ Nexus 9では十分に高速に処理できません。 Pixel Cでは、十分な速度で実行できません。 厳密な意味では十分に 強力 かもしれませんが、ソフトウェアはWindowsやOSX、Linuxと同じようにそれを実現させることはできません。
古いスティックとスロットルも同様です。 私は最高の状態で、片手でキーボードを使い、もう片方の手でマウスを使います。 次善の策は優れたトラックパッドです。 私がやらないこと（そして完全な開示：私は初期のラップトップ時代にしばらくこれを試しました）は、Bluetoothマウスを持ち歩くことです。 私のギアバッグではスペースと重量が非常に重要です。 ラップトップスタイルのデバイスにタッチスクリーンを含めることは優れた追加機能ですが、優れたトラックパッドを置き換えるものではありません。 または、おそらく悪いトラックパッドです。 それが、Androidタブレットに欠けているもう1つの「生産性」領域です。
しかし、大部分はオペレーティングシステムに起因します。 Pixel CのAndroidについては、Nexus 9ほど「生産的」なものはありません。おそらく、それはいつか変わるでしょう。 （ほぼ間違いなく、ある時点で変更されます。）iPad ProやSamsungのタブレットにあるような分割画面ソリューションが私の考えを変えるかもしれません。 しかし今のところ、Pixel Cのレビューで述べたように、今は進歩よりも可能性について、つまり生産性についてです。
