私は、スマートフォンのデザインに関して常に最も人気のある意見を持っているわけではありません。 私はしばらくの間ディスプレイのノッチに賛成してきたが、すべての電話にはOnePlus 5TやiPhone Xのようなオーディオプロファイルのクイックスイッチが必要だと固く信じている。しかし、誰もが同意できるように思えることが一つあるガラス製のバッキングは良いアイデアとは思えない-少なくとも、何らかの付加的な利益がなければ。
ほとんどの場合、その利点はワイヤレス充電です。 ケーブルを介した従来の充電ほど高速ではないかもしれませんが、ワイヤレス充電は携帯電話のUSBポートを損なうことなくバッテリーを充電する便利な方法です。また、携帯電話が最近濡れた場合は、ポートまでの唯一のオプションです乾燥する時間があります。 アルミニウム製の携帯電話のフィット感と仕上がりは今でも大好きですが、ワイヤレス充電は金属製のシャーシでは機能しません（少なくとも簡単ではありません）。そのため、メーカーはプラスチックやガラスなどの他の素材を選択する必要があります。
では、プラスチックを代わりに使用してみませんか？ 結局のところ、ガラスよりもはるかに壊れにくく、追加のボーナスとして安くなっています。 メーカーがフラッグシップでプラスチックを使用しなくなった理由は長いリストがありますが、ここで最も適切なのは、店内でガラスが見た目も感じも良いということです。 表面的なことかもしれませんが、顧客がキャリアストアに足を運んで新しい携帯電話を購入すると、最初に最も光沢があり、最もきれいな携帯電話に気付くでしょう。そして、それを手に取って堅実なビルド品質を感じると、さらに魅力的です。
好きでも嫌いでも、ガラスのバックフォンはここにあります。 ワイヤレス充電の大ファンとして、私はそれについてあまり怒っていませんが、「粉砕耐性」のゴリラガラスパネルの主張にもかかわらず、電話修理ビジネスは最近活況を呈しています。 あなたが曲がるところはどこでも、実際には武器と考えられる、割れた角や完全に粉々になったバッキングを持つ誰かの手に電話があります。 ワイヤレス充電は素晴らしいですが、それに直面しましょう。これは悪いトレードオフであり、ガラス張りの携帯電話がまだワイヤレス充電をサポートしていない場合はさらに悪化します。
彼らは昔のように彼らを作りません。
しかし、代替手段は何ですか？ 保護を強化するために携帯電話にケースをたたくのは簡単ですし、ワイヤレス充電は最も厚いケースを除いてすべて正常に機能しますが、それが唯一のオプションである必要はありません。 ガラスがすぐになくなるわけではありませんが、それはメーカーが少なくとも他の材料に手を出せないという意味ではありません。 HTC One XやNokia Lumia 920などの携帯電話で使用していたポリカーボネートの裏張りを再訪するとどうなりますか？ 後者は、ワイヤレス充電をサポートする最初の携帯電話の1つで、手に なじみ ました。 同じデザインのモダンなテイクを楽しみにしています。
全ガラスの携帯電話がワイヤレス充電をサポートしていない場合、実際の正当化なしに事故が発生するのを待っているように感じます。 確かに、店内では良く見えますが、ほとんどの人は、何らかの形でガラスが割れていることを知っています。 それは負債であり、特に数百から千ドルまでのコストがかかるデバイスでは、負債が少ないほど良いです。
私のように毎日ワイヤレス充電を使用していますか？ ガラスの裏打ちには十分な正当性がありますか？ そして、あなたは全ガラスの電話が好きですか、それともワイヤレス充電機能に関係なく、ポリカーボネートや金属のようなより耐久性のある素材を好むでしょうか？ 以下のコメントでお知らせください！
