リチウムイオン電池とリチウムポリマー電池は故障する可能性があり、故障した場合、しばしば壊滅的に故障します。 これはギャラクシーノート7の物語の要点でした。携帯電話は動作を停止したり、少し煙を吸ったりするだけでなく、火災に遭い、財産を損傷し、人々を傷つけました。 新しいGalaxy S8およびGalaxy S8 +には、Galaxy Note 7と同じタイプのバッテリーが搭載されています。設計が異なり、品質管理チェックが劇的に強化されていますが、基本的なバッテリーテクノロジーは同じです。
サムスンにとっての問題は、注7が完全に忘れられていないことです。
そして、私たちが何年も見てきたように、特定の携帯電話モデルの ごく 一部（サムスンやアップルのような有名なブランドでさえも）にはバッテリー障害のインスタンスがあります。 残念ながらこれは予想されることであり、これらのデバイスを完全にフェイルプルーフと見なすべきではないことをすべての人に十分に思い出させてください。適切に設計および管理されていないと危険です。 もちろん、サムスンにとっての問題は、Note 7が私たちの心から完全に洗い流されていないことです。 新しく発表されたGalaxy S8についての記事に書かれた「注7」のインスタンスは避けられず、平均的な消費者はまだその関連付けをしています。
そのため、Galaxy S8のバッテリー設計は劇的に改善され、品質管理基準は強化されましたが、ある時点でバッテリー障害が発生することは間違いありません。サムスンの技術とはまったく関係ない可能性が高いデバイスの破損、充電器の不良、または外部要因の組み合わせ。 しかし、他の携帯電話で毎年発生する数十のインスタンスとは異なり、Note 7からGalaxy S8に物理的なコンポーネントが引き継がれていなくても、残念ながら新しいGalaxy Phoneが再びニュースになります。
Galaxy S8が火をつけます-問題は人々がどのように反応するかです。
私にとっての質問は、責任ある報道機関が情報をどのように処理するか、そしてサムスンが状況にどのように反応するかです。 Galaxy Note 7のバッテリーの大失敗の始まりで、「これらのリチウムバッテリーは故障する可能性があり、驚くことではありません」と言って、サムスンに高品質のバッテリーを供給したという疑いのメリットを証明するまで合理的な対応でしたそれ以外の場合（最終的にはそうでした）。 現在の問題は、2番目の部分が与えられていないことです。サムスンは、バッテリーが発火しないことを証明できません…それを行う唯一の方法は、何 も 起こら ない ことです。 数千万のGalaxy S8を出荷し、失われた信頼が回復するのを待つ必要があります。
この状況が予想通りに進行する場合、一部から過剰反応が発生します。 過剰反応は保証されていませんが、私は考えていませんが、懐疑論は確かにそうです。
今週のクイックヒットについては、次のとおりです。
- Galaxy S8全体としては、見栄えが良く、大ヒットするために必要な機能を備えていると思います。
- また、Galaxy S8スペシャルエディションポッドキャストで合意したように、Galaxy S8は入手するモデルです。GS8+の余分な画面とコストを必要とするものはほとんどありません。
- 注7に関して書いたように、湾曲した画面について心配する必要はありません。 非常に 微妙です。
- LG G6を1か月使用した後も、私は今でも非常に満足しています。 まだデュアルカメラが大好きです。
- すべてのUSB-Cを使用するという一般的な探求では、USB-Cを正しく動作させるバッテリーパックがまだ必要です。 カップルは存在しますが、ほとんどはファンキーで完全に準拠していないようです。
それで、私は次の2週間の休暇に出かけます。 もちろん、私の目標は、ソーシャルメディアに投稿することでみんなをjeさせることです。
-アンドリュー
