Google Chrome OS、コンピューターの使用方法を再作成するGoogleの最新の開発、ジャンプ後のビデオを知ることに興味があるなら、素晴らしいスタートです。 Google Chrome OSの面白いところは、やろうとしていることには意欲的であるが、その実行には比較的馴れているということです。 Google Chrome OSのアイデアは、ブラウザをオペレーティングシステムとして作成することを中心にしています。これは、多くのユーザーにとってある程度理にかなっています。 私たちがコンピューター上で行うことは、多くの場合、すでにブラウザーを介してインターネットにアクセスしているだけなので、OSの余分な重みとふわふわはもはや適用されません。
したがって、Google Chrome OSは基本的にブラウザです。 アプリケーションは、Gmail、Google Docsなどの既存のWebアプリ、またはWeb標準に従って開発されるがより強力な（他のOSのネイティブアプリと同様のアクセス権を持つ）今後のWebアプリによって強化されます。 それは、Chromeがタブをいくつか追加しただけのブラウザの外観とほぼ同じに見えます。 また、「仮想デスクトップ」、すべての上にアプリの小さなウィンドウを配置する機能、タブごとに異なるプロセスを実行する機能など、使いやすさを拡張するための小さなものもサポートしているため、ミルブラウザの実行よりも少し強力です。
それでは、Chrome OSはどのようなハードウェアで動作しますか？ そして、それはAndroidにどのように関係していますか？ ジャンプしてください！
ジャンプ後のGoogle Chrome OSに関するAndroid Centralの考えについて！
では、どのようなハードウェアがGoogle Chrome OSを実行しますか？ まず第一に、GoogleはChrome OSをネットブックに向けています。 これは詳細なOSではないため、Chrome OSはセカンダリデバイスを対象としています。 興味深いことに、Google Chrome OSはソリッドステートストレージのみをサポートし（回転するハードドライブは不可）、Google Chrome OS固有のデバイス（Googleが承認したハードウェア）でのみ利用可能です。 ストレージデバイスとして識別されるものはすべて、Chrome OSで機能します（印刷する機能も意味しますが、印刷には革新的なアプローチを採用しています）。 Chrome OSの全体的なMOは速度であり、どうすれば最速でやりたいことを実行できますか。
それでは、Androidとどのように関係していますか？ 正確にはわかりませんが、GoogleはChrome OSがネットブック向けであることを示唆しているため、Androidはそうではないことを暗示していると推測できます。 とにかく、Androidがタッチベースの入力（スマートフォン、MIDなど）でより良く機能するという事実を考えると、それらに同意する必要があるかもしれません。 ネットブックで使用する場合、ネットブック向けのOSはスマートフォン向けのOSよりも優れています。 幸いなことに、Chrome OSは現在利用できず、Androidは利用可能であるため、メーカーはAndroidがネットブック画面で翻訳できるかどうかを確認する時間があります。 Chrome OSに固執していると考えています。
とにかく、GoogleもGoogleも同様に、AndroidとChrome OSが共存できると信じています。 明らかに（または興味深いことに）、Mac OS XやiPhone OS Xのように手をつないで行くことはありません。実際、お互いに認め合うと驚くでしょう。 それらは単に、異なる意図と異なる目標を備えた異なる製品であり、Googleが現在Chrome OS開発のみに専念することをてる必要はありません。 しかし、それでもGoogleが2つの同期ソリューションを提供することを期待しているわけではありませんが、Chrome OSはプライマリコンピューターになることを意図していません。
そして多分あなたはグーグルにそれらを別個の実体として扱い、2つの間により良い相乗効果をもたらさないことを非難することができます。 しかし、Googleのエコシステムはまだ存在しており、Androidには素晴らしく存在し、その外観からはChrome OSでも同様に機能します。 したがって、両者は直接連携することはないかもしれませんが、両方ともGoogleと連携します。Googleが知っておく必要があるのはこれだけです。
全体として、GoogleはChrome OSで優れていると思います。 Windowsがデスクトップ/プライマリOS市場に永遠に定着し、AppleがOS Xで優位に立つことを考えると、急成長するネットブックまたは「セカンダリ」コンピューター市場に実行可能なOSソリューションをもたらすのはGoogleのほうが賢明です。 本当に、時には、必要なのはブラウザだけです。
