Android PがChromebook用に設計されている場合はどうなりますか？

時々「もしも」をプレイします特に、頭の中で何かを組み立てた理由がある場合は、楽しいことがあります。 Android Pは、コンバーチブル、タブレット、Chromebookなどの大画面デバイス向けに設計されたリリースになる可能性があるという、この半ばクレイジーなアイデアを思いつきました。そして、それが聞こえるように壁から外れて、それは初めてではないでしょう。

Androidは再設計する必要はありません。タブレットやその他の大画面デバイス用に修正する必要があります。

Android Nougatでは、機能とデザインに大きな変化が見られましたが、GoogleがAndroidのコアインターフェイスの動作とレイアウトに満足していることが明らかになりました。それも良いベースレイヤーです。サムスンのような企業は、インターフェースを（制限内で）自由に変更でき、ネイティブAndroidデバイスとしてGoogleのサービスとクラウドプラットフォームに引き続きアクセスできますが、OEMが変更しないことを決定した場合でも設計は機能します。 Androidを大きなディスプレイのあるものに置くと、状況は変わります。

Pixelbookは、Chromebookがタブレットに似たモバイルデバイスになり、Androidが今後インターフェースとアプリプラットフォームの重要な部分になること、そしてGoogleが大小さまざまな開発者に使用するハロデバイスを提供する必要があることを明らかにしました大画面で物事が良くなるかどうか。サービス会社としてのGoogleは、インターネット上であなたと彼らの製品であなたの目玉だけを望んでいますが、モバイル会社としてのGoogleは、私たちが使用するデバイスの未来とその使用方法について、独自のビジョンを持っています。

これは、ピクセルブック上でフクシアOSがどのように見えるかです

Googleが新しいモバイルオペレーティングシステムで何かを行うことを計画していることに疑いはありません。だからと言って、Androidがどこにでも行くというわけではありません。 Androidは、アプリケーションレイヤーほどオペレーティングシステムではありません。私自身も含めて、Googleは、Androidを実行するコアシステムを、ハードウェアベンダーが開発しやすく実装しやすい新しいものに置き換えることを計画していると考える人が大勢います。フクシアはAndroidやChromeを置き換えるものではなく、それらを統合するものでもありません。それらを動かすエンジンになります。

私の小さな青い友人に挨拶

2011年に向けてウェイバックマシンを設定し、Motorola XoomのAndroid Honeycombであった傑作をご覧ください。

OK、それでハニカムはめちゃくちゃだったし、その名前をもう一度言うのを誰も聞きたがらない。しかし、ここで重要なのはハニカムです。既存の機能をより良い方法で大画面に表示できるように設計されたAndroidのバージョンです。私たちはハニカムを望んでいなかったかもしれませんが、Androidにはハニカムが必要でした。そして今、別のものが必要です。

フクシアで変わる可能性のある「Android」の部分は、最もうまく機能する部分なので、やるべきことがたくさんあります。

低レベルの「もの」は、それがChromebookやコンバーチブル用のChromeであろうと、タブレットやテレビに適したAndroidであろうと、うまく機能します。実際、非常にうまく機能しているため、Fuschiaに期待する次の大きなものには、ここで満たすべき大きな靴があります。それは、大画面で吸うインターフェイスと機能セットです。開発者がそのすべての不動産を活用できるようにするいくつかの新しいAPIとツールと、それを行うためのインセンティブが必要です。 Android Pは、Android Honeycombと同じように、その一部である可能性があります。

思ったほどクレイジーではありませんが、今ではこのように機能することを願っています。