目次:
Galaxy Note 4で苦労して稼いだお金を使いました。特に契約外で購入した場合は、このデバイスの価格を知っています。 あなたがデバイスに苦労しているなら、彼らはスクリーン上の傷を拾うに違いない-私のは数ヶ月の使用後にすでに2つを持っている-しかしスクリーンプロテクターはその発生の可能性を劇的に減らすことができる。
注4のいくつかの異なるスクリーンプロテクターオプションを見て、Samsung独自のプロテクターの品質とVentevのサードパーティオプションについて報告するために戻ってきました。 私の印象を読んでください。
Samsung独自のNote 4スクリーンプロテクター
SamsungのNote 4スクリーンプロテクターは、スクリーンクリーニングクロス、ほこり除去ステッカー、および気泡を平らにするためのプラスチックスキージを伴う約17ドルの2パック入りです。 これらのプロテクターは完全に標準的な乾式塗布方法に従っており、実際のスクリーンプロテクターは両側のフィルムで保護されています。
フィルムの上部を取り外し、プロテクターを電話機に配置して貼り付け、デバイス上で平らになるように剥がします。 付属のスキージは、しつこい場合はバブルをうまく処理します。完了したら、トップフィルムを剥がして完全に適用されたスクリーンプロテクターを明らかにします。 2枚のプロテクターが箱に入っているのは素晴らしいことです。数か月間、自分のウェアを手に入れた後、それを交換したいと思うかもしれません。つまり、最初の場所に適切に適用し、もう一度試してください。
プロテクターは、画面全体と上部と下部のベゼルのほとんどを覆い、下部のホームボタンと上部のスピーカーとカメラを包みます。 ただし、携帯電話のサイドベゼルを完全に覆っているわけではありません。つまり、画面上でスライドジェスチャを行うとき、指がプロテクターの端を乗り越えます。 視覚的には、スクリーンプロテクターはNote 4のディスプレイ特性をまったく損なうことはありません。これは素晴らしいことであり、正しく適用すると物理的に目立ちません（ファーストパーティアクセサリーから期待されるように）。
サムスンのものと同じように、Ventevのパッケージには、プラスチックスキージとダストクリーニングクロスに加えて、使い慣れたレイアウトの2つのスクリーンプロテクターセットが含まれています。 パッケージにはほこり除去ステッカーはありませんが、とにかくそれらの必要性は見つかりませんでした。
これらのVentevスクリーンプロテクターは、Samsungのものとまったく同じ方法で適用され、サイズと形状がほぼ同じです。 私が気づいた1つの大きな違いは、ホームボタンの切り欠きが少し大きく、アプリケーションのエラー（何らかの急いでいるなら私は推測する）の余地を与えることでした。 また、これらは画面に適用する際の「べたつき」がわずかに少ないことがわかりました。そのため、右に置くには少し余分なプレスと注意が必要でした。
これらはアンチグレアと指紋防止であるため、プロテクターは光沢ではなくつや消しであり、Note 4の画面に興味深い外観を与えます。 スクリーンプロテクターは、Note 4のディスプレイの視覚的な明瞭さを確実に削減し、使用中に画面の上に何かがあることは 非常に 明確です。 非常にローエンドのディスプレイパネルを見るのと同じような「スクリーンドア」効果があります。 感覚的には大きな違いはありませんが、画面がオフのときは、スクリーンプロテクターの欠陥（および画面自体の損傷）に気付くのがずっと簡単です。 アンチグレア機能とアンチフィンガープリント機能は機能しますが、それらを取得するために画面品質全体に打撃を与えています。
