グーグルグラスのようなものはまだありません

3年前の今日、セルゲイブリンはGoogle Glassを紹介し、スカイダイバーのチームが飛行船から飛び降り、天から降りてサンフランシスコのモスコーニウェストコンベンションセンターにライブストリーミングします。その日の聴衆に座って、ブリンがおかしい青いものが彼の顔に縛られていることを説明したので、部屋の電気を感じることができました。 Google Glassは世界を爆発的に紹介し、多くの人がこれが最終的にその没落につながる誇大広告の列車を開始したことを示唆していますが、私は自分のキーボードの後ろに座って、世界の他の会社が今日に近いものを提供しているのではないかと思っていますGoogleが半年前からいじっていたもの。

簡単な答えは何もありません。この素晴らしいデバイスの改良を現在チームが担当しているチームが再びステージに上がるまで、これに似たものは見当たりません。

ガラス越しの探検家の視点

私は幸運にも、ブリンとそのチームがその飛行船から飛び降りた日からGoogle Glassを使用した数少ない人の1人になれました。（そして翌日、彼らはそれがどのように行われたかを示しました。）その日の後半にGoogle I / Oでの短いプレスのみのデモにより、数人の人々が私のすぐ上に座った正方形のプリズムを通して花火のデモを見ることができました目、そして私はすぐに非常に好奇心から実に取りつかれました。この技術について、そしてそれが私の人生にどのように適用されるかについて、すべてを知りたかった。技術的に類似したプロジェクトに取り組んでいるMITの学生、プレゼンテーションを見た直後にアイデアを考え始めたアプリ開発者、使用されている技術について密室でささやくことが許された少数のGoogle社員との数週間の会話は、この強迫観念に拍車をかけました。やっとお金を払い、Glassを手に入れる時間になったとき、私はニューヨークに旅行に出かけ、興奮して身をよじりました。 Google Glassの購入は、私にとってオタクのクリスマスをはるかに上回るものでした。将来を垣間見ることができると知っていたからです。

私は一度Glassholeと呼ばれました、そして、それを言った人は、自分でコンピュータを試すことに私の注意を引き付けようとしていました。

この時点で、ネガティブさがテクノロジーを中心に始まりました。光沢のある新しさは、多くのハイテクメディア、特に1, 500ドルを払おうとしないか、まだユニットを手に入れることができない多くの人たちのために消耗していました。わずかなネガとしても描写できるものはすべて見出しになり、技術分野では、Glassを公に着ている人にかわいいニックネームを採用しました。確かに、Glass以外は何も持っていないシャワーでハイテク世界の著名なメンバーを見たり、コンピューターを顔につけて人々に忍び寄ることができるすべての方法をバカが示しているのを見たりするのは、かなりグロスですが、他の一般的なテクノロジーでは感覚が始まり、これらが少数派の中の少数派であることが明らかになったでしょう。 Glassでは、ハイテクメディアの人々がこれらのデバイスをフルタイムで使用できなかったためか、Glassユーザーをプライバシーを盗む怪物として描いた見出しが簡単だったため、誇大広告で否定性が高まり続けました。いずれにせよ、悪性腫瘍が成長し、ユーザーはどのように対処すればよいのかわからず、Googleは社内での対処に時間がかかりました。

詳細：Glassholesの世界の見方-そして、世界の見方{.cta.large}

今日まで、ニューヨークやサンフランシスコなどの主要都市とメリーランド州の両方で2年間毎日Glassを顔につけていましたが、Glassholeと呼ばれたのは一度だけです。それはガソリンスタンドにあり、それを言った男は自分でコンピューターを試してみることに私の注意を引き付けようとしていた。私とは異なるストーリーを持っているGlassユーザーが1人いることを個人的には知りません。Glassユーザーは、コンピューターが何であるかを尋ね、デバイスを手渡して自分で試してみるのを見て驚嘆します。 Glassの体験の大部分は常に信じられないほどポジティブであり、「今すぐ録音してくれますか」などの質問をした人は、技術が説明されるとすぐに落ち着きました。

これらの個人的な環境以外でも、Glassは通常暖かく迎えられました。 Skyboxと呼ばれるGlassのインタラクティブなホッケーアプリをチェックするためにワシントンDCのVerizon Centerに座ったとき、APX LabsのCTOであるJay Kimは、Glassをプライバシーの問題から試す機会を断ったのは珍しいと説明しました。これは、Capitalのゲーム中に見知らぬ人に顔にコンピューターを装着するように依頼する会社でしたが、そうすることで、多くのユーザーは、統計とリプレイを目にすることでゲームにもっと関与する機会に興奮していることがわかりました彼らの手に。過去3年間に私が話したほとんどすべての人の経験に基づいて、Glassについてほとんどの人を不快にさせるレトリックは、せいぜい神話であり、最悪の場合は故意に不誠実です。

Glass自体は完璧とはほど遠いものです。プロセッサは古く、バッテリーは1日の使用に必ずしも十分ではなく、カメラは完璧な状態で使用する価値はほとんどありませんでした。グーグルはまた、チームが最初に承認しなかったことを行うために、有望な開発者を早い段階で押し出しました。同社は最初のプレゼンテーションを打ち込み、米国中に設置したベースキャンプで新しいユーザーに技術を紹介するという驚くべき仕事をしましたが、非技術的な意味でコミュニティと通信することになると、Googleはいくつかの大きな失敗に終わりました方法。 Googleがこれらのランダムな大使と一緒に世界に送り出したときに、この製品の社会的責任を採用していたとしたら、今日の状況はおそらくまったく異なるでしょう。

今日、私は通常、Glassの着用を避けていますが、その決定は、周りの人たちの快適さよりも、ハードウェアの保存に関係しています。 GoogleはGlassのデザインの重大な弱点、ディスプレイを正しく機能させるガラスプリズムの箔に完全に対処したことはありません。フォイルが損傷すると、ディスプレイが使用できなくなります。フォイルの損傷のため、Glassユニットを4回交換する必要がありましたが、Googleは現在プラットフォームの将来について沈黙しているので、私はケースをケースに入れて安全に保つことにしました。しかし、私は頻繁に自分がまだ定期的にそれを着ていたらいいのにと思うことがよくあります。車内でのターンナビゲーションによるターンのしやすさ、音楽を聴くためにイヤホンをスライドさせる便利さ、Android Wearが放棄してPebble Timeが採用したように見えるタイムラインスタイルの通知システムはすべて私が頻繁に使用するものですミス。

フェイスウェアラブルスペースでの競争はゼロ

おそらく、Google Glassを長い間使用してきたことで最もイライラするのは、競合製品がまったくないことです。 Glassが何年も荒野にあり、競争のいくつかの試みが発表されたにもかかわらず、一日中快適に着用できる方法で一目で通知と指示を得ることができる製品は今日ありません。この分野で長年にわたって興味深いことを行ってきたエプソンは、自社製品のほとんどをエンタープライズ分野に変えてきました。 Recon Instrumentsは最近Jetの出荷を開始しましたが、Jetはぎこちないフィットネスアクセサリーとしてはほとんど機能せず、その作成者は、その角度を使用してクラウドファンディングを支援することに完全に満足しているにもかかわらず、Google Glassと競合するつもりはないと繰り返し述べています最初の場所。ソニー、マイクロソフト、およびサムスンはすべて、通常は娯楽のために短時間のバーストに使用される巨大なヘッドセットに焦点を合わせています。だからといって、これらはそれ自体が優れた製品ではないというわけではありませんが、この分野で働いている他の企業よりもGoogleが完全な考えにどれだけ近いかを強調しています。

Glassは、Brinのチームがその飛行船から飛び出したときの状態で、消費者向け製品になることを意図していませんでした。

最近の実際のGoogle Glassコンテストのささやきに最も近いのは、Epiphany EyewearやSix15 TechnologiesのInfinity.1グラスなどです。両方のデバイスは、Glassよりも視覚的な不快感がはるかに少ない方法でユーザーに情報を提供する、通常のような厚いグラスとして存在します。 Epiphany Eyewearは最近Snapchatに買収されて以来、ハードウェアで実際に何が起こっているのかについて沈黙を保っていましたが、そのコンセプトはしばらくの間世に出てきました。気になる通知があるときに目の近くにあるLEDがシンプルな色を提供するのがここでの最初の焦点でしたが、Snapchatは将来、さらに物事を進めるかもしれません。一方、Infinity.1の背後にいる人々は、現時点ではビジネスでの使用に焦点を当てていますが、彼らの専用ソリューションは、実際に装着が快適なカメラを備えたウェアラブルディスプレイに最も近いようです。

また、GlassはBrinが最初にGoogle I / Oで私たちに紹介したときの状態では、消費者向け製品になることを意図していなかったということも事実です。この。 GoogleのXラボはムーンショットに関するもので、Googleが膨大な量の頭脳とお金を投げることで解決できるユニークな立場にあると思われる、一見不可能なプロジェクトであり、Glassが発表された場所です。 GlassチームがXから分離され、独自の権限を与えられてから、社会的責任やさまざまなアクセサリーなどがプロジェクトから生まれ始めました。最初の1年、公共交通事故などがまだ発生していなかった場合、Googleはバックグラウンドで機能バージョン2.0で動作するのに十分な長さのGlassが一般消費の準備ができているふりをしていたかもしれませんが、最終的には現実に追いつく必要がありました。

次世代を待ち望んでいます

Googleは新しいGlass Explorerを探していないかもしれませんが、チームとそのリーダーシップは遠ざかりつつあります。 Nest CEOのTony Fadellは、Google Xを離れる際にチームをコントロールし、そうすることでプロジェクトが前進していることを明らかにしました。このチームは、物事を包み込み、現在のプロジェクトのあらゆる側面に焦点を当て、必要に応じて微調整します。Googleが次世代を発表する準備ができたら、私はもう一度そこにいるに違いありません。

まだやらなければならないことがたくさんありますが、その一部は、すでに行われた損害のために残念ながら社会的に焦点を合わせていますが、最初はこの種の抵抗を満たさなかった新しいテクノロジーはありませんでした。実際、社会の各セグメントが携帯電話に焼き付けられたカメラを最初に処理した方法を見ると、批判と不器用さはそれほど変わっていないことがわかります。

最終的には、Glassが今後の道を歩むと信じています。眼球に通知がある人や、手首やポケットに通知したい人が共存する余地は十分にあると思います。あなたの時計や携帯電話を常にちらっと見ることは少ないと私に納得させることはできません。あなたが話している人とアイコンタクトを決して壊さないよりも破壊的です。それは何か違うものであり、良いか悪いかのために、Googleは彼らが最善を尽くして、解決策が現れるまで問題にお金と頭脳を投げかけます。私はあなたのことは知りませんが、乗ることを楽しみにしています。