昨年後半、FTCはAT&Tに対して訴訟を提起しました。これは、キャリアが無制限のプランでユーザーのデータを調整していることを示しています。これは2011年以降行われていると言われています。 Tier IIの「共通運送人」条項。運送業者をFTCの管轄から除外し、FCCの管理下に置きます。
AT&Tの状態は次のとおりです。
AT&Tは、通信法のタイトルIIに基づく共通キャリア規制の対象となるモバイル音声サービスを提供するため、セクション5の目的で「共通キャリア」として明確に認定されます。 AT&Tのモバイルデータサービスは、通信法に基づく通信事業者サービスとして規制されていないという事実は無関係です。 セクション5のテキスト、構造、歴史、および目的は、その一般運送業者の免除が、「その法律に基づく規制の対象となる活動」ではなく、エンティティの「対象となる一般運送業者としてのステータス」を有効にすることを疑いの余地はありません。
FTCは、独自の管轄権を拡大するために法律を書き換えることはできません。
キャリアは既に10月にモバイルクラミングをめぐってFTCと1億500万ドルの訴訟を解決し、顧客に「無許可のサードパーティサブスクリプションおよびプレミアムテキストメッセージングサービスで数百万ドル」を請求しました。
AT&TがFTC訴訟の解雇に成功したとしても、同じ理由で運送業者を訴えようとしているFCCに対処する必要があります。 AT&TがFTC訴訟を却下する申し立てで述べたように：
FCCの執行局は、AT&TのMBRプログラムに関するAT&Tの公開開示がFCCの透明性ルールを満たしておらず、法的没収を提案していると主張して、AT&Tに対する明白な責任通知を発行するかどうかを積極的に検討しています。 FTCは、不適切な並行手続きで同じ問題を訴訟しようとしています。
AT&Tは、モバイルデータは一般的なキャリアサービスではないが、通信法のタイトルIIIおよび電気通信法のセクション706に基づく規制に直面していると述べた。
出典：AT&T（Scribd）、Ars Technica
