スマートフォンカメラの比較：iPhone 7とGalaxy S7とLG V20とLumia 950

指定されていない4台のカメラで撮影された16枚の写真を示しました。すべての識別データが取り除かれ、各ブロックのロード時にランダム化された順序で表示され、すべて品質に基づいて判断できるように努力しました写真のそれ以上。このように、この幅広い写真に基づいて、今日誰が最高のスマートフォンカメラを作っているのかを見てみましょう。

13, 000人以上の投票によると、最高のスマートフォンカメラはSamsung Galaxy S7です。

Galaxy S7は、LG V20の別のAndroidフォン、および新しいiPhone 7とWindows 10 Mobileを搭載したMicrosoft Lumia 950に対抗しました。

なぜこれらの電話ですか？

簡単に言えば、彼らはあなたが見つける最高のスマートフォンカメラです。上位4位になると予想していたものを採用しました。これを最後に行ってから数か月が経ち、暫定およびピットで新しいソフトウェアを受け取った「古い」優れた携帯電話（Galaxy S7およびLumia 950）を再訪しましたブロック上の新しいスマートフォンカメラの獣（V20、iPhone 7）に対するそれら。

Samsung Galaxy S7を含めることは当然の選択でした。前回のスマートフォンカメラの比較で勝ち、ソフトウェアの更新により、すでに素晴らしいカメラが改善されただけです。 Galaxy S7のカメラも、Galaxy S7エッジとGalaxy Note 7にあるものと同じなので、これらの携帯電話にこれらの結果を簡単に推定できます。 2016年の初めは素晴らしいカメラでしたが、今でも素晴らしいカメラです。

もう1つのキャリーオーバーはMicrosoft Lumia 950でした。これはここで最も古い携帯電話でもあり、この時点でほぼ1年が経過しています。 Lumia 950には2015年後半に素晴らしいカメラが搭載されていましたが、Windows 10 Anniversary Updateの最近の更新により、まったく新しいアプリとカメラ機能（パノラマ！）が追加されました。もう一度テストする価値があります。しかし、それは新しい携帯電話のraまで測定できますか？見つける方法は1つしかありませんでした。

そして、新しい携帯電話があります。 LGのV20は9月上旬に発表されましたが、一部の地域で出荷を開始しました（まだ米国ではありません）。ここでのテストに使用したバージョンは、量産前の韓国語ユニットでしたが、最終製品を代表するものでなければなりません。 LGは過去数年にわたってカメラの性能を大幅に向上させており、新しい技術的機能に関してはしばしば先導しています。 LG V20には超広角135ºのセカンダリカメラが搭載されており、このオプションは気に入っていますが、この比較では使用されていません。

この比較を行うきっかけとなったもう1つの新しい携帯電話は、誰も驚くことではありません。iPhone7は、過去数年でスマートフォンのカメラについて大したことをしました。前回の対決ですが、ライトが消えるとすぐにぐらつきました。 f / 1.8の拡大された開口部と小型のiPhoneでの（最終的に）安定化により、このデバイスは他のデバイスとの技術的な足取りさえ持っているように見えます。また、iPhone 7 Plusには、2倍ズームのセカンダリカメラがありますが、V20の広角カメラのように、リンゴ同士の比較にはなりません。

Honor 8を携帯して写真を撮りました。電話の周りのデュアルカメラの誇大宣伝にもかかわらず、それが注目に値する程度で束の中で最悪であることはすぐに明白でした、特に低照度のショットや動きのあるものでは、私たちは比較からそれを落としました。

どうやって撃ったの

数日間かけて、これらの4台の電話をさまざまな場所に運び、さまざまな設定と条件でテストを行いました。すべての写真は自動モードで撮影されたもので、メーカーが設定したものと一致する設定で、カメラが適切だと感じたときに自動露出、さらには自動HDRまで設定されています。写真に加えた変更は、アップロードする前に識別データを取り除くことだけでした。

はい、これらの携帯電話はすべて手動制御でRAWで撮影できます（iPhoneには多くの手動アプリが必要です）。これらのファイルはフルオートよりも優れた画像を作成するために編集に適していることを知っています。 JPG。しかし、それは「普通の」人々がこれらの電話を使用する方法ではありません。これらのスマートフォンは数億台あり、それらを使って写真を撮る人の圧倒的多数は、手動モードやRAWファイルの編集に煩わされていません。それには、ほとんどの人が持っていない技術的知識が必要であり、それでも大丈夫です。

そして、完全に率直に言って、ホワイトバランス、ISO、シャッタースピード、その他すべてをいじるのが本当に気になるのであれば、カメラに何が欲しいのかはすでにわかっているので、小さなレンズとセンサーは必要ありません。電話で。本物のコントロールと大きなセンサーと美しいレンズを備えた本物のカメラが必要です。

しかし、彼らが言うように、最高のカメラはあなたが持っているものです。手動制御をいじるということは、ショットを見逃すことになるということです。最近のスマートフォンは、自動車でいくつかの本当に素晴らしい写真を作成します。私たちはプロの写真家ではありません。あなたもそうではないので、Apple、Microsoft、Samsung、およびLGはすべて、カメラアプリを大衆がアクセスできるように設計しています。

比較する前に写真に変更は加えられませんでしたが、ここで表示するために、それらはより扱いやすいサイズに自動的に縮小されました。

スペックショーダウン

写真に飛び込む前に、最後にもう1つあります。仕様です。


カテゴリー	Apple iPhone 7	LG V20	マイクロソフトLumia 950	Samsung Galaxy S7
メガピクセル	12MP	16MP	20MP	12MP
解決	4032x3024	4656x2492	4992x3744	4032x3024
センサーサイズ	1/3 "	1 / 2.8 "	1 / 2.4 "	1 / 2.6 "
ピクセルサイズ	1.22μm	1.12μm	1.12μm	1.4μm
絞り	ƒ/ 1.8	ƒ/ 1.8	ƒ/ 1.9	ƒ/ 1.7

さて、それはたくさんの数字です。しかし、それらはどういう意味ですか？

メガピクセルは、カメラセンサー上にあるグリッドに配置されたピクセルの総数です。メガピクセルの「メガ」は100万を意味するため、「12メガピクセル」のセンサーには1200万ピクセルが含まれます。より多くのピクセルは、より詳細な画像を意味します。現在、2Kスマートフォンディスプレイ、4Kテレビ、コンピューティングモニターの時代に突入しており、4Kは8.8MPに過ぎないため、これらのカメラはいずれも画面よりも「大きい」画像を生成します。しかし、より多くのメガピクセルは、細部を失うことなく間近でトリミングできること、または12MPのポスターサイズでも大きな画像を印刷でき、ピクセルが見えないことを意味します。

解像度は、ピクセルグリッドのサイズ、幅、高さです。 2を掛けると、ピクセル数、つまりメガピクセルが得られます。

センサーサイズは、 センサーの文字通りの物理的なサイズです。メガピクセルが多くなると、カメラはより大きな画像を生成しますが、カメラ自体が実際に大きくなるという意味ではありません。より大きなセンサーは、より明るい写真のためにより多くの光を集めるか、より大きな写真のためにより多くのピクセルに適合します。センサーのサイズは分数として測定されます。数字が大きいほどセンサーが大きくなります（分数では分母が小さいほど数字が大きくなることに注意してください）。これら4台の携帯電話のうち、Lumia 950は最大のセンサーを備えていますが、ほとんどのピクセルを搭載しているため、次の測定につながります。

ピクセルサイズは、センサー上の個々のピクセルの物理的なサイズの測定値です。メガピクセルとセンサーサイズが衝突し、ゴムが道路に出会う場所です。ピクセルを大きくすると、より多くの光を集めることができますが、昼間使用では気づきませんが、暗くなるとすぐに、ピクセルが大きくなるほど、明るくてノイズの少ない画像が生成されます。ここで私たちが話しているのは、これらがまだ微視的に小さなピクセルであることに注意する価値があります。ピンキーネイルの大きさのプレート上で1200万です。したがって、それらはマイクロメートル（μm）で測定されます。ここで最大のピクセルは、ギャラクシーS7とiPhone 7の1.4μmにあり、人間の髪の毛の1/70の厚さです。これらはごく小さなものです。

開口部は、光が通過する穴のサイズであり、あなたが考えているとおりに機能します。開口部が大きいほど、センサーに届く光が多くなります。センサーの光が多いほど、より良い画像を生成できます。開口部は分数として表されるため（「ƒ」は「1」を表します）、その分数の数値が小さいほど、開口部は大きくなります。これで技術的になる可能性はありますが、ƒ/ 2.0とƒ/ 1.4の違いが 2倍になっていることは注目に値します。

もう一度それを取ります！

もう1つ-笑いとあなた自身の啓発のためだけに：以前のブラインド調査のコピーを作成しました。開始するのはまだ盲目ですが、今回お気に入りの写真を選択すると、選択した電話が表示されます。これはただの楽しみであり、以下の結果を知らせる13, 557にこれらを集計するのではなく、自分の目が選んだものを知ってほしいだけです。

最高の写真として選んだ写真を見る

写真

Galaxy S7が勝ったと言ってきましたが、どうやって勝ちましたか？各写真の比較を見ていきましょう。

屋内で

人工的に照らされたインテリアショットでは、Galaxy S7が一歩先を進み、主にその心地よい彩度により、次善のiPhone 7を45％から28％堅実に押し上げました。真実を言えば、V20の画像はどちらよりも正確であり、金属ビームの赤をつぶすことなく、フィンドレーマーケット内の照明の黄色がかった色相を最もよくキャプチャしました。しかし、ここでのサムスンの勝利は、あなたが何度も繰り返し見る傾向です：彩度の高い色は目を楽しませます。

ライトが内部に落ちたとき、LG V20とLumia 950の両方がうまく機能しました。実際、4台の電話機はすべて見事に機能しましたが、LumiaとV20はどちらも、iPhoneの落ち着いた色味と、Galaxyの飽和しすぎた外観のバランスを取りました。

外側

ワシントンパークの緑豊かな環境に足を踏み入れるとすぐに、Galaxy S7の過飽和傾向が再び資産となり、生き生きとした鮮やかな色が再生されます。しかし、以前と同様、信じられないほど広いマージン（67％対他の11-12％）で最も好まれた画像であったとしても、それは最も正確ではありませんでした。この外出では、V20は影と日光のバランスをとる見事な仕事をしましたが、最終的な結果はフラットなイメージでした。 iPhone 7とLumia 950は、これら2つの両極端の中間に位置し、事実上区別できない画像を提供しました。

明るい照明では、これらの携帯電話はどれも超高速の写真を撮るのを妨げませんでした。それぞれが噴水の噴水をその場で凍らせました。しかし、画像の全体的な明るさを犠牲にして、実際にウォータージェットに深さを与えたのは、コントラストで上に出てきたLumia 950でした。

外に出ると、Galaxy S7の過飽和傾向が再び資産となり、鮮やかで真に迫った色が再生されます。

パノラマは私たちがテストした中で最も特別なカメラモードであり、iPhone 7とGalaxy S7は首と首で、後者は投票でわずか1％で勝っていました。 V20とLumia 950では、接近する嵐の劇的な明るさのコントラストにより、両方が上位にランク付けされた理由がわかりやすく、太陽に照らされた左側が過度に暗く、右側の暗い雲が明るすぎました。特にLumia 950は、色のバランスの変化と許されないステッチミスで激しく苦労しました（残念ながらずっと後に気づきませんでした）。 Galaxy S7とiPhoneの両方は、露出全体にわたって明るさと色を抑えた素晴らしい仕事をしましたが、サムスンの飽和色相は再びそれを上に押し上げました-iPhone 7の優れた明るさのバランスの上でさえ。 iPhoneの写真の嵐の真ん中にその光の筋が何であるのか疑問に思っている場合：それは、スイープスタイルのパノラマが稲妻と出会うときに起こることです。

昼間のパノラマにおけるすべての長所により、iPhone 7は夜間に平らになりました。

光学式手ぶれ補正と以前の2倍の口径のおかげで、iPhone 7はついに有能な夜間シューティングゲームになりました。しかし、それは最高ではありませんでした。実際、夜間のショットは特に悪くはありませんでしたが、最悪の状態でした（飽和していませんでした）。夜間の投票で勝ったのはLumia 950で、わずか46票でGalaxy S7をかろうじて突き放しました（ご想像のとおり）。どちらも、十分な色のシャープでコントラストの高い画像を生成しました。それは好みに帰着しました。 Lumiaは明るさを抑えて、きらきら光るスタジアムのディテールを引き立たせ、Galaxyは明るさを上げて、色調をより暖かいトーンに向けました。

昼間のパノラマのすべての長所により、iPhone 7は夜間に平らになり、ひどく暗く、彩度が低く、奇妙に青い最終画像を生成しました。しかし、最悪のパフォーマンスを発揮したのはLumia 950で、これは正反対の罪を犯しました。つまり、明るすぎる夜のショットがほぼ全体のイメージを洗い流しました。 LGとSamsungに帰着すると、LG V20は全体の夜間性能が最高で、静止画とパノラマで明るさと色とコントラストのバランスを美しくしました。

肖像画

建物や植物などの写真を撮るのはたくさんありますが、人はどうですか？結局、キャプチャしたい瞬間の多くは、あなたの人生の人々と彼らがしていること、そしてあなたがしていることを含んでいるので、人々と顔をきれいにキャプチャし、正確にある程度重要です。

ポートレート写真は長い間iPhoneの最強のスーツの1つであり、私たちのテストではそれを守っています。少なくとも、明るい条件ではそうです。サムスンの過飽和傾向により私の顔はすべてピンクと赤になり、LG V20は明るくピンクになり、ルミアは私に人工的な日焼けを与えました。私が実際に持っているよりも多くの太陽を得たように見えることを気にしませんが、最も自然に見える写真を生成することができたのはiPhoneでした-ほぼ半分の票で競争を断ち切りました。

肖像画を撮って、最も自然に見える写真を作成することができたのはiPhoneでした。

しかし、ライトが消えるとすぐに、ギャラクシーS7の過飽和傾向が劇的にサムスンの品質を高め、実質的に暗いiPhone 7（私は日光を浴びる、私は誓う！）とほぼトランペットの過度に飽和したLG V20の間に座った。 Lumia 950は、すべての明るい開口部と大きなセンサーのために、暗闇の中でバランスを見つけるのに苦労します。背景だけでなく他のものも露出しますが、被写体は鈍く暗くなります（私の魂のように）。

フラッシュを使用する写真に関しては、フラッシュを使用しないでください。各電話機は、最初にフォーカスとバランスをとるためにクイックフラッシュを発光し、次にシーンに合わせてより明るく色調整されたフラッシュを発光し、それぞれがせいぜい光らない写真を生成します。携帯電話のフラッシュはレンズと被写体に近すぎるため、その現実を回避する物理的な方法はありません。そうは言っても、Galaxy S7は、その正確な見た目と比較的近いカラーバランスのおかげで、この比較で最も多くの票を獲得しましたが、おそらく正確に最も近いのは2位のV20の色でした。

フード

セルフィーに次いで、ソーシャルメディア写真の世界を支配しているのは食べ物の写真です。ゴージャスな料理の美しい写真を共有し、それがどれほどおいしいか自慢するのが好きではありませんか？これらの比較のほとんどと同様に、良好な照明で各携帯電話は見事に機能しました-ギャラクシーS7、iPhone 7、およびLG V20の上位3つを分けたのは5％だけです。 iPhoneとGalaxy S7は事実上結びついており、一部はiPhoneの明るさを好み、一部はSamsungの色を選択しました（LG V20は両者の中間に位置するように見えました）。唯一の異常値はLumia 950でした。これは、より長い露出で不鮮明になったように見えましたが、より長い時間に期待するより明るい画像を与えませんでした。

しかし、暗闇の中で食事を取ると、予測可能なパターンに気付くでしょう。iPhoneが飽和状態になり、Samsungが飽和状態になり、LGとLumiaが幸せなバランスを取ります。最終的には、Lumia 950を搭載したWindows Phoneが、サラダの多くの色のバランスを最も良くした、より明るくきれいな写真でこのラウンドを獲得しました。

自分撮り

前面カメラを使用して、LGはV20を使用して重大なエラーであると判断しました。携帯電話の前身であるV10は、デュアルカメラ標準および広角セットアップを備えた最初の携帯電話でしたが、V20やG5とは異なり、デュアルカメラは前面カメラでした。はい、2つの自撮りカメラ- 1つは標準の80ºに、もう1つは超広幅の120ºにあるため、より多くの環境を頭とともに簡単にキャプチャできます。これは十分に優れた機能であり、LGはG5を使用して、これらのカメラの中で最も必要なことを行いました。標準角度の前面カメラではなく、背面に配置します。ただし、V10の広角ファンに負けたくはありませんが、LGは前面に広角カメラのみ、背面にデュアルカメラしか搭載していません。その結果、伝統的にフレーム化された正面写真は、実際には5MPシューティングゲームの中央から切り取られ、ひどく見えます。

LGの広角セルフカメラは、実際に5MPシューティングの中央から切り取られた従来の写真を生成します。

同時に、AppleはiPhone 7のフロントカメラを7MPにアップグレードし、（理論上）束の最も詳細な写真を提供できるようにしました。残りはすべて5MPです。そして実際には、iPhone 7のフロントカメラはかなり良く機能しました。優れた照明では、iPhoneの背面カメラと同様に、最もリアルな肌の色調を提供することができました。実際には、大きくて優れた背面カメラよりも暗闇でよりきれいになり、画像から飽和を押しつぶすことを拒否しました。しかし、Galaxy S7は、正面からも暗い部分をうまく処理し、途中で多くの顔の細部が失われた場合でも、背面の影と明るい光のバランスが取れたHDR画像を発射しました。

マクロ

これらの携帯電話のいずれかに近づいてみると、おそらく鮮明な写真が得られます。標準の4分の1ドル硬貨を指差すと、それぞれが鮮明なキャプチャを取得できました。 Lumia 950の20メガピクセルの解像度は、この比較の残りの部分ではあまり役に立ちませんでしたが、実際に切り取りたい場合を除き、マクロ写真に関しては、12メガピクセルと16メガピクセルのライバルよりもさらに詳細をキャプチャできました。 Galaxy S7とLG V20はどちらも、木材の質感と色、コインの細部の両方を再現したバランスの良い写真を作成しました。奇妙なことに、今回は過飽和状態になり、非常に不自然な外観のために黄色を劇的に増やしたのはiPhone 7でした。

全体の集計

そのため、総合投票の39％を占めてトップになったのはSamsung Galaxy S7でした。 LG V20とApple iPhone 7は、それぞれ22％と21％で2位になりました。 Microsoft Lumia 950は、1年経っていますが、それでも全体の18％を占めています。

分解し始めると、明るい写真だけに焦点を合わせた場合、iPhoneははるかに良くなり、総投票数の約3分の1のGalaxy S7に匹敵します。しかし、明るい写真を取り去ると、Galaxy S7が競争に勝ち、V20が強力な2位に上がり、iPhoneはLumia 950の後ろの最後の場所に落ちます。しかし、人の写真を撮るのがあなたのことなら、つかんでくださいiPhone 7 -特に2xズームレンズ付き7 Plus。

私たちは、基本的な性質の動物として、飽和色に引き付けられます。それは私たちのDNAにプログラムされており、私たちが食べる食べ物から私たちが着る服に至るまで、私たちが仲間に求める特徴まで、より明るく大胆な色が優れています。実際の生活よりもカラフルで明るくても、写真で私たちが惹かれているのは、カメラで撮影された写真と画面の品質の両方でスマートフォンメーカーがますます私たちに与えているものです。

サムスンは、ここでの結果により、明らかに彼らが望むものを人々に与えています。

サムスンは、ここでの結果により、明らかに彼らが望むものを人々に与えています。これらのコンテストの大部分と最も総合的な票を獲得しましたが、ほぼ各比較での多数決からはまだほど遠いものでした。 LGとMicrosoftも、写真の彩度を高めました。単独では、iPhoneの写真に問題はないように見えますが、競合他社と並べて比較するとすぐに、iPhoneの彩度不足は劇的な形で際立っています。

もちろん、これらのカメラを使用してRAWで撮影し、好みに応じて明るさ、彩度、その他すべてを調整することができます。または、後でJPG写真を調整することもできますが、それはこの比較の目的ではありません。私たちが撮る写真のほとんどは、その場で撮影された即興の瞬間であり、私たちが舞台やフレームに収めて美しく照らし、完璧に配置するものではありません。それは瞬間を捉えることであり、私たちが見ているようにではなく、私たちがそれを覚えたいと思うように、明るく鮮やかで色彩豊かです。