Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

貧しいメーカーの収益報告は、Androidの消費者にとって重要ですか?

Anonim

Androidメーカーの収益に関しては、最近ウォール街で大したことはありませんでした。 HTCとMotorolaは、投資コミュニティを困らせるほど長い間、期待外れの四半期業績を発表しています。 とにかく、Motorolaの場合、大きなGOOGが救助に来ました。 モトローラは、最新の四半期について議論する電話会議すらしていませんでした(Googleとの取引のため)。 合併に支障が出ない限り、彼らはグーグルに吸収されている。 しかし、HTCは、Androidスマートフォン市場でのほぼ完璧な純粋なプレイです。 ええ、彼らはWindows Phoneもサポートしていますが、ほとんどすべてのボリュームが現在Android上にあり、2012年も引き続きそうなるのは安全だと思います。

MotorolaとHTCのどちらも非常にうまく機能していないようです。 モトローラは、電話で利益を上げるのに十分な量を出荷することができないようですが、HTCの収益性は大幅に低下しています。 台湾の巨人による最新の四半期予測では、営業利益率は7.5パーセントに過ぎません。

それで、これは投資家と消費者にとって何を意味するのでしょうか?

投資家は、Androidベンダーにはソフトウェアを差別化する能力があまりないことに留意する必要があると思います。 特にICSのリリースにより、OSの機能と機能が大幅に改善され、ベンダーが既に非常に優れたものをいじる必要が少なくなっています。

これにより、ベンダーはハードウェアで競争することになります。 そして、そこでも、それは挑戦です。 ボリュームの大部分は、2007年にiPhoneが発売されて以来愛されてきたものと同じ古い板ガラスのフォームファクター向けです。時間など。

そしてもちろん、彼らは価格で競います。 すべての大手Androidベンダーは優れたハードウェアを製造しており、キャリアは当然これらの小型コンピューターの補助金を削減することに関心を持っています。 特に、iPhoneに適用される大規模な補助金に刺された人。 たとえば、iPhone 4Sはキャリアに600ドル以上のコストがかかると考えられています。つまり、キャリアに2年間の契約を獲得したデバイスには、400ドルの巨額の補助金があります。 (Sprintが水曜日の決算報告で言及していること。)Appleはお金を稼ぐ。 キャリアは彼らがそれを行うのを助けるだけです。 そのため、Androidベンダーコミュニティは、コストを削減するという大きなプレッシャーにさらされており、これは最新の携帯電話での利益の減少を意味しています。

HTCとMotorola(およびその他)の問題を悪化させているのは、独自の画面、メモリ、およびexynosプロセッサを作成する垂直統合ベンダーであるSamsungと戦う必要があることです。 (電子機器分野の多様化に加えて。)垂直統合により、多くの場合、ベンダーは低価格で、または少なくとも内部企業会計に応じて低価格の錯覚を作り出すことができます。

私の信念は、スマートフォン市場の大きな革新的な時代を過ぎたということです。 RIMは、QWERTYに焦点を合わせたBlackBerryのラインナップで興味深いものを得ました。 その後、iPhoneがゲームを完全に変え、ついにAndroidが非常に必要な競争と、もちろん開放性をもたらしました。

現在、ハードウェアの戦いはすべてコストにかかっています。 Androidベンダーは、おそらくトレンドを再生する最良の方法ではありません。 戦争では、戦いの両側の人々が死にます。 しかし、お金を稼ぐのは武器商人です。

ACI Researchの親友であり、Mobile Nations Stock Talkの共同ホストであるエド・ザビツキーは、このサプライチェーン内で何が起こっているかを正確に教えてくれました。 私はそれが魅力的だと思います。 これについては、次回のポッドキャストで間違いなく話します。

だから、これはほとんどのAndroidベンダーが運命づけられていることを意味していますか? いいえ、もちろんありません。 それは、ハードウェアで競争する人々が、PCベンダーが作る一種のマージンを獲得する運命にある可能性が高いことを意味します。 たとえたとえそれが薄いとしても、誰かによって利益を得ることが常にあります。 Androidスマートフォンの需要がある限り、わずかなマージンでそれらを作るために十分な企業が存在します。 株式市場は、これらの企業を長期的に評価されるべき方法で評価します。

消費者は心配する必要がありますか? いや。 彼らは、PCボックスメーカーの消滅を心配するだけです。 私たちのニーズを満たすのに十分な競争相手が常に存在します。