Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

サムスンギャラクシーS5、1年後

目次:

Anonim

Samsungの主要なGalaxy Sが1年間持ちこたえた方法を検討します

Galaxy S5のこの時点では、より大きく、金属で覆われたGalaxy Note 4によって物理的および隠phor的にかなり影が薄くなっていますが、それは、Samsungの2014年初頭の旗艦がまだ世界でその地位を占めていないことを意味しません。 MWC 2014で発表されてから1年が経ちますが、サムスンは世界中で何百万人もの人々に販売しており、堅牢な機能セット、完全防水、より多くの人の手にフィットするサイズで顧客を獲得しています。

Android Central の私たちの中には、Galaxy S5が発表されてから定期的に使用している人もいます。今では、最初の誕生日を迎えたときに電話で気持ちを伝える時が来ました。 GS5をほぼ1年間使用して管理している方法を読んでください。

今すぐ読む:ギャラクシーS5を使用して1年で終了

ハードウェアのトレードオフ

ユニークなデザインの精密に加工された金属とガラスの電話の世界では、Galaxy S5を美しいデバイスと呼ぶことは困難です。 それはプラスチックが耐久性、快適な感触、防水性を提供すると言われています-それはあなたにとって価値のあるトレードオフであることが判明しましたか?

Phil Nickinson:美しいデバイスと呼ぶのはそれほど難しくありません。 私たちのハンズオンビデオでそれをした(または近づいた)と確信しています。 または多分私はそれに近づいた。 何らかの理由で、そのくぼみは私に良いことをしました。 それは、白、黒、金、青の4色を一緒に見ることができたからだと思います。 その文脈で、ソフトタッチバック(すべての色がその機能を備えているわけではありません)で、私はデザインがとても気に入った。 サムスンです。 肉とジャガイモです。 HTCやLGなどのデザインチョップが欠けていますが、デザインが悪いというわけではありません。

(そうは言っても、私はアレックスが港湾の状況について何を言おうとしているのかに完全に同意します。)

Alex Dobie:ギャラクシーアルファやギャラクシーノート4のような2014年後半のサムスン製品でかなりの時間を過ごしたギャラクシーS5は、比較するとおもちゃのように見えます。 前作よりもプラスチックの方が良いと賞賛したかもしれませんが、GS5を初めて見たときから物事はかなり進んでいます。 あまり知られていないメーカーの多くは、Samsungの2014年の主力製品であるデザインと品質をしっかりと打ち負かしており、それがデバイスの販売に確実に反映されています。

そして、その厄介なプラスチックのフラップと片側のUSB 3.0ポートで地獄に。

とはいえ、注4に代表される工業デザインの飛躍的な進歩は、Galaxy S6への希望を与えてくれます。

Andrew Martonik:今日まで、私はまだGalaxy S5のソフトディンプルバックの大ファンです。 それは、ASUSがオリジナルのNexus 7で行ったことの多くを思い出させます。ソフトタッチ素材のように、時間とともにベタベタしたり変になったりすることなく、あなたの手にとどまるだけです。 残念なことに、その素晴らしいバックプレートは、非常に良くできていない光沢のあるプラスチックと出会うため、金属であるという中途半端な試みが行われ、デバイスの全体的な品質が低下します。

Galaxy S5は戦車のように作られており、私のものは少しひっくり返されているにも関わらず、傷やへこみがありません。そして、それが防水であるという事実は、私が携帯電話でどこへ行くか心配していないことを意味します。 それは、それ以外のハイエンドのデバイスでかなり低品質の外観で来なければならないのは残念です。 Galaxy Note 4から出てきた新しい素材やデザイン、さらに低価格のGalaxy Aシリーズを考えると、安価なプラスチックは永久になくなっていると思われ、その出発に涙を流すことはありません。

Russell Holly: GS5をい電話とは呼びませんが、デザインが購入の要因となるデバイスではありません。 この設計の大きな利点は、その耐久性です。 私はこの電話を他のほとんどのものよりも落としましたが、あなたはそれを見てもそれを知りません。 私はこの携帯電話が生き残るためにケースに入れられる必要があるとは思わなかった。それは私にとって最初からケースのファンではないので私にとって大きな問題だ。 サムスンが粘着性のクロームベゼルを落としても、GS5の発売以来サムスンから見たデバイスが私の願いがすでに与えられている兆候であれば、私は確かに文句を言いません。

それらのすべての添えもの

サムスンは、携帯電話にキッチンシンク以外のすべての機能をスローすることで知られています。 GS5は、通常のAir View、Multi Window、Smart Stayソフトウェア機能に加えて、Finger Scanner、心拍数モニター、IRコントローラーを搭載していますが、定期的に使用していますか?

Phil:フィンガースキャナーと心拍数モニターは、私にとってほとんど初心者ではありませんでした。 IRコントローラーについても同じですが、それは私が持っていたすべての電話に当てはまり、触覚のないリモートコントロールとして使用することも望んでいました。 フィンガースキャナーには確かに潜在能力がありますが、フルタイムのセキュリティメカニズムとして機能するほど十分に機能することはありませんでした。 Air ViewとMulti Windowの機能を実際に使ったことがないのは嫌だ。 サムスンの携帯電話をいつも使っていたら、その携帯電話について違う感じがするだろうと思います。 彼らは非常によくできています。 この仕事の性質上、1年を通して多くのデバイスを使用する必要があるため、私は電話から電話に翻訳するものに固執する傾向があります。 しかし、それはサムスンのせいではありません。

Alex:正直に言うと、このようなことはほとんど無視した。 フィンガースキャナーはあまりにも扱いにくく、信頼性が低く、私にとっては使い物になりませんでした。 Air ViewとMulti Windowは便利な場合がありましたが、後者は、そのデバイスで実際に非常にうまく機能する拡張マルチタスク設定の一部として、Note 4でより直感的な方法で実装されました。 そして、はい、私は私の携帯電話で心拍数センサーを使用していません。 (または私の手首ですが、それは別の話です。)

Andrew: SamsungがGalaxy Sラインの携帯電話に導入する多くの機能と同様に、Galaxy S5の新しい機能の多くは、代わりにNote 4で使用されるようになりました。 Multi Windowなどのソフトウェア機能の多くは、より大きな画面でより意味があり、Finger ScannerはNote 4でかなり優れているようです。

おそらく、GS5をメインの電話として毎日使用すると、余分なソフトウェアに慣れることができますが、デバイスを切り替えるたびに、他の電話と同じようにGalaxy S5を使用し、すべてのフリンジ機能をスキップします欲しくない。 そして、これらの追加機能のすべての良いところは、あなたがそれらを望まないなら、それらが 本当に あまり邪魔にならないということです。 すべての適切なトグルを切り替えるには数分かかる場合がありますが、必要最小限の機能セットが必要な場合は、それを使用できます。

ラッセル:フィンガースキャナーの信頼性を十分に高めるには、更新に1〜2回かかりましたが、IRコントローラーはGS5での使用の大きな部分を占めています。 スマートステイはオンになっていますが、それでも時間の約60%しか機能せず、私はそれを頼りにしません。 私の意見では、Samsungの残りのソフトウェアはスペースを占有するだけで、試してみるたびにすぐに機能をオフにします。

TouchWizの癖を回避する

さまざまなソフトウェア実装を備えた大量のデバイスを手に入れたユーザーとして、サムスンは設計と経験の点で底辺近くにいるようです。 新しいキーボード、ランチャー、アプリを使用してTouchWizで生活することを学びましたか? それとも、それでも間違った方法であなたをこすりますか?

Phil: TouchWizの最初のイテレーションを使用しましたが、それ以来、長い道のりを歩んできました。 実際、GS5で私を悩ませたのはSamsungのソフトウェアの見た目ではありません。 それだけがたくさんあります。 携帯電話の膨大な数の機能に圧倒されるべきではありません。 しかし、それはGS5の場合に絶対に当てはまりました。 そして、再び、それらが悪い機能であることではありません。 サムスンは1つのデバイスに たくさん の良いものを詰め込んだばかりです。 多すぎるかもしれません。

アレックス:私の意見では、ソフトウェアの設計とUXに関しては、SamsungはまだHTCとGoogle(そしておそらくLG)に遅れをとっています。 フィルが言うように、それが以前どれほど悪かったのかを簡単に忘れてしまいます。そして、自然にインスパイアされた人間のために設計されたものと比較して、ゴミのように見えるTouchWiz(ロリポップ風味の化身)は確かに少ないです、人生の伴ionに満ちた古いドレック。 Google Nowランチャーに切り替えて、ストックアプリの一部をGoogleのPlayストアのサービスに置き換えるだけで、GS5がより快適になりました。

ビジュアルは常に多少主観的です。 さらに重要なこととして、Samsungにはまだ克服すべきパフォーマンスと応答性の問題があると思います。 ソフトウェアの特定の部分、特に概要タスク切り替えメニューは、標準のAndroidと比べて明らかに低迷しています。

Andrew:この時点で、TouchWizの見た目のためにSamsungをバッシングするのをやめることができると思います。会社には好きなデザイン言語があり、しばらくはそれを使い続けるでしょう。 1年後、GS5のソフトウェアの外観に問題はありません。GoogleNowランチャーと新しいキーボードアプリをインストールするだけで、自分の人生を続けることができます。 サムスンが本当に改善する必要があるのは、パフォーマンス、機能、ユーザーエクスペリエンスの点です。 TouchWizに関して私がまだ抱えている問題は、ボタンの配置の選択の悪さ、いくつかの非常にニッチなインターフェイス要素を変更できないこと、アプリ間の行き当たりばったりのデザインアプローチです。 サムスンがTouchWizを微調整するのに もっと 時間を費やしたいなら、少なくとも一貫した体験になるでしょう。

ラッセル:サムスンのキーボードを交換するのを探すのに十分だと思いますが、ランチャーはほとんどすぐに交換されました。 しばらくの間、アクションランチャーを使用し、その後すぐにGoogle Nowランチャーに移行しました。 サムスンのユーザーインターフェースの残りの部分は、Android 5.0より前の私にとっては大したことではありませんでしたが、GoogleのLollipopのクイックアクションがサムスンをしのいでいるので、TouchWizが提供するドットの壁に感謝するのは難しいです。

ロリポップ後のインプレッション

もちろん、Samsungは最終的にLollipopをプッシュして、GS5を他の携帯電話に合わせて最新のものにしました。 TouchWizであなたの気持ちを変えるために何かをしますか、それとも修正よりも頭痛の種を追加しましたか?

Phil:この世界の他の物と同じように、十分に使えば何にでも慣れることができます。 SamsungがLollipopの更新で行ったことについても同様です。 そして、私たちはそれがここアメリカでまだ展開されており、あなたがどのキャリアにいるかによって異なる特異性を持っているので、ある特定のアップデートを非難することを少しheします。

アレックス:私はサムスンにロリポップでの努力のためにB +を提供します。 特にアニメーション、色、円形ボタン、そして常に100%成功するとは限らないものの、Googleのマテリアルデザインガイドラインを順守 しよう とすることで、彼らは多くのことを正しく行っています。 それでも、現時点ではまだ2つの視覚的スタイルの厄介なミックスのようなものであり、Android 5.0の流動的なアニメーションがどこからともなく現れるメニューによって突然停止するという不快な例があります。

それはもっと良いかもしれませんが、もっと悪いこともあったでしょう。

Andrew: GS5のLollipopのアップデートに人々がそれほど動揺している理由の1つは、最も見栄えの良い(そして実行中の)アップデートが他のデバイスに最初にヒットし、何が 最も起こりそう かを考えずに見ているからだと思います起こる。 そうは言っても、サムスンはこのアップデートをあまり考えていなかったようです。 デバイスの異なるバージョン間でのサウンドとミュートの処理方法の違いは、それらを持っているほとんどの人にとってイライラするものであり、マテリアルデザインを統合して古いTouchWizの外観に固執する場所の「ピックアンドセレクト」の考え方は、本当にばらばらな体験を提供します。 将来の携帯電話でのAndroid 5.0ベースの基礎的なビルドがよりまとまりのあるものになることを期待しています。

ラッセル:サムスンのLollipopの体験は、GS5で扱いにくく混乱を招きます。 アニメーションがLollipopとKitKatをミックスし、TouchWizとMaterial Designが奇妙な領域で衝突する場所はたくさんあります。 さらに悪いことに、同じ携帯電話の国際版と米国版では機能が大きく異なります。 サムスンは、これらのアップデートが公開されているため、あまり多くのUIを変更することはないでしょうが、同じデバイスのバリアント間でリリースに少なくともある程度の統一性があれば、本当に素晴らしいでしょう。

昨年のGalaxy S5に対するあなたの気持ちは何ですか?

その販売を考慮すると、SamsungはGalaxy S5で明らかに1つまたは2つの権利を果たしており、電話の柱のほとんどは昨年にわたって持ちこたえています。 電話についての私たち自身の意見を検討しましたが、あなたがそれについてどう思うか知りたいです。 過去1年間電話を使用している場合は、その方法をお知らせください。フォーラムでいつでも議論を続けることができます。