ラウンドロビン：at&t fuzeのレビューと最終的な考え

他のすべてのプラットフォームよりも、AndroidとWindows Mobileは同じ市場浸透戦略を共有していると思います。彼らは、すべてを解決するソリューションを作成しようとするのではなく、スマートフォンの背後にあるOSになることを目指しています。哲学的には異なる場合がありますが、類似点は、AndroidをiPhoneやBlackberryと言うよりも適切です。

Windows MobileはAndroidのより成熟したバージョンですか？それともまったく違うのですか？ AT&T Fuzeは素晴らしいデバイスですか？ G1はそれから学ぶことができますか？

レビューの残りのために読んでください！

ハードウェア

Fuzeのハードウェアに関する私の考えをVideo Reviewで少し説明しました。簡単に言えば、それは適切に設計された頑丈で頑丈なデバイスです。

しかし、私が初めて信管に出会ったとき、私はそれをm笑し、それを憎む準備ができていました。私はWMExpertsでいくつかの写真と完全なレビューを見ましたが、その厚さに合格することはできませんでした。優れたデザインの最新のデバイスは、非常に厚い場合に成功するでしょうか？

判明した、私は間違っていた。 Fuzeは確かに厚いですが、そのフットプリントが小さいため（幅と高さは競合するスマートフォンよりも大幅に小さいため）、全体の厚さはそれほど顕著ではありません。全体的に小さいため、最終的にはまだ小さいため、厚さの余地があります。

スライド機構はしっかりしており、G1ほど激しくはなく、優雅でもありません。キーボードはグリッド間に配置されており、キーの間にスペースがありません。G1の間隔をあけたキーボードにこのデザインを使用しても、顕著な違いはありませんでした。画面の前面にある静的なフラッシュボタンは、ホームボタン、戻るボタンなどのクリック感と使いやすさを提供します。ただし、スクロールオプションがありませんでした。

AT&T Fuzeハードウェアは、タッチスクリーンに到達すると損傷し始めます。 G1を備えた静電容量式スクリーンから来ると、指で抵抗性スクリーンを操作したり操作したりすることは本当に困難でした。小さなリンク、スクロールバー、連絡先の検索はすべて私にとって難しいタスクでした。スタイラスを使用すると役立ちましたが、2008年にスタイラスが追加されましたか。この時代には、容量性よりも抵抗性の利点を想像できません。容量性抵抗性の利点は何ですか？

使用法

私は嘘をつきません、TouchFLO 3Dは間違いなく気の利いたものです。ナビゲーションがどれほど直感的であるかが気に入りました。指を特定の方法でスライドさせるだけで、メールからメッセージ、音楽に簡単に移動できます。 TouchFLO 3Dも素晴らしく見えます。おそらく、天気の良いアプリは見当たらないでしょう。

しかし、私はまだTouchFLO 3Dを使用してFuzeを効率的にナビゲートすることができませんでした。次のペインに移動しようとしたときに無意識のうちに電子メールを開いたり、タッチ入力が登録されなかったために電子メールを開けなかったりすることがありました。 TouchFLO 3Dは素晴らしいアイディアだと思いますが、指のジェスチャと入力をよりよく理解する必要があります。現時点では、電話を効率的にナビゲートする能力に自信がありません。

また、信管には遅延の問題があります。他のWindows Mobile電話と比較する方法はわかりませんが、G1と比較すると、G1は非常に高速なデバイスです。奇妙なのは、ラグが一貫性がなく予測できないことです。Fuseがすぐに反応する場合もあれば、数秒かかる場合もあります。

ラグファクターと抵抗膜方式のタッチスクリーンを組み合わせることで、ときどきイライラすることがあります。ヒットするつもりがなかったアイコンをヒットし、数秒後までヒットすることを知りませんでした。同じトークンで、私が押すことを意図したアイコンを他の時間に押しましたが、数秒後までそれを認識しませんでした。

AT&T Fuzeの使いやすさに対する最大の不満は、TouchFLO 3DとWindows Mobileが2つのまったく異なるエクスペリエンスを提供することです。これは、2台の異なる電話を1台で使用するようなもので、私のような新人にとっては非常に紛らわしいことがわかります。

TouchFLO 3Dは、タスクを単純化し、ユーザーへのアクセスをより浅くするだけでなく、それをより簡単にするために、物事を行う（非効率ではないにしても）きれいな方法に焦点を当てています。 Windows Mobileは完全に正反対であり、過剰を無視し、スマートフォンの内部構造への詳細なアクセスを許可することに重点を置いています。 TouchFLO 3DとWindows Mobileを一緒に使用することは、エクスペリエンスを統一しなかった異なる哲学を組み合わせるように思われました。たとえば、TouchFLO 3Dを使用する場合、スタイラスはまったく役に立たないが、Windows Mobileの側面には不可欠であることがわかりました。Fuze&Windows mobileはエクスペリエンスを統合するのに適していると思います。

ラウンドロビンマストドゥーズ

1.割り当てられたスマートフォンを「メインブレイン」として使用し、1週間は他のスマートフォンや音楽デバイス（iPodなど）を使用できません。

やったよ。 Windows Mobileは新参者に圧倒されるだけなので、最初は間違いなく大変でしたが、週が終われば、その特異性（および合併症）にますます慣れてきました。

2. PIMデータを電話に取得します。理想的には「クラウドと同期」しますが、コンピューターの同期も問題ありません。

WMExpertsフォーラムのおかげで、Google InfoをFuze OTAに同期することができました。 NuevaSyncを選択したのは、デバイスに何もダウンロードする必要がなく、ActiveSyncを使用してすべてを完了できるためです。

3.スマートフォンでメールを取得する

Gmailをかなり簡単にFuzeに追加しましたが、メールが頻繁に消える理由を知っている人はいますか？これはメモリの問題ですか？そして、なぜ1つの新しい電子メールの通知が常にあるのですか？私の人生のためにその電子メールを見つけることができません。

4.スマートフォンを使用して、ルートを少なくとも1回取得します。

Googleマップは十分に機能しますが、明らかにWindows Mobileを使用することの魅力はターンバイターン方式の道順です。それはゲームチェンジャーです。

5. Bluetoothヘッドセットでスマートフォンを使用します。

ペアリングするのは簡単です。 G1で見逃しているものを見ることができるように（または推測で聞くように）、Bluetoothステレオヘッドセットのペアがあればいいのにと思います。

6.少なくとも2つのサードパーティアプリ（可能であれば）をスマートフォンにインストールします。

SkyfireをダウンロードしてWebブラウザーの優れた機能を確認し（本当に優れている）、MemmaidをダウンロードしてWindows Mobileの詳細を確認しました（本当に深い）。

7.ゲームをプレイする

私はバブルブレーカーをプレイし、そのためのスタイラスを持っていると、より簡単に、より正確になります。 Windows Mobileで豊富なパズルゲーム。

8.インターネットを閲覧する

Opera Mobileではすべてが正確にレンダリングされましたが、全体的なインターフェースがあまりにもぎこちないことがわかりました。タッチスクリーンは反応が悪いため、操作が難しいと感じました。さらに、Fuseにはトラックボールがないため、代替手段はありません。ページの精度はG1と同等ですが（画像の品質は低下しますが）、Fuzeを使用しているうちにWebの閲覧が少なくなりました。

Skyfireはクールです。それはあなたに本当のウェブを提供しますが、このプロキシタイプのサーバー/ブラウザが将来の答えであるかどうかはわかりません。特にフラッシュがリリースされたとき、私はこのソリューションよりもChrome liteキャンプにいるほうがずっと好きです。

何らかの奇妙な理由で、Webをブラウズしようとしたときにいくつかのエラーに遭遇しました。私は他の何よりも接続エラーとして（私が使用するはずのないwifiネットワークを使用して）それをチェックしていますが、言及する価値があります。

9.音楽をスマートフォンに追加し、音楽デバイスとして使用します。

FuzeをMacにリンクするためにMissingSyncを購入したわけではありませんが、Windows Mobileをフルタイムで使用する場合、良いことしか聞いていません。とりあえず、私は完全に音楽が少なかった。

10.デバイスでビデオを見る。

Youtubeアプリは奇妙なことにWindowsディレクトリに埋もれていますが、その理由はわかりません。最終的にそれを起動したとき、インターフェイス全体がすっきりしていること、素晴らしいデザインに驚きました。全体として、私はほとんど何も期待していないことを考えて、Fuzeのメディア機能に感銘を受けました。

Windows Mobileが提供するもの

Windows Mobileでのサードパーティアプリケーションの選択は素晴らしいです。他のプラットフォームよりもWindows Mobileのみに表示されるプログラムが多いようです。これはWindows Mobileが成功する場所だと思います。WindowsMobileはすぐに使用できるスマートフォンではなく、含まれるアプリの一部（Internet Explorer ahem）はまったくの無駄遣いですが、アプリの完全な可用性はプラットフォームを強化します。 Androidにはクールなアプリがありますが、それらのほとんどはかなりギミックで、Windows Mobileのアプリの機能を許可していません。そうは言っても、Windows Mobile App Marketは誰ですか？

その意味で、Windows Mobileはユーザーにあらゆるものを提供します。ステレオBluetoothやビデオ録画などが不足することはありません。複雑なこともありますが、Windows Mobileで何かをする方法があるようです。コピーして貼り付けできない理由について、つまらない言い訳をすることはありません。

率直に言って、私は最初の日はWindows Mobileユーザーとして吸っていましたが、週の終わりまでに少ししゃくがなくなりました。もう少し時間が許されれば、おそらく吸わないでしょう。 Windows Mobileは、これまでに見たどのデバイスよりも学習曲線が最高ですが、最高の天井もあります。私はそれが最もスマートなスマートフォンになると思います。

Windows MobileとAndroid

私は常に、Androidにとってより適切な比較はWindows Mobileであると考えていました。具体的には、ソフトウェアとソフトウェアのリンクは簡単に思えました。しかし、私はWindows Mobileデバイスを使用せずにこの比較を行いましたが、正直なところ、市場への浸透戦略を除けば、これ以上違いはありませんでした。

Windows Mobileがおそらく市場で最も強力で機能満載のスマートフォンであることを否定することはできません。人々はAndroidがオープンであることについて話しますが、Windows Mobileでの短い時間よりも、ユーザーエンドの観点からこのようなアクセスを見たことはありません。良くも悪くも、モバイルでWindowsを実行するようなものでした。

しかし、その特定の哲学が自動的に良いことだとは言えません。 iPhoneの成功とG1の可能性を見ると、使いやすくてシンプルなユーザーインターフェイスを作成することは、それほど集中的ではないにしても、平均的なユーザーを失望させる方法だと思います。正直に言って、スマートフォンは過去2年間で機能が低下し、使いやすくなっています。TouchFLO3Dでさえも単純化の罪を犯しています。

Fuzeはいくつかの規定がある良いデバイスだと思います。専用のWindows Mobileユーザーであれば、その美しいハードウェアと強力なプロセッサに満足できると思います。おそらく、見栄えの良い携帯電話はないでしょう（おそらく、2週間後に入るTreo Proを除く）。スマートフォンの世界に慣れていない場合は、TouchFLO 3Dと優れたキーボードを使用するだけで、Windows Mobileの深さについてゆっくり学ぶことができると思います。しかし、Windows Mobileが提供するアクセスが必要ない場合は、G1とAndroidがニーズに適していると思います。

私にとって、正直なところ、どうすればいいのかわからないので、Windows Mobileがあなたに投げかけるものすべてを処理することはできません。私は、Fuseのコール品質よりもG1のコール品質を好むことを言及するのは今と同じくらい良い時期だと思います。 G1も同様に、より強い信号にロックするように見えました。

最終的な考え

全体として、Windows Mobileでの私の時間はいくつかの言葉で要約できます。力。アクセス。経験。そしてもちろん、混乱。 Windows Mobileを使用することでユーザーを過失することはありません。それは、それが圧倒的であると同時に、それがあなたに与えることができるものにおいて本当にユニークだからです。まさに最もユーザーフレンドリーで直感的なプラットフォームではありませんが、Windowsコンピューターを使用したことがある人なら誰でもそれを手に入れることができ、完全に違和感を感じることはありません。

ラグの問題に確実に対処する必要があります。これがAndroidほどきびきびしている場合、Androidは市場シェアを獲得するのがはるかに難しいタスクになります。幸いなことに、そうではありません。Androidには、（ほぼ）停滞したプラットフォームを引き継ぐ大きなチャンスがあります。

正直に言うと、Windows Mobileに対する私の不満の多くは、時が経てば解決されたはずです。しかし、時間、つまり時間の短さは、スマートフォンが名前を作る場所です。今日の市場では、きびきびしたパフォーマンスが必要です。第一印象は大いに意味があり、もしあなたが遅れを待って立ち往生しているなら、あなたは取り残されます。 Windows Mobileは強力すぎるため、取り残されることはありませんが、少年、確かに時間がかかります。