Pixel 3aの分解により、サムスン製ディスプレイ、6/10の修理性スコアが明らかに

知っておくべきこと

10点中6点の修理可能性スコア。
サムスン製gOLEDディスプレイを使用します。
最大の欠点は、引き裂きやすい多数の長いリボンケーブルの使用です。

Ifixitは新しいPixel 3aおよびPixel 3a XLに10点中6点の修理可能性スコアを与えました。これは、2台の新しいミッドレンジPixel電話の最近の分解の後であり、内部についても少し学びました。

新しい携帯電話は、いくつかのカテゴリで好評を得ました。最初は、使用する接着剤のためにヒートガンを使用する必要のないディスプレイの取り外しが簡単でした。これにより、画面にひびが入ったり損傷したりした場合に、画面の交換がはるかに簡単になります。

一方、携帯電話は特に密封されていないため、Pixel 3aおよび3a XLに耐水性の評価が含まれていないもう1つの理由です。

携帯電話で使用されているgOLEDディスプレイはSamsung製であることがわかったのに加えて、iFixitはディスプレイが「薄く、サポートが不十分」であると述べました。

修理性スコアのもう1つの利点は、3aがすべてのネジに1つのT3 Torxドライバーのみを必要としたという事実です。そうです、この仕事のためにツールボックス全体を持ち込む必要はありません。

全体的に、使用されるコンポーネントのほとんどは、USB-Cポートを含むモジュール式です。USB-Cポートは頻繁に使用されるため、障害率が高くなります。バッテリーは、ストレッチリリース接着剤を使用して所定の位置に保持することにより、簡単に取り外しおよび交換できます。

Pixel 3aのスコアの最大の欠点は、引き裂きやすく、分解プロセス中に邪魔になることが多い多くの長いリボンケーブルを使用したことです。

分解全体を通して、Pixel 3モデルとPixel 3aモデルの類似点と相違点についても学びました。

たとえば、Pixel 3aは同じ12.2MP背面カメラセンサーを使用していますが、画像処理を支援するPixel 3にあるPixel Visual Coreがありません。これが、Pixel 3aがPixel 3と同じくらい魅力的な画像を作成できるにもかかわらず、写真の処理にはるかに長い時間がかかる理由の一部です。

iFixitで見つかったもう1つの違いは小さいですが、間違いなく感じるでしょう。 Pixel 3aの振動モーターは、Pixel 3の携帯電話に見られる、より高級な高精度ハプティックモーターの代わりに、小さな丸い線形共振アクチュエーターです。それは世界の終わりではありませんが、Pixel 3のようなハイエンドの触覚フィードバックをPixel 3aで得ることはできません。