Liveshareグループメッセージングアプリは、混雑した芝の上で筋肉を鍛えようとします

1つは、Facebookでより快適になっているため、ユーザーは大規模なソーシャルネットワークを介してアカウントに登録できるだけでなく、グループの会話から壁に写真を共有することもできます。チャットタブで最新の会話の最新情報と写真を一目で確認できるように、新しいアクティビティタブが追加されました。新しい連絡先タブは、Facebookとデバイスのローカルアドレス帳の両方からユーザーを取り込み、新しい追加をより簡単にします。最後に、ユーザーインターフェイスのオーバーホールにより、アプリ全体に新しいペイントが追加されました。

LiveShareは、本質的に、画像共有機能を備えたクロスプラットフォームのグループメッセージングクライアントです。ユーザーは、Androidスマートフォン、iPhone、またはWebから入力した友人とチャットできます。 iOSバージョンのLiveShareはもう少し成熟しており、位置情報の共有を提供しますが、まもなくAndroidに登場することは間違いありません。画像には完全なコメントと「評価」システムがあり、ユーザープロフィールには最新のアクティビティが表示されます。グループチャットはデフォルトでプライベートであり、管理者が明示的に招待した人にのみアクセスを許可します。または、会話へのリンクを持っている人にドアを大きく開けることができます（ただし、忙しい公開会話を行う確率は、人数に直接比例します）人々はアプリをダウンロードしてアカウントを登録することをいとわない-それは多くないということです。

このようなインスタントメッセージングクライアントに関する私の1つの問題は、LiveShareのような閉じたネットワークを友人や家族に使用させるのは難しいことです。 Yahoo! AIMは時代に合わせてFacebookやGTalkに接続しましたが、ユーザーが単一のインスタントメッセージンググループへのアクセスのみを必要とする多くの小規模なサードパーティアプリには、この長引く感じがあります。もちろん、簡単な一対一の会話もいつでもできます。

これはおそらく、BlackBerry MessengerがSMSの代替として設定した先例と関係があるか、または収益モデルの一部にユーザー自身を維持することが含まれている可能性がありますが、これらのアプリは外部サービスとのメッセージングを含む場合、無限に便利になります。この場合、Facebookチャットが最適です。最終的には、さまざまなネットワークやプラットフォームで連絡を取る人がいるので、どんなに素晴らしいネットワークであっても、単一のネットワークメッセージングクライアントに真剣に投資することは困難です。

この部門でのLiveShareの利点の1つは、参加者がアカウントに登録しなくても電子メールでメッセージを送信できることです。残念ながら、電子メールを介したチャットには、写真を添付できない、グループに投稿された写真を見ることができないなど、かなりの制限があります。電子メールの参加者は、チャットを続行するためにアカウントに登録するようにせがまれる前に1つのメッセージのみを送信できます。特に1回限りのイベントの場合、このような新しいサービスにサインアップするのは苦痛です。ユーザーが一度しか使用しないアカウントを登録するようにプッシュすることは、エントリーの重大な障壁です。

完全に機能するモバイルWebアプリはプラットフォーム間のギャップを埋めますが、現時点では、iOSアプリとAndroidアプリはほとんどの友達をカバーするはずです。 LiveShare用のデスクトップグレードのWebクライアントは適切ですが、更新が少し遅く、通知がありません。

LiveShareは、ユーザーインターフェイスと使いやすさの点でいくつかのポイントを獲得しています。すべてのグラフィックはシンプルで合理化され、スムーズです。共有された写真は、チャット内からフルサイズで表示したり、Androidのネイティブギャラリーインターフェースから閲覧したりできます。私が遭遇した1つの大きなユーザビリティの問題は、すべての新しいメッセージの単一のメッセージではなく、すべての新しいメッセージが個別の通知として表示されることでした。これは、会話がしばらく続いた場合、通知バーが小さな青い同一のアイコンでいっぱいになる可能性があることを意味していました。私が抱えていた小さな問題は、LiveShareがシステム全体の[共有]ボタンにどのようにプラグインされたかでした。既存のオープングループに送信するのではなく、新しいグループまたは個々のメッセージを介してのみ共有できます（これは、より一般的なシナリオです）。

いいもの

Webを介した優れたアクセシビリティ
信頼できるグループメッセージング

悪い人

さらに別の専用メッセージングアプリを使用するように友人を説得するのは面倒です
電子メールメッセージングエクスペリエンスは不格好です

結論

LiveShareを他のソーシャルネットワークに代わるものとして設定しているものはほとんどありません。Facebookはより汎用性が高く、広範囲にわたっており、Instagramはシャッターバグにとって優れています。単純なグループメッセージングの場合、LiveShareに文句を言うことはあまりありませんが、ほとんどのモバイルユーザーが既に関与しているネットワークを考えると、アカウントを設定するだけの価値があるとは思いません。

LiveShareのようなアプリのキラーユースケースは、共有と調整が非常に重要な2、3人の友人とのイベントであり、その場合でも、一部の友人はGoogleトークのモバイルバージョンをサポートするグループチャットを持っていないためです。少数の友人グループと写真を共有する場合でも、Android向けFacebookには、写真を共有するための完璧なプライバシーコントロールがあります。そうは言っても、LiveShareを日常的に使用して、非常に多くの優れたオプションを使用することは想像しにくいです。