目次:
SamsungのGear S3 Frontierは数か月前から発売されていますが、Samsungの最高のウェアラブル製品として、まだ誰もが心に新鮮です。 少し遅れて登場した、大きくてフル機能のLG Watch Sportは、Android Wear 2.0の起動デバイスであり、Gear S3と1つ以上の点で一致しています。
これらのスマートウォッチはどちらも大きく、機能満載で、比較的高価です。 だから、あなたはあなたの手首にストラップをかけることを考慮すべきですか？ 決定をお手伝いします。
AT&TでLG Watch Sportをご覧ください
ハードウェアと設計
当初から、これらの時計は、その規模によって潜在的な市場の大部分を疎外しています。 LG Watch Sportのケースは 非常に 大きな45.4 x 51.2 mmの大きさですが、Gear S3は46 x 49 mmでほぼ同じフットプリントです。 Watch Sportは14.2 mmと非常に厚く、Gear S3 Frontierは12.9 mmです。 そのような寸法では、これらの時計はどちらも小さな手首には収まらず、そのような大きな時計を保持 できる 手首を持つ人でも、サイズのファンではないかもしれません-特に厚さはどちらの時計でも問題になる可能性があります袖の下にフィットするようになると。
全体的な外観が異なる2つの巨大で頑丈な時計。
2つを実際に区別する唯一のことは、外部スタイルです。 Gear S3 Frontierは、その名の通り、頑丈なデザインで、森の中やトレイルにいるような気分になります。 その暗い金属の外装、大きな節付きのベゼル、テクスチャーのあるボタンは、今日間違いなく人気のある男性的な外観を放ちます。 「スポーツ」という名前にもかかわらず、LG Watch Sportは比較すると比較的飼いならされています。 ボディは完全に滑らかで軽くブラシをかけられた金属で、さまざまな衣服にフィットしますが、強いアイデンティティはありません。
詳細：LG Watch Sportの完全なレビュー！
Gear S3のそのアイデンティティの一部は、LG Watch Sportの感触よりも優れた非常に優れたゴムバンドにあります。 さらに、Gear S3のラグデザインは、取り付けポイントでバンドに柔軟性を与え、Watch Sportに組み込まれたバンドよりも快適です。 三連勝を達成するために、サムスンのスマートウォッチを使用すると、Gear S3のバンドを見つけることができる任意の22mmバンドに交換でき、将来的にカスタマイズオプションを提供できます。
LG Watch Sportのサイズは、Gear S3の1.3インチと比較して、1.38インチのディスプレイでより多くの画面を表示できます。 それはトンのように思えないかもしれませんが、特にGear S3と基本的に同じケースサイズでそれを取得している場合は、（比較的）小さいデバイスで余分なスペースが 常に 歓迎されます。 LGのディスプレイは、360x360よりも480x480の解像度も高いですが、どちらのディスプレイも自動輝度を提供し、見栄えがよくなります。
ソフトウェアと経験
ここでの違いは、これら2つの時計のハードウェアスタイルよりも大きく、もちろん、異なるプラットフォームから始まります。 LG Watch SportにはGoogleの最新のAndroid Wear 2.0ソフトウェアがあり、Gear S3にはSamsung独自のTizen Wearable OSプラットフォームがあり、これはGear S2で見たものとは少し異なります。
Android Wear 2.0は基本を正しく実現し、優れたウォッチフェイスを備えています。
Android Wear 2.0は、機能が充実したウォッチフェイスと管理可能な通知に重点を置いて、以前のバージョンからユーザビリティと機能を大幅に向上させました。 Android Wear 2.0のAPIベースのウォッチフェイスコンプリケーションのセットアップにより、ウォッチフェイスの開発者は見栄えのよいダイヤルを作成できます。これは、合併症用に設計された時計のアプリとも統合 でき ます。 Android Wear 2.0はさらに多くの機能を提供しますが、これらの基本を実際に打ち込んでいます。
詳細：Samsung Gear S3の完全なレビュー！
Gear S3のTizenはシンプルに設定できますが、通常、同じタスクを実行するには時計とのやり取りがもう少し必要です。 Gear S3ではアプリの通知の一部がうまく再生されません。また、Samsungのストアには多くの優れたウォッチフェイス（および堅牢なデフォルトセット）がありますが、Google Playストアと同じカタログや可能性はありません。 どちらの時計にもアプリを直接インストールする場合にも同じことが言えますが、どちらのプラットフォームも、実際に時計にインストールしたい少数の有名人にヒットするため、基本的には洗い流されます。
コアのすべての仕様と機能を取得しました。今、ロックするプラットフォームを選択してください。
さらに重要なのは、両方の時計が提供する組み込み機能です。ハードウェアがこれほど大きい場合、両方の機能を すべて備え ていることは驚くべきことではありません。 どちらを選択しても、高性能プロセッサ、4GBのストレージ、大容量バッテリー、GPS、Bluetooth、NFC、IP68防水および防塵、心拍数モニタリング、オプションのLTE接続を利用できます。 Gear S3の回転ベゼルは、非タッチ入力用のLG Watch Sportの回転クラウンと一致し、どちらも日常的にソフトウェアを使用するための優れた方法を提供します。 私が両方の時計を使用しているとき、Gear S3はWatch Sportよりも50〜75％優れたバッテリー寿命を提供できますが、いずれにしても夜間に両方を充電する可能性があります。
ここでの唯一の本当の質問は、フィットネストラッキングとモバイル決済という2つの大きな機能のエコシステムロックインです。 Gear S3にはS HealthとSamsung Payがあり、LG Watch SportにはGoogle FitとAndroid Payがあります。 支払いに関しては、Gear S3はカードがスワイプできる場所であればどこでも支払いができるMSTテクノロジーを活用しています。 Endomondo、Map My Run、MyFitnessPal、Strava、Runtastic、RunKeeperなどのビッグネームを見つけることができるため、フィットネスポイントは当初考えていたほど大きくないかもしれません（互換性を確認してください）選択する前に）が、毎日の追跡はS HealthとGoogle Fitによって依然として最適に処理されます。
結論：非常によく似たスマートウォッチ
LG Watch SportとSamsung Gear S3 Frontierには、メーカーやプラットフォームが異なると考えるよりもはるかに多くの共通点があります。 これらの時計を検討している場合、あなたはすでに大きなサイズを管理できると決めています。 また、2つの間で共有される仕様とハードウェア機能の 膨大な リストにも価値があります。 それは、どの外部デザインが好きなのか、どのプラットフォームと統合したいのか、ということです。
Gear S3の取り外し可能なバンドを備えた暗くて頑丈なデザインは、Watch Sportの基本的な外観と固定バンドを備えた余分な厚さ以上にあなたに語りかけます。 LG Watch SportでAndroid Wearを使用すると、AndroidスマートフォンとGoogleのすべてのサービスとのスムーズな統合が実現します。GearS3はSamsung Payを提供し、時計のみの機能の上限が高くなります。
両方の時計は同じ349ドルの価格を請求し、今日のスマートウォッチに求められる多くの点で基準を設定しています。 どちらかのプラットフォームについて強く感じていない場合は、どちらかを選択することをお勧めします。そのため、最も魅力的なデザインといくつかの専用機能に基づいて選択してください。
AT&TでLG Watch Sportをご覧ください
