LG G8レビュー：もうすぐそこ

2016年以降のLGの手口は、主力の電話プラットフォームで着実に繰り返されることでした。最上位のスマートフォンで封筒をプッシュするという一見低いレベルのコミットメントは収益に見合っています。同社のモバイル部門は収益を上げていません。そうする可能性は、低層および中層のデバイスをリリースすることにありますサムスンやAppleのような企業と競争しようとする800ドル以上の旗艦ではなく、深いキャリアパートナーシップ。

G6、V30、G7、およびV40はすべて素晴らしい携帯電話でしたが、機能、実行、価格、またはこれら3つの組み合わせで他を圧倒していた他の主流の競合から注目を集めることはあまりありませんでした。 LG G8は、G7およびV40と密接に関連しているため、式をあまり変更しておらず、一見するとこれら2つの前任者と同じ運命に運命づけられています。

しかし、競争も同様にゆっくりと進行しており、価格が全面的に上昇したため、LGは今年、実際には価格競争力がありません。大容量のバッテリーや新しいスピーカーシステムなど、いくつかの注目すべき改善点を追加しています。 LGがフラッグシップのスマートフォン市場で何かのくぼみを作るのに十分ですか？ここでそのアイデアを探ります。

LG G8

G8は素晴らしい携帯電話ですが、目立つのにも苦労しています。ハードウェア、スペック、使いやすい機能がすべて実行されており、使いやすく、スピーカーシステムや3Dベースのフェイスロック解除など、きちんとした機能が追加されています。しかし、LGのソフトウェア設計における一貫した失敗、競合に耐えられないカメラ品質、純粋に気を散らすものであるAir Motionのような新機能に焦点を当てることはすべて、そうでなければ堅実で検討に値するコアな電話体験の邪魔になります。

いいもの

頑丈で魅力的なハードウェア
優れた通話品質
平均以上の表示
ヘッドフォンジャックとSDカードスロット
平均バッテリー寿命

悪い人

ソフトウェアは古く、扱いにくく、洗練されていないように感じます
カメラはこの価格で競争しません
Air Motionは問題を探すためのソリューションです
LGのソフトウェア更新履歴は非常に疑わしい

ここでたくさんの良い

LG G8 好きなもの

LGのハードウェアゲームは強力であり、G7以来物事は実質的に変わっていませんが、遅い速度の改善率は最近のスマートフォンの世界ではほぼ同等です。サムスンが最後の3世代で行ったように、LGはゆっくりと着実なアプローチを取っています。そして、結果のG8は金属とガラスのうまく形成された組み合わせです。

LGのハードウェアゲームはG8で強力です。ここにはたくさんの楽しみがあります。

私が使用しているこの黒のモデルは、特に機能がなくモノリシックに見えますが、このデザインはどの色でもうまく機能します。両側の対称的で均一に湾曲したガラスは塗装された金属フレームに完全に移行し、LGはカメラの裏側にデュアルカメラを配置し、個別のカメラポッドの突出部なしで拍手を送ることができます。唯一の切り欠きは、LEDフラッシュと後部に取り付けられた指紋センサー用です。後者は、ディスプレイ内センサーが混在する世界で「旧式」の静電容量センサーを使用しても大丈夫であることを歓迎します。（LGは、通知シェードを落とすための指紋センサージェスチャを最終的に含めることもできました。

LGがトレンドをすぐに打ち負かしたのは、G8の重厚で実質的な感触でした。これは、昨年のV40より少し改善されており、少し空洞で軽すぎました。 G8は、重量、厚さ、使いやすさのバランスが優れています。長年の使用と乱用に耐えるように構築されているように感じられますが、重くかさばりません。電話で850ドルを使うときに期待する品質を予測します。

スペック、機能性能、バッテリー寿命はすべてLGの最新のフラッグシップにとってプラスです。

G8は非常に良いサイズで、6.1インチのディスプレイは広々としていますが、最新の「大きな」携帯電話の下にはスロットがあります。明らかに主な競合相手であるGalaxy S10よりも全体的にわずかに大きくなっていますが、2つの間のミリメートルに気付かないでしょう。ディスプレイ自体は、サムスンの最新の色や明るさとは一致しませんが、実際には会社の画面はそうではありません。 Galaxy S10シリーズ。

内部のすべてが外部のレベルと一致します。 G8のスペックシートは、ハイエンドコンポーネントの典型的なランドリーリストですが、ヘッドフォンジャック（高品質DAC付き）、SDカードスロット、Quick Charge 3.0、ワイヤレス充電、IP68水などの便利な機能で区切られています抵抗。 LGは、ソフトウェアの安定性とパフォーマンスも確保しています。すべてが最近の携帯電話と同じくらい速く、滑らかで、一貫しています。もちろん、G8を使用して約1週間経過した後にのみこれらのメトリックを評価できます。 LGの評判よりもソフトウェアの方が優れているかどうかを判断するのは時間だけです。 LGフラッグシップが時間とともにかなり急速に劣化している例の長いリストがあり、問題に対処するためのソフトウェアの更新はほとんどありません。

LGの新しいディスプレイスピーカーテクノロジーには、個々のスピーカーに比べて明確な利点があります。

ディスプレイ全体を振動板として使用して音を投影するLGの新しいスピーカーテクノロジーは、実際に明確な利点を備えたきちんとした革新です。通話品質は非常にクリアで、大音量で、特定の耳の配置を必要としません。ただし、かなり広い範囲で音を投影することになりますが、撮影時に（比較的）プライベートにしようとする場合は注意してください人々の近くの電話。音楽、ポッドキャスト、またはビデオを聴くためのフルディスプレイスピーカーとして、それはもう少し複雑なバッグです。 LGの「Boombox」技術により、ディスプレイスピーカーとダウンファイアーレゾネーターは、テーブルのような硬い表面に置かれたときに非常に大きくクリアになり、定義されたスピーカーエリアではなく、あらゆる場所から音が届きます。改善です。しかし、電話を持っているとき、その余分なレベルのフルフォン振動は奇妙に感じるだけで、一般的に全体の音質を損ないます（ほとんど中音をカットするだけです）。それは「伝統的な」ステレオスピーカーよりも悪いです。

G8の3500mAhバッテリー（Galaxy S10のバッテリーより少し大きい）は、予想通りの長寿命を提供します。 Galaxy S10 +やOnePlus 6Tのような真剣なバッテリーチャンピオンではありませんが、Galaxy S10とPixel 3 XLから一歩進んだものと一緒に分類します。多くの電話やBluetoothを介した音楽ストリーミングが行われ、電話のラジオが何時間もアクティブになっている重い日でも、ほとんどの日は十分なバッテリーが残っていました。旅行中や運転中に多くのGoogleマップナビゲーションを行わなければならないような重い日に、夕方にすばやく充電するための充電器を見つけました。 G8のサイズを考慮すると、ほとんどの人はバッテリーの寿命に満足しています。それよりも大きいデバイスであれば、Galaxy S10 +の耐久性が期待できます。

闘争

LG G8 嫌いなもの

LGのハードウェア改善に対する着実なアプローチを理解する限り、ソフトウェアで同じことを行ったとして非難します。 LGのソフトウェアはすべての面で一貫して数年遅れていますが、2019年に経験するのは特に苦痛です。サムスンのような企業は、デザインと機能の魅力的で有用なバランスを取る方法を最終的に見つけました。しかし、致命的に失敗しています。その機能は行き当たりばったりで、多くの場合、後付けのような感じがしますが、うまくデザインされたインターフェイスなど、他の方向への描画はありません。

LGはソフトウェアを何年も批判的に評価しておらず、実際に示しています。

ロック画面、ランチャー、設定ページ、通知シェード、デフォルトのアプリ（別名、ほとんどのソフトウェア）には、まとまりがなく、見栄えがよく、単独で特にうまく機能しません。何も壊れていません。また、上記のようにパフォーマンスは非常に優れていますが、最近のスマートフォンははるかに高い水準に保たれています。

LGが独自のソフトウェアを批判的に評価してからの経過時間のリマインダーが必要な場合は、G8を最初に起動したときに電話の実行中に「バッテリーを取り外さないでください」という通知を受け取るだけです。最後に 2016年にリリースされたLG G5 に実際に適用されます。この製品がメンテナンスモードであり、積極的に改善されていないことは、ソフトウェアエクスペリエンス全体で非常に明確です。

2016年のソフトウェアに戻ったタイムマシンであり、残念ながらLGにとっては2016年のソフトウェアでもありません。

これは、スマートフォンメーカーがAndroid Oneを使用したほうが良いと思われる優れたソフトウェアエクスペリエンスを継続的に提供できない場合によく考えられる一般的なソリューションですが、LGが2017年のレベルを引き出そうとしない限り、ここで進むべき道だと思いますサムスンは設計に180を移し、ユーザーエクスペリエンスに適切に投資します。この時点で回収できるものはほとんどありません。すべてを使い切ってやり直す必要があります。または、自分でそれを実行してAndroid Oneに完全にパスを切り替えることはできないことを認める必要があります。

LGはやる気がないので、G7から来たときに頼れる唯一の本当に新しいものの1つであると考えて、新しいAir Motion機能に多くの焦点が置かれました。残念ながら、残念ながら事実上フロップです。手のジェスチャーを使用して、画面に触れることなく電話のさまざまな側面を制御し、新しいToF（Time of Flight）センサーと正面カメラの隣のIRライトに頼って、正確に手を認識して追跡する方法として請求されます6〜12インチ離れています。アプリを起動したり、スクリーンショットをキャプチャしたり、メディアの再生を制御したり、アラーム、タイマー、呼び出しに対処したりするように設定できます。理論的にはすべての興味深いユースケースですが、実行の品質が本当の弱点です。たくさんの訓練と実験にもかかわらず、G8に手のジェスチャーを非常に頻繁にまたは非常に速く認識させることはできません。また、手を認識するのに時間がかかるとすぐに、画面に触れるだけの方が良いです。; 結局のところ、それはまさにそこにあります。

Air Motionには可能性がありますが、今日の使用を検討するには遅すぎて一貫性がありません。

認識が100％にはるかに近く、それほど長くはかからなかった場合、時々それを使用するいくつかの正当な理由を見ることができましたが、これはちょうど良いソフトウェアインターフェース設計の代わりになるものではありませんタッチスクリーン。良いことは、Air Motionを完全にオフにできるということです。そのため、使用しない場合は邪魔になりません。また、追加のセンサーによって作成されるディスプレイノッチは、特に邪魔になりません。しかし、時間と開発リソースがこの機能に組み込まれ、それが明らかにうまく機能しないか、完全に実行されたとしても大きな魅力があるときにのみリリースされるのを見るのはイライラします。多少の仕事。

ただし、電話の前面に専用のToFセンサーとIRライトを含めるためのシルバーの裏地があります。これは、一般的な2Dの「写真」のような顔の3Dモデルを実際に使用するより安全な顔ロック解除システムです他のほぼすべてのAndroid携帯電話。それは十分に高速であり、厳しい照明条件で幅広い角度から機能します。残念ながら、顔のロック解除は安全ですが、アプリや購入へのアクセスを認証するために使用することはできませんが、その問題はLGではなくGoogleの側にあります。また、手の固有の機能を読み取って電話のロックを解除する「Hand ID」認証オプションもありますが、Air Motion自体と同様に、実行可能な代替手段に対する二流のオプションです。

カメラ

数年前のLGの写真の主な魅力は、超広角カメラの提供を標準化することでした。これは、私（および他の多くの人）が提供したユニークな視点で使用することを絶対に愛していました。写真の品質。多くの点で、LGは、Google、Samsung、Huaweiと比較して全体的な画質が低いことでLGが批判されるのを防いだ。過去数年間、LGはカメラ戦略に非常に悩まされており、最終的にはあまり改善されていません。

強い色と鮮明なディテールの明確な欠如が顕著です。

紙上では、1.4µmピクセル、ƒ/ 1.5レンズ、OISを備えた12MPメインセンサーは、ソリッド写真を作成するために必要なものを備えています。しかし、LGの処理は素材を最大限に活用していません。写真は一般的には良いが、いつでも特別なものであるという少し余分な感覚を逃している。 HDRがトリガーされない場合、写真には見たくない色とコントラストがありません。サムスンがしばしば非難されるように、G8はテクスチャの詳細をマッシュダウンし、より鮮明にしたいシーンの一部をより滑らかにしたり、斑点のある外観にします。

低照度のショットはLGが曲線から少し遅れている場所であり、ハードウェアは明らかにこれよりも優れた写真を生成するのに十分な光を取り込むのに十分であるため、処理についてもう一度説明します。ほとんどの場合、低光量のショットは粒子が比較的低く、全体的に非常にシャープですが、あらゆる種類の色が完全に失われ、一般的に淡白です。カメラが画像を明るくしようとしなかったときに、本当に鮮明なショットを取得しました（上記のキャンドルライトのカクテルをチェックしてください）が、それらのインスタンスは保存したくないほど悪い写真で予約されました、もちろんそれらを共有します。

カメラは問題ありませんが、高レベルにする優れた品質を欠いています。

メインカメラの品質を純粋に見ると、これは価格で競合するハイエンド携帯電話よりもOnePlus 6Tのような安価な携帯電話に近いものです。 Instagramのショットはまったく問題ありません。写真の本当の問題を見つけるために、ニッピックに傾倒し始める必要がありますが、G8の経験の他の部分と同様に、この価格帯でもう少し期待します。

主なカメラの苦労は、超広角カメラが特に良くない場合、そして再びG7およびV40と同じ場合、飲み込むのが少し難しくなります。 16MPセンサーのピクセルはわずか1.0µmで、107°レンズにはGalaxy S10（またはLG V30）と同じような劇的な視界はありません。良い照明では写真は十分にきれいですが、薄暗いシーンでは完全な惨事です。そして不思議なことに、固定焦点レンズの最小焦点距離は約2フィートであり、何かの劇的なワイドショットを取得したい場合、最終的には極端に制限されます。サムスンは、明らかに超広角レンズの背後に低品質のセンサーも搭載しており、Galaxy S10での独自のゲームでLGを打ち負かしています。

再びタフセル

LG G8 買うべき？

LGの主力電話戦略が「ラダーレス」だと感じていると言うのは、どこのキャプテンにとっても不満だろう。舵がなくても、才能のあるマリナーは利用可能なツールを使って機知に富み、船に何らかの方向性を与えることができます。そして、少なくとも、ステアリング機構がないからといって、すぐに水を吸い込んで沈むというわけではありません。

G8が次のレベルに到達するのを妨げるのは、方向性の欠如ではなく、意欲と勢いです。

それでも、LGは現在利用可能なスマートフォンの素晴らしいスレートと定期的に改善し競争する方向性と意欲の欠如は、それを深みに運んでいるようです。 GとVシリーズは必ずしも方向性が欠けているわけではありませんが、その代わりに勢いと力が欠けているようです。電話が次々と出てきて、同じ小さな間違い、同じ欠点、同じ「ほぼそこ」で出てきます。船の大砲の飼料。彼らは悪い携帯電話ではありません、彼らはただの洗練と素晴らしい努力のための余分な努力を欠いています-そしてあなたは今日競争するために素晴らしい必要があります。

しばらくして、LGは価格設定で足を踏み入れていません。 G8は850ドルで、Galaxy S10の900ドルのすぐ下に位置し、リリース後すぐにLGが価格を切り下げようとする傾向を考えると、週が進むにつれて750ドル以下で非常に興味深い購入になる可能性があります。しかし、G8はまだGalaxy S10eと比較されており、今後のOnePlus 7よりも高価です。もう一度LGは、最新のサムスンの競合他社が効果的にすべてを少し改善することで完全に取り残された本当に堅実な電話を持っています同じお金。

5段階中3.5

LG G8は素晴らしい携帯電話です。主にSamsungのAndroidをリードするGalaxy S10と競合しており、オーディオテクノロジーのようにいくつかの小さな領域で最高です。しかし、時間の経過とともに失われたソフトウェア、過去数年にわたって維持されていないカメラの品質、有用でも面白くもない一連のランダムな機能は、それ以外の場合は非常にシャープな携帯電話を退屈させます。何か新しいことを試してみたい人にとっては、割引価格で購入できますが、Galaxy S10を棚に置いて直接販売するのは難しいでしょう。