Lg g4、2か月後

LG G4は長い間私たちと一緒にいたようには見えませんが、実際にはニューヨークとロンドンでの並行イベントでの電話の公式発表から2ヶ月間削除されました。それ以来、 Android Centralの編集者の多くは、毎日のドライバーとして、またはAndroid搭載の携帯電話に加えて、G4をポケットに入れて持ち歩いています。

そのため、G4はほぼすべての場所で販売されているため、2015年のLG標準の持ち主について長期的な意見を述べることができます。2か月後のLG G4についての考えをお読みください。

詳細：LG G4、2か月後

サイズ、形状、デザイン

まず、LG G4は小型の携帯電話ではありませんが、形状とサイズの点でユニークです。携帯電話の基本的な物理性にどのように取り組んできましたか？

アレックス： LG G3に2014年をかなり費やし、過去6か月でNote 4やNexus 6のような大きな携帯電話に慣れてきたので、G4のサイズと形状は私にとってかなり小さな調整でした。その大きさは確かにそれをより大きな携帯電話の領域に押し込んでいますが、私はまだこれが単なる携帯電話であり、「ファブレット」クラスのデバイスではないと主張します。

アンドリュー：私は、画面サイズが5.5インチ以上の範囲の電話の大ファンではありません。5インチに近いものを大いに好みます。 G4は、大画面を備えた他の携帯電話と同じくらい大きいと感じています（他のメーカーも最近小さなベゼルを製造しています）。

G4の丸みを帯びた角と平らな縁は、あなたがそれを保持するのにあまり役に立たないと主張しましたが、少なくとも湾曲した背部と新しいテクスチャード加工されたプラスチック（またはあなたが好きなら革）は、あなたがそれをつかむのに役立ちます

G3と同じように、LGは大きな電話を取り、その全体的なサイズを偽装することに成功しました。

ジェリー：負けられないなら、参加してください。私は特に大きな携帯電話を気にしません、そして、私はおそらくそれを十分に言ったと思います。しかし、2013年以降にリリースされた実行可能な選択肢は1つだけです。SonyXperia Z3 Compactは、より大きなカウンターパートで同じ馬力を備えているので、やめなければならないと決めました。

戻るボタンとノックオンは物事を使いやすくすると言いますが、それでも私の好みには大きすぎる携帯電話を持ち歩く問題があります。調整中です。

Phil：別の電話、同じ曲。 G3と同様に、LGは大きな携帯電話を取り、背中の湾曲のおかげで全体のサイズを少し隠しました。もちろん、これを行うのはLGだけではありません。MotorolaとHTCも思い浮かびますが、LGは独自の方法でこれを行いました。今度は角がより正方形になり、この種のサイズが今度はもう少し目立つようになりましたが、全体的に非常に持ち運びが簡単な携帯電話です。つまり、ファブレットのファンではないということです。

それは私の車のカップホルダーに収まりますが、ほとんどかろうじて。それが私のリトマス試験です。

ラッセル： LGは、サイズに関係なく携帯しやすくするために携帯電話の背面にテクスチャを使用する利点を理解している数少ないメーカーの1つです。私は2013年のMoto Xのようにこの電話を握りませんが、電話を指先で快適に休めることができ、親指で画面のほとんどに到達できるので、電話のサイズはそれほど気にしません平らなまたは光沢のある携帯電話。

プラスチックと革

革について話しましょう。 LGのプレミアムバックカバーを使用したことがありますか、それともプラスチックで貼り付けましたか？これらの資料についての考えや、これまでどのように支えてきましたか？

アレックス：私はここで引き裂かれました。革は確かに良く見えますが、何らかの理由でまだ比較的プラスチックのように感じます -特に私が使用している黒革。また、私が手に取った革の背もたれがわずか1か月使用した後、目に見えてほつれ始めたのが心配です。少なくとも簡単に交換できるものの、それは長期的な見通しにとっては前兆ではありません。

革は確かに良く見えますが、何らかの理由でまだ比較的可塑性が感じられます。

LGは全体的にG4のプラスチックでまともな仕事をしており、グリッピーなマット仕上げを施し、実際にまともな外観のテクスチャパターンで差別化していると思います。私は革とプラスチックを行き来していますが、問題はこれだと思います：プラスチックプラスプラスチックはプラスチックプラスレザーよりも本物のように見え、携帯電話の美学に少し良くフィットします。 LGがモトローラのような金属トリムを導入していた場合、それは別の話だったかもしれません。

Andrew： G4をプラスチック製のバックで使用する機会しかありません（疑問に思っている場合は灰色です）。これは、G3とG2で見つけたものよりも大きな一歩だと言えます。新しい微妙なダイヤモンドのようなパターンは、あなたに余分なグリップを与え、金属のようにテクスチャーされた平らなピースよりも良く見えます（あなたを見て、G3）。

私は幸運にも携帯電話を落としたり乱用したりしていませんが、私のものは実際には傷も負傷もしていません。バックプレートの外観が良く、少し使用した後も持ちこたえていることを考えると、革のバックを拾うというプレッシャーはあまり感じていません。

ジェリー：革に裏打ちされたG4にはリアルタイムがなかったので、延期します。プラスチック製の背中の質感が好きだと言うことができますが、それは物事をそれ以上「プレミアム」に感じさせませんが、それは電話を湿った手で握りやすくします。

Phil：革です。ここには両方のモデルがあります-グレーのプラスチックとT-Mobileの茶色の革-私には他に行く方法はありません。その一部は革の外観です。 2014年のMoto Xと同じように、この革は、携帯電話を他に類を見ない外観にしています。それがどのように支えられているのか？約2か月後、摩耗の兆候が見られます。私のポケットに座ってから、また私の親指が電話の横にあるところから、ほとんど角に。私はそれがただ古くなっているように見えると自分自身に言い続けますが、何ヶ月も使用した後にMoto Xで得られるほど良い効果だとは思いません。

ラッセル：私は革の裏側についてすべてです。プラスチックの裏地は申し分ありませんが、T-Mobileの茶色の革は現在、私に素晴らしい外観と感触を提供しています。しかし、コーナーでの摩耗にすでに気付いているので、ここでの長期耐久性についてはわかりません。幸いなことに、最悪の事態が発生した場合、背中は簡単に把握できるようです。また、複数の革の背部をつかみ、気分に基づいてそれらを交換することにも反対しません。

ソフトウェアとUI

LGのソフトウェアは、デザインとパフォーマンスの両方の理由から、過去に電話の分裂した部分でした。 G4のUI 4.0は本当に優れていますか？ Smart Noticeのようなカスタム機能をまだ使用していますか？

アレックス： LGはそこに着きました。過去3年間にこの分野で着実に改善があったことは否定できません。 LGのUIには、以前は欠けていた視覚的な一貫性がありますが、すべてが一貫して見栄えが良いとは限りません。正方形、円、パステルカラーのファンでない場合は、大規模な改装を行う必要があります。確かに、標準のAndroidやGalaxy S6で見られるように縮小されたTouchWizほど美しいものではありませんが、実際にはまったく気にしません。

アンドリュー：フィルは、最後のポッドキャストで「…もっと良くなっている」とほめたたえながら、最高に言ったと思います。 LGはG3に存在していたラグとスタッター（少なくとも私のロックされていない国際モデル）を完全に削除しました。これは素晴らしいことであり、インターフェイス全体が一緒になっているように見えるようになりました。とはいえ、私はまだSmart NoticeやBulletinなどのLGのソフトウェア「機能」を使用していません。

前に説明したように、私はまだソフトウェアの動作の最大のファンでもありません。通知シェードやナビゲーションバーなどの基本的な機能は、他の電話と同じように機能するように見えますが、動作は異なります。電話を頻繁に切り替える（またはLGを初めて使用する）場合、それは迷惑で耳障りであり、私はそれを乗り越えることができません。

Jerry：これらの機能をできるだけ多くオフにしました。私はLGの現在のソフトウェアのファンではありませんが、当初からどのように改善されたかを見ることができます。私は特に通知に感謝しており、通知が欲しいかどうかに関係なく物事が拡大される方法を教えてくれます。通知パネルに表示するものが1つまたは2つしかない場合は問題ありませんが、「ビジー」になると、ここにいる他の電話よりも注意が必要な人やものを見つけるのに多くの時間を費やします。それは些細なことかもしれませんが、私はそれを好きになる理由を見つけることができないようです。

このようにしましょう：これはLGのこれまでで最高のUIですが、間違いなく私のお気に入りではありません。

Phil：このようにしましょう。LGのこれまでで最高のUIです。それは間違いなく私のお気に入りではありません-ソフトウェアにはいくつかの疑わしい決定があります。しかし、全体として、他のメーカーのユーザーエクスペリエンスよりも迷惑だとは思いません。必要なだけ変更します。常に最初に追加するのは新しいキーボードとランチャーです。時々物事が少し遅れるように見えますが、それがT-Mobileのことなのか、LGのことなのか、ロリポップなのか、それとも何なのかはわかりません。私はすべての電話がこのような癖を持っているという事実に自分自身を辞任しました。

Russell： T-Mobileバリアントの使用からVerizon Wirelessバリアントに移行しましたが、2つのデバイス間のソフトウェアのフラストレーションは重大です。 T-Mobileバージョンの絶え間ない手持ちとチュートリアル、およびVerizonバージョンの過剰な膨張により、最初のブートで30分を費やして、使用しないものを無効にして削除します。

それが整理されたら、このバージョンのLGのソフトウェアについて私が嫌いなのは通知ドロワーだけです。 Googleには現在、すばらしい通知ドロワーがあり、LGの人々は本当に見逃しています。私は実際にSmart Noticeのファンですが、特に天気予報の部分は好きですが、LGのソフトウェアがこの世代の方がかなり優れているとは言いません。これは以前よりも優れていますが、Androidに対するGoogleのビジョンとはまったく異なります。

写真撮影

写真はあらゆる携帯電話の大きな部分を占めており、Galaxy S6の印象的なカメラを打ち負かすことを目的としています。 G4はタスクに対応していますか？

アレックス：サムスンは間違いなく優れたカメラアプリを持っていますが、LGは今年、画質を飛躍させました。私は最近アジアで2週間過ごし、G4をプライマリカメラとして使用しました。これは、これまで使用した中で最も多用途で信頼性の高いスマートフォンカメラであることがわかりました。主に手動でRAWモードの写真を携帯電話から取得するのは苦労の種であるため、私は手動モードを好みません。しかし、ほとんどの場合私が住んでいるフルオートでも、G4は見事に機能します。

カメラがおそらく私がG4をまだ使用している主な理由であり、近い将来に使用し続ける理由です。あなたのポケットにこの種の写真の力を持っていることに勝るものはありません。

この北京と台北のGoogleフォトストーリーのほぼすべての写真がG4で撮影されました。

Andrew： G4のカメラに関しては、不満を言うことはほとんどありません。高速で、素晴らしい写真を（必要に応じてRAWでも）撮影し、必要なハードウェア仕様（高メガピクセル、レーザーフォーカス、OIS）をすべて備えています。カメラモードは、自動モードの場合でもまだ少し忙しいですが、それが「間違った」何かを見つけるために本当に把握しています。 2015年にリリースされた優れたカメラを搭載した携帯電話が複数あることは本当に素晴らしいことです。

LG G4の優れた手動制御により、これまでで最高のスマートフォンカメラになりました。

Jerry： LG G4の優れた手動制御は、これまで見た中で最高のスマートフォンカメラです。 Galaxy S6から得られる写真に匹敵するポイントアンドショットモードで素晴らしい写真を撮りますが、優れたカメラハードウェアと組み合わせて機能する（そして設計どおりに機能する）手動制御により、写真を取得できますG4では、これまでスマートフォンから取得することはできませんでした。

SamsungがGS6の完全な手動制御のセットをリリースするとき、2つを比較することは非常に興味深いものになるでしょう。

Phil： GS6はまだAndroidヤードでトップの犬だと思いますが、G4は絶対に独自のものです。自動モードは優れており、HDRは無理をしない傾向があります。私は時々手動モードを使用しようとしますが、ショットをセットアップする忍耐力がありません。それに、自動モードのコンピューターについては誰と議論するのでしょうか？しかし、ときどき、非常に素晴らしい何かを引き出すことができます。そして、トラブルに備えて適切なRAWイメージを作成します。

ラッセル：私はG4のフルオートのカメラの大ファンですが、手動モードでは写真を試すことを勧めてきました。これまでの私のお気に入りは、娘が線香花火を持って片手でハンドルを動かしているこの4秒の露出ショットです。特に素晴らしい写真ではありませんが、見るのが大好きです。

バッテリー寿命

G4の主要なライバルがこの分野で不足していることを考えると、G4のバッテリー機能は多く作られています。どんな種類のバッテリー寿命が得られていますか？また、取り外し可能なバッテリーは、それに伴う設計上のトレードオフの価値がありますか？

アレックス： G4用の予備のバッテリーキットを手に入れる前から、バッテリーの寿命は基本的に問題ではありませんでした。 3, 000mAhの容量（および空腹の少ないSnapdragon 808 CPU）により、LGのフラッグシップは14時間から16時間の魔法のようになり、ほとんどのユーザーは昼間の充電について心配する必要がなくなります。忙しい日には、取り外し可能なバッテリーとQualcomm QuickChargeのサポートを組み合わせることで、簡単に補充したり、即座に100％にジャンプしたりできます。

G4は、ほとんどのユーザーが昼間の充電を心配する必要がない14時間から16時間の魔法のポイントに当たります。

Andrew： G4のバッテリーは取り外し可能ですが、交換することは考えていません。 3000 mAhのセルは、少しの余裕で1日を過ごせます。また、私の使用では、G4に重い負荷がかかったとしても急速な排出はありませんでした。私はまだワイヤレス充電が背面に組み込まれていることを望んでいます（確かにそこに余裕があります）が、ありがたいことにバッテリー寿命は十分であり、ワイヤレス充電は一日を過ごすために必要ではありません。

ジェリー： G4をフルタイムで使用していたとき、バッテリーに関する苦情はゼロでした。一日の終わりにはいつもジュースが残っていたので、どのように使用しても、何を使っても、ほとんど変わりませんでした。

恐ろしいセルサービスのある地域でG4を使用する機会がありましたが、これによりバッテリーが急速に破壊されました。これは、バッテリーの寿命が良いか悪いかを判断するときに、良好なカバレッジがどれほど重要であるかを示しています。これは、私の場合、取り外し可能なバッテリーが役立つ唯一の時間です。

Phil：私は通常、家で丸一日過ごしています。それは午前7時に充電器から離れており、通常は就寝時まで充電器に戻りません。時にはそれよりも少ないこともありますが、一般的には、携帯電話のカバレッジが悪い既知のエリア、または特に重い写真に起因すると考えられます。 3, 000 mAhのバッテリーでも、これまで見た中で最高のバッテリー寿命ではありませんが、最悪ではありません。私はまだ予備のバッテリーを手に入れていませんが（再び道路に行く前にすべきだと思います）、急速充電は一般的に私のために面倒を見てくれます。

Russell：ボンネットの下に3, 000mAhのバッテリーがあるので、ほとんどの場合、バッテリーの寿命についても考えていません。 LGは私のような人が問題なく1日を過ごせるようにするために素晴らしい仕事をしました。分厚いQuickCharge 2.0バッテリーの代わりに、予備の充電済みバッテリーを持ち込めることは喜ばしいことですが、それが必要な状況にはまだありません。 G4は密閉型バッテリーで少しスリムになる可能性がありますが、ユーザーはこの設計で見逃すよりもはるかに多く得られると思います。

変更するもの

完璧な電話はありません。 LGの2015年のフラッグシップについて、チャンスを考えて何を変えますか？

アレックス： LG電子は次回プラスチックを完全に排除し、顕著なソフトウェアの欠陥に対処する必要があります。革を標準にし、その偽物のクロムのトリムをフラッグシップの電話にもっとふさわしいもの、たとえばアルミニウムに置き換えて、競合他社と同じように高級感のある電話を作成しましょう。

同様に、LGのソフトウェアには、以前のAndroidバージョンの名残がちりばめられて、ぎこちなく、設計が過剰または過小であると感じる部分があります。 LGは歴史的に、ソフトウェア設計に関してはこのパックを追いかけてきましたが、ついに間に合いました。

G4のプラスチックは完全なゴミではありませんが、高級スマートフォンにはもっと価値があります。

Andrew：ハードウェアの面では、LGがそのゲームを強化することを本当に望んでいます。 G4では、最終的には完全なゴミのように感じられないプラスチックがありますが、おそらく電話にプラスチックがあまりないポイントにあるはずです。金属、ガラス、セラミック材料はすべて潜在的な選択肢であり、LGはそれを機能させる力を持っていると確信しています。エッジがより滑らかになり、角がより丸みを帯びた、手にやさしいデザインも見たいです。

ソフトウェア側では、LGは提供しているものを削減し続ける必要があります。バンドルされた機能であろうと、OSの単なる基本機能であろうと、ソフトウェアはあまりにも多くのことを行い、特にうまく機能しません。 LGの設計部分の大部分は理解できたので、機能を一致させるときが来ました。

ジェリー：画面の周りにベゼルを追加せずにできる限り、コーナーの半径を少し大きくしようとします。もちろん、4.7インチバージョンも欲しいのですが…

しかし、ほとんどの場合、私の不満はソフトウェアにあります。以前のバージョンに比べて大幅に改善されていますが、まだ少し不格好であまり直観的ではないと感じています。また、LGがタッチスクリーンドライバーで何かをすることを望んでいます。「もの」をあまりにも頻繁に発生させるために、複数回タップする必要があるのは私だけではないからです。

これはすべて修正することができ、LGは確かにパフォーマンスを向上させるためにいくつかの点を最適化するだけでなく、物事をもう少し洗練させることができます。

Phil： LGにはソフトウェアが付属している限り、まだ少し方法があります。何かをしようと懸命に努力しすぎているように感じることがありますが、何らかの理由でノックコードと全体的なタッチレスポンスがG3ほど優れていないと思われます。そして、それは取引を壊すものではありませんが、それはかなり残念です。

Russell：エッジをもう少し丸くすることは別として、ハードウェアを変更するかどうかはわかりません。ただし、ソフトウェアで行うべきことは常にあります。 LGのエクスペリエンスは以前よりもはるかに使いやすくなりました。また、追加機能の一部（ランチャーなど）は実際にはNexusエクスペリエンスを好みますが、LGがアプリをPlayストアに移動することを引き続き望んでいますユーザーが自分のエクスペリエンスとGoogleのどちらかを選択できるようにします。

最高のAndroidスマートフォンですか？

G4が現在入手可能なAndroidスマートフォン全体で最高かどうかについて多くの議論がありました。 2か月後、あなたはどう思いますか？

アレックス：私にとっては、はい。そして、その理由は主に実用的です。 G4のバッテリー寿命-それほどではないが拡張可能なストレージ-は、Galaxy S6よりも先に私がスマートフォンを使用する方法を推し進めます。サムスンの携帯電話はきれいですが、午後5時に死んでしまったきれいな携帯電話は、それ以外の日はまだ文鎮（またはウォールハガー）です。 GS6でつま先まで移動できるカメラの存在も非常に重要です。G4をどこにでも持ち運べる理由は、写真を撮るのにいいことがあるかもしれません。

サムスンがより大きなバッテリーを搭載したフラッグシップ携帯電話を作った場合（靴の底のようにも見えませんでした）、決定ははるかに難しくなります。

アンドリュー： G4は今のところ最高の携帯電話ではないと言って、誰にも衝撃を与えません。 G4のハードウェアは、そのサイズだけでは問題ではありませんが、G4のハードウェアは他の携帯電話が提供するものに対応していません。ソフトウェア側では、ソフトウェアの肥大化とUXの決定が不十分ですLGが前世代から生み出した良い動きを打ち消す。

もちろん、他の携帯電話にはG4のバッテリー寿命や拡張可能なストレージとリムーバブルバッテリーがないかもしれませんが、私にとっては気分が良く、本当に機能的で私の仕事に合ったソフトウェアを持っているほうがいいでしょう。現在、Galaxy S6はG4よりも私の理想の携帯電話にはるかに近いです。GS6は間違いなく、より良いカメラ、確かに優れた感触の素材、より機能的なソフトウェアを備えています。

LG G4が現時点で本当に最高かどうかで意見が分かれています。

ジェリー：いいえ。2番目にいいですか？多分。私たちは皆、それを理解しており、もう一度射線の前に立って、ユーザーエクスペリエンスがどれほどカラフルであっても機能満載であっても、Nexus 6と同じくらい滑らかになるまで言います「最高」になることはありません。それを実現するのは難しいですし、LGは全体的にかなり良い仕事をしたと思いますが、彼らはまだやるべき仕事があります。

ハードウェア側では、電話がオフになっているので、LGは大きな電話を管理しやすいユニットに詰め込むのが非常にうまくいきます。サムスンの今年の仕事ほど良くない。彼らはまた、電源管理で良い仕事をしたようで、ほとんどの人はバッテリー寿命が十分すぎると思うでしょう。

間違いなく、新しいスマートフォンを購入する際に最高のカメラを持つことが主な基準である場合、LG G4が購入するものであることに疑いの余地はありません。私のソフトウェアとのちょっとしたやり取りは、カメラのハードウェアとソフトウェアにアクセスするための簡単なトレードオフです。繰り返しになりますが、Samsungが優れたカメラと同じ（できれば？）レベルの手動制御を提供するようになったとき、これをさらに検討する必要があります。

Phil：私にとっては今が最高です。 Galaxy S6は非常に気に入っています（覚えているように、エッジモデルを持っています）が、電話の全体的な感触に酸味があります。さらに、GS6は、何らかの理由で、G4ほどAndroid Autoでうまく動作しません。（それらはすべて同じだと思いますよね？）そして、それは私にとって大きな問題です。さらに、G4には優れたスピーカーと同等のカメラが搭載されています。だから私にとっては、とても簡単な選択です。

Russell： 2015年のすべてのデバイスの中で、私はG4を好みます。私はハードウェアが好きです。特に、使用する際にケースが必要だとは感じません。余分な荷物を取り除くためのトリアージの後、私はソフトウェアにほとんど満足しています。LGは今年、カメラとバッテリーを釘付けにしました。今はG4とGalaxy S6の間の緊密なレースですが、私にとっては、携帯電話とバッテリーを快適に保持する能力が今年のSamsungの提供を上回りました。 2015年に出てくるものはすべて、G4が机を横切るときにG4と直接比較されるので、今のところ、これは現在利用可能な最高の全体的な電話だと思います。

詳細：LG G4フォーラム