Lg g3とhtc one m8

金属かプラスチックか？ ウルトラピクセルまたはレーザー？ QHDまたは1080p？ 最も人気のある2つのAndroidスマートフォンを選択するときが来ました

これは、スマートフォン購入者から尋ねられる大きな質問の1つです。LGG3とHTC One M8のどちらが良いですか？ これらのハイエンドAndroidスマートフォンはどちらも、発表以来、愛好家やテクノロジーファンの想像力をかきたてており、現在米国で広く購入できるようになっているため、この問題を回避することはもうできません 。AndroidCentralの 編集者は、 G3とM8を選択します。

私たちが物事を分解し、私たちの決定を下すときに参加してください

物理ハードウェアとビルド品質

Q：これらのデバイスは両方とも物理的に注目に値します。 G3の大きさは5.5インチのスクリーンを収納できますが、HTC One M8は独自のプレミアムメタルフレームを誇っています。 表面的に言えば、誰のデザインが好きですか？

Alex Dobie： LGは、5インチの競合他社と同じくらい持ちやすくポケットに入れることができる5.5インチの携帯電話を作成するという素晴らしい仕事をしました。 しかし、M8の曲がった金属製ユニボディを打ち負かすのは本当に難しいです。 LGのコンテンツは「メタリック」なリアで高級素材を模倣していますが、HTCには真の意味があり、手に触れる感覚は他のスマートフォンとは異なります。

もちろん、欠点もあります。 メタルバック電話でワイヤレス充電を行うことは決してありません。また、HTCの堅牢なユニボディは、バッテリーを交換する可能性を排除します。 しかし、M8の素晴らしい金属製の外観は、これを補う以上のものです。

これは、好きな子供を選ぶ必要があるようなものです。

Phil Nickinson：これは、好きな子供を選ぶ必要があるようなものです。 （そして夜寝るには、Moto Xをミックスに入れる必要があります。）そのサイズの携帯電話の場合、LG G3は手に持った感じで勝ちます。 私は小さな手を持っているので、大きな電話は本当に私のものではありませんでした。 しかし、G3とM8の違いは完全に明白です。 G3は、簡単で快適なホールドです。 M8は少し見た目が良いかもしれませんが、ほとんどの民間人がM8のアルミニウムとG3のプラスチック金属の違いを一目でわかるとは思いませんが、G3は簡単に完全に停止できます。 背面のボタンはまだ（驚くほど）使いやすいです。 （ただし、HTCはKnock-On機能を「借りる」ことができました。

One M8はテーブルに座っているときは素晴らしく見えますが、丸みを帯びたボディには使いやすさの問題があります。

Andrew Martonik： One M8はテーブルの上に座っているときは見た目がいいですが、携帯電話の本体全体が滑らかで丸みを帯びているため、使いやすさが多少損なわれます。 把握することはそれほど多くありません。M8がM7よりも著しく高く、電源ボタンがまだ上部にあるという事実を加えると、それは不幸なドロップのレシピです。

LGは、巨大な画面をそれほど大きく 感じ ない携帯電話に詰め込む際に、G3で再びそれを行いました。 ただし、これはまだ大きな電話です。 G2を覆う光沢のあるものと比較すると、金属に見えるプラスチック処理は異なるクラスにあり、見栄えが良く、間違いなく物をつかむのに役立ちます。 私はまだユーザビリティの観点から戻るボタンを理解していませんが、すべてを考慮したユーザーエクスペリエンスと外観の点で、G3にはここで利点があると思います。

Jerry Hildenbrand： HTC One M7を好むことはできますか？ ここでG3を選択する必要があります。 両方の携帯電話は背面から非常に似ていますが、一度手に入れるとG3の気分が良くなります。 どちらの携帯電話も少し「長い感じ」であるため、サイズではありませんが、それは形状です-特に携帯電話の端で。 そこにはもっと多くの肉が入っているようで、M8を持っているときはいつものようにG3を落とすような気がしません。

G3に「完璧な」デザインがあるとは思わない。 LGが行っているフェイクメタルよりも優れたソフトタッチプラスチックの方がよかったのですが、携帯電話の持ち方が携帯電話の背面の切り欠きを覆っているため、スピーカーの配置が異なることを望みます。 ただし、選択する必要があるため、この1つでG3を選択する必要があります。

ディスプレイとオーディオ

Q：LG G3は、市場に出回った最初の「クアッドHD」携帯電話の1つとして有名であり、M8は1080pのディスプレイ解像度を維持しています。 1440pスマートフォンディスプレイについてどう思いますか？ G3では価値がありますか？ または、HTCのBoomSoundセットアップは、より没入感のあるエクスペリエンスに貢献しますか？

G3の解像度ではなく、G3のディスプレイサイズが素晴らしいのです。

Alex：私の意見では、解像度ではなくG3のディスプレイサイズが素晴らしいと言っています。 5.5インチ1440pパネルは印象的です が 、場合によっては1080pと比較して違い が わかります が 、G3が全体的に低解像度の画面を備えた優れた携帯電話であると考えるのは仕方がありません。 時々見られるフレームレートの一時的な低下は、1080pデバイスには影響を与えない可能性が高く、バッテリー寿命も確実に改善されます。 それから、G3の色は、HTC One M8を含む多くの1080p IPS LCDほど鮮やかではないという事実があります。

一方、M8の画面は妥協が少ないようです。 5インチで十分に大きく、明るく鮮やかな色を表示しますが、過度に彩度が高くなく、Snapdragon 801では問題なく動作します。私が本当に望んでいるのは、この種の品質が簡単なことですG3として保持する。

Phil：私の目が実際に認識できるよりも多くのピクセルが欲しいのか、それとも 音をもっと良くし たいのか、私に尋ねてください。 BoomSoundに勝るものはありません。 デバイスでのビデオやゲームの体験方法が変わります。 特に優れた前面スピーカーをこっそり使用できるようになった場合、ピクセル密度を交換します（特に、代替手段が 単に 1080pディスプレイに戻ることを意味する場合）。

秘Theは、電話機の全体的な設置面積を増加させないことです。 ただし、少なくとも現在のHTCでHTCが求めていた音質が必要な場合は、物理的な制限があります。

Andrew： LG G3の画面は見栄えが良いのですが、他のデバイス（G2を含む）の1080pディスプレイが欠けていることはありませんでした。 G3の時折のスローダウンに気づきますが、GPUが押し進めている膨大な数のピクセルに少なくとも部分的に関連している必要があります。 LGは1080pにとどまり、素晴らしい視聴体験を提供しながら、同時にパフォーマンスを維持できたと思います。

クレイジー高密度ディスプレイとハイエンドの正面向きスピーカーのどちらかを選択する場合、スピーカーは勝つ必要があります…しかし、それらのスピーカーで不動産を占有する価値があるかどうかを尋ねます、どちらか。

5.5インチのQHDディスプレイは、読書に最適です。

Jerry：ほとんどの場合、良い1080pディスプレイとG3のQHDディスプレイとの間に大きな違いは見られません。 もちろん、すべての目は異なりますが、1080pのスマートフォンディスプレイはまだ放牧する準備ができていないというのが私の意見です。 大きな、そして意味のある違いが見られる分野が1つあります。

5.5インチのQHDディスプレイは、読書に最適です。

文句を言う「シャープ化」の問題を経験したことはありません。毎晩カバーの下に寄り添い、今読んでいる電子書籍をすべて開けます（フィネガンのウェイクをもう一度やり直そうとしています）瞬間）そのQHDディスプレイはちょうど私のためにそれを行います。 1080pディスプレイは読書に最適です。 G3のQHDディスプレイは実に驚くべきものです。

ボタン…

Q：G3とM8のボタンレイアウトは大きく異なります。 あなたはトップとサイド、またはバックであなたが好きですか？

Alex： LG G2のリアボタンを初めて見たとき、私の最初の反応は、それがギミックであり、LGが異なるために異なっていたと仮定することでした。 私はG2にあまり時間を費やしませんでしたが、その後継であるG3を使用してから1時間以内に、クリックしただけで、戻るボタンが意味を成し始めました。 手が届きやすく、左利きと右利きのユーザーにとって自然な場所にあり、デバイスの側面のスペースを解放します。 それを試してみるまでクレイジーに聞こえる機能の1つです。

LG G3を使用して1時間以内に、戻るボタンが意味をなしました。

私はこれまでのボタンレイアウトに反対していませんが、デバイスの上端にあるM8の電源ボタンは手の届きにくいものの1つです。 幸いなことに、G3とM8の両方には、電源ボタンを使用せずに電源をオンにする方法があります。 HTCでは、これをMotion Launchと呼びます。 G3ではKnockOnです。

Phil：それは非常識です。 それは決して機能しません。 電話機の背面にあるボタンは？

しかし、あなたは何を知っていますか？ できます。 そしてそれは非常にうまく機能します。 その一部は、LGのKnock On（およびKnock Code）によるものです。つまり、電源ボタンをそれほど頻繁に使用する必要はありません。 そして、実際には、ディスプレイをタップして起動させると、その後、他のほぼすべてのデバイスが台無しになります。

ボリュームロッカーをそこに戻すと、うまく機能します。 また、いくつかの機能が追加されていることを覚えておくことが重要です。これらの機能は、Qメモとカメラへのショートカットとして機能します。

KnockOnは優れていますが、常に機能することはありません。

Andrew：恐ろしくデザインされたVerizon LG G2の戻るボタンを使用しようとすることは永遠に怖いかもしれませんが、それでもここでは魅力を感じません。 確かに、LGによってG3のベゼルはそれだけスリムになりますが、それでも不必要な使いやすさの妨げになると思います。 電源ボタンと音量ボタンを横に置き、代わりに画面を5.3インチにすると、電話のオン/オフを切り替えるのが面倒になることはありません。 KnockOnは優れていますが、常に機能することはありません。 KnockOffはさらに面倒です。ホーム画面に空白の場所が必要なため、またはステータスバーに到達するためです。 LG、ボタンを元の場所に戻してください。 （そして、あなたがそこにいる間に私の芝生を降りてください。）

ジェリー：私はG2とLG Flexでそれを言った、そして私は再びそれを言う-背面のボタンは爆弾だ 。 彼らは慣れるのに少し時間がかかりますが、脳と筋肉の記憶がすべてダイヤルされると、ずっと自然に見えます。 私の人差し指はボタンの上に座っているように感じます。つまり、音量の調整やクイックショートカットの使用は簡単です。

そうは言っても、より伝統的なボタン配置スキームを使用する場合、電源ボタンを上に配置することを好みます。 画面をオンまたはオフにしたいときは、どこから行うかを知っていて、M8でそこまで動いているということは、それらが横に置かれているときのように常にぶつからないことを意味します。

カメラと画質

Q：レーザーとウルトラピクセルについて話しましょう。 これらは、スマートフォンの写真撮影に対するアプローチがまったく異なる2つのハンドセットです。 （そして、それらをバックアップするさまざまなギャラリーと共有経験。）あなたはどちらを使用したいと思いますか？

G3のカメラは完璧ではありませんが、私の意見では、M8よりもバランスが取れています。

アレックス： M8のカメラは、低露出撮影や屋内撮影だけでなく、高速露出にも優れています。 しかし、日光の下では、その4メガピクセルの天井が問題になり始め、M8の比較的狭いダイナミックレンジと、私が望むよりも多くの目に見えるノイズをキャプチャする傾向があります。 G3のカメラは完璧ではありませんが、私の見解で は、 はるかにバランスが取れています。 非常に明るい領域でのショットに従事する自動HDRモードで、それは日光の下で素晴らしいです。 また、レーザー支援オートフォーカスとOIS +安定化により、見栄えの良い低光量ショットも実現し、これまで使用したどの電話カメラよりも速く焦点を合わせることができます。

HTCにはカメラをバックアップする優れたソフトウェアスイートがあります。Zoeとビデオのハイライトは洗練され、十分に実行されています。 しかし、画質が向上するまで、写真を撮るつもりだとわかっていれば、M8をそのままにしておきます。

フィル：ほとんどのスマートフォンのカメラでまともなショットが撮れると思うのが好きです。 HTC One M8の結果には、ショットを作成するのに時間をかけた（または時間 が あった）という条件で、ほとんど満足して い ます。 そして、それは常に可能というわけではありません。 ZTCのアイデアは今でも大好きですが、HTCはSense 6でそれらを混乱させることができましたが、最初にZoeのトグルをもう1レベル下げて、それから従来のビデオのようにさらに混乱させました。 （常にそうでしたが、何でも。）そして、HTCはビデオのハイライトを簡単に説明することができませんでした。 （そしてZoeアプリは一体どこにあるのでしょうか？）

私はLG G3カメラともっと一貫しています。 このアプリは世界で最も美しいわけではありませんが、機能は豊富です。 （奇妙なことに、Photo Spheres -つまり、VR Panorama -は消えました。）そして、より高い解像度は、4MP画像ではできないオプションを提供するだけです。

Andrew： One M8には素晴らしいカメラが搭載されており、1つを選んで写真を撮るほとんどの人は幸せです。 つまり、G3を試して写真を比較するまでです。

G3には、OIS +およびレーザーオートフォーカスに加えて、必要な解像度がすべて備わっています。

One M8は、ピクセルの不足とダイナミックレンジを補うために写真のがらくたを過剰処理しますが、露出を管理するのに苦労し、競合他社に比べて日中の状況で本当に遅れます。 G3には必要なすべての解像度とOISがあり、カメラアプリは少し慣れると完全に機能します。

ジェリー： G3のカメラは、紙の上でも実世界での使用中でも優れています。 しかし、それは 私にとって より良いカメラではあり ません 。

M8は写真をより速く撮影し、薄明かりの中でのショットはより優れています。 これらは完璧ではありませんが、M8を取り出して暗い部屋で「十分な」画像を取得できる可能性があります。 私は日中のほとんどの時間を仕事に費やし、プレイタイムをレストランやバー、クラブなどの暗い場所で過ごします。

これらの条件では、G3は他のほとんどの携帯電話よりも優れた仕事をしますが、M8ほど優れているとは言えません。

性能

Q：現在、2つの最速のAndroidスマートフォンを扱っています。どちらも、十分なRAMを搭載したSnapdragon 801プロセッサを実行しています。 日々の使用で最も速いのはどれですか？ そしておそらくもっと重要なのは、バッテリー寿命の点でG3とM8がどのようにうまくいったのかということです。

Alex： HTC One M8は、私が今まで使った中で最も速いスマートフォンです。 HTCは、アニメーションや画面の遷移をスムーズにするだけでなく、超高速タッチレスポンスを提供するという驚くべき仕事をしました。

G3では、物事はそれほどバターではありません。 アプリはすばやく読み込まれ、特定のアニメーションはAndroidスマートフォンと同じくらい高速ですが、M8には表示されないフレームをあちこちにドロップする傾向があります。 LGのフラッグシップは決して 遅く はありませんが、HTC Oneがより高速なデバイスであることは明らかです。

バッテリーの寿命に関しては、両方の携帯電話でほぼ同じです。中程度から重度の使用で約16時間、WifiとLTEを切り替えます。 M8では、G3よりもスクリーンオン時間が少し長くなりますが、Senseにはこのようなものを直接追跡する方法がないため、これを判断するのは困難です。 しかし、私にとっては、パフォーマンスは万能ではありませんが、取り外し可能なバッテリーやワイヤレス充電などの便利な要因が、おそらくバッテリー寿命の勝者になります。

HTC One M8は、LG G3よりも高速です。 期間。

Phil：なぜかは気にしません。 どうでもいい。 どのランタイムが使用されているのか、またはAndroidのベースバージョンが他と少し異なるかどうかは気にしません。 ほぼ3ギガバイトのRAMを持っているかどうかは気にしません。 HTC One M8は、LG G3よりも高速です。 期間。

たぶん、M8がより少ないピクセルをプッシュしているからでしょう。 たぶん、ソフトウェアの方が良いでしょう。 私が知っているのは、それが速いことだけです。 そして、一日の終わりには、それだけが重要です。

Andrew：毎日のソフトウェアとアプリのパフォーマンスに関して言えば、One M8を圧倒するものは今のところありません。 いくつかの最近のアプリ間をジャンプしているときでも、ゲームをプレイしているときでも、単にWebをブラウズしているときでも、M8の速度低下を見つけるのは非常に困難です。 バッテリー寿命は、私が寝るときに15パーセントのマークを押すことなく1日中使用できるようにするために強く、そして最も重要なこととして、一貫しているようです。

G3は非常に滑らかですが、M8と比較すると、追いつくためのいくつかのことがわかります。

一方、G3はより定期的に苦労する傾向があります。 私のSprint G3では、システムとソフトウェアがその1440pディスプレイのプッシュに追いつくことができないと思うので、特にアプリを閉じたり切り替えたりするときに動きが鈍くなることに気付きます。 ほとんどの経験は非常にスムーズで、多くの人が喜んでくれると思いますが、M8と比較すると、G3が追いついていることがわかります。 また、G3のバッテリー寿命については、日々一貫性がないように思われるため、私は最大の幸運を得られませんでしたが、このスプリントモデルを使用していると3GとLTEの間でぶつかり合っていると感じています。

ジェリー： M8は高速です。 ただし、M8は他のほとんどのKitKat電話よりも高速です。 私がM8の外装のデザインの選択を嫌うのと同様に、行われたソフトウェア最適化は、ホーム画面をナビゲートしたり、アプリケーションを開いたりしながら生の速度になると、残りを吹き飛ばします。

G3は低速ではありませんが、時々途切れがちであり、M8ほど高速にアプリケーションを起動できないことは明らかです。 私はG3バッテリーの拷問テストの最中ですが、今のところ文句を言う必要はありません。 充電で12時間を過ぎたら、バッテリーの寿命が十分であることがわかります。

ソフトウェア体験

Q：HTC Sense 6とG3のLG UIは視覚的なスタイルの点でこれ以上離れることができず、2つのソフトウェアスイートにはさまざまな機能もあります。 スマートフォンソフトウェアに関して、誰が最高の仕事をしましたか？

Alex： LGは、統合失調症の多色UIを搭載したデバイスであるG2から1年も前にない大きな進歩を遂げました。 G3では、インターフェース全体が少しだけ良く考えられており、内部の一貫性が高く、漫画風の外観が少ないようです。 とは言っても、まだやるべきことがあり、平坦化された幾何学的な全体に収まらない部分があります。

HTC Senseは、明らかにDNAにデザインを持つ企業の製品です。

一方、HTC Senseは、明らかにDNAにデザインを持つ企業の製品です。 速いだけでなく、個々の手足はすべて、まとまりのある全体の一部であるように感じます。 BlinkFeedホームスクリーンリーダー、ダイヤラーやメッセージアプリなどのより基本的なアプリケーション、または機能満載のギャラリーアプリであっても、すべてが一貫して適切に設計されています。 そのため、これをHTCに提供しています。

Phil： LGは、私が電話を使ってきた数年で大きな進歩を遂げました。 しかし、センスはまだ優れています。 とは言うものの、私はすべての携帯電話でサードパーティのランチャーを使用しているので、それは簡単です。 しかし、Senseにはよりまとまりのあるデザインがあります。 もっと自然に感じます。 そして、はい、それは使用する方が速いです。

LGはG3でより洗練された、より統一されたソフトウェアエクスペリエンスを提供することを重視し、その結果が明確に示されています。

Andrew： LGはG3でより洗練された、より統一されたソフトウェアエクスペリエンスを提供することを強調したと思います。結果は間違いなく表示されます。 画面上のメニューキーといくつかのクレイジーで派手なアニメーションを捨てただけでなく、すべてにきれいなペンキを塗りました。 残念ながら、ここにはいまだにポップアップし続けて邪魔をする役に立たない機能があまりにも多くありすぎており、LGは今後もデバイスに対してさらに制限をかける必要があります。

Nexus以外のデバイスに関しては、HTCはソフトウェアエクスペリエンスの点で依然として重要です。 （上で説明したように）パフォーマンスが素晴らしいだけでなく、すべてが一貫して見え、期待どおりに機能します。 これは、AOSPに追加されたものだけでなく、実際のオペレーティングシステムのように感じられ、繰り返しごとに改善され続けます。

ジェリー：やあLG！ このバージョンのOSについて、どのように物事を比較したかご存知ですか？ 次のことのためにそれを続けてください。

LGがAndroidフォンの販売を開始して以来、LGフォンを使用しています。 彼らのUIは最悪でした、そしてそれがそう考えるのは私だけではありません。 彼らがG3で提供したものは問題なく、私の消費者側はそれがまともだと思います。

私と同じ消費者側は、Sense 6の方が優れていると考えています。

結論

Q：ここに大きな質問があります：来年にこれらの電話の1つだけを使用できたら、それはどれでしょうか。 そして、決定要因は何ですか？

Alex：これは非常に難しい話ですが、箱から出して最も楽しい体験を提供できると思うデバイスに頼らなければなりません。それがHTC One M8です。 HTCは、最高のソフトウェア、最速のパフォーマンス、見栄えの良い画面、比類のないオーディオ機能を備えています。 少し滑りやすいですか？ 確かに、それは時間の経過とともに調整されるものです。シルバーとゴールドのバリエーションは、より滑らかなガンメタルグレーM8よりも少し滑らかではありません。 それを超えて、ウルトラピクセルカメラはこの携帯電話の唯一の弱点です。 それはおそらく現在の主力製品の中で最も印象的なカメラではないでしょうが、私がそれを我慢して喜んでいるという事実は、残りの経験がどれほど素晴らしいかを強調するはずです。 私の見解では、カメラが原因ではなく、カメラの方が優れています。

フェンスのLG側では、ときどき発生するソフトウェアスタッターがG3の主な弱点です。メーカーが標準の1080pパネルを使用するか、QHDディスプレイの処理に適したより強力なSnapdragon 805プロセッサを待つことで解決できたものです。 。 （実際、韓国ではS805を搭載したG3が現在入手可能ですが、LGはこのモデルを国際的にリリースしないと述べています。）

私はG3の大ファンです 。G3 は最高のAndroidスマートフォン に近い と思います。 とりあえず、HTCはそれをポストにピップします。

どちらも本当に素晴らしい携帯電話で、それぞれに特定の欠陥があります。 しかし、私は1つを選択する必要があります…

Phil：それが問題ですね。 どの電話。 LG G3またはHTC One M8ですか？ どちらも本当に素晴らしい携帯電話で、それぞれに特定の欠陥があります。 しかし、私は1つを選ばなければなりません。

私にとっては、HTC One M8に固執します。 そして、その大きな理由は、私たちが議論したものに加えて、ここではまだ実際に言及していないことです。 HTCは、ソフトウェアの更新に関して長い道のりを歩んできました。 本格的なシステムアップデートは、かつてほど重要ではなかったと一日中主張できます（それは事実です）。 しかし、比較的迅速で、かつ重要かつ透過的な更新プロセスを備えた電話と、HTCが毎回勝つことになる電話を選択する必要があった場合。

そして、それはここで私のために勝ちます。 私はM8で行きます。

アンドリュー：私はここでG3に行かなければならないと思います。 G3のパフォーマンススキップは時々迷惑ですが、克服することができ、ディスプレイとカメラは両方とも一流です。 G2からのソフトウェアの改善により、これを日常的に使用することはまったく問題にならず、その形状と素材により、持ちやすく使いやすくなっています。

M8とそのソフトウェアの見た目が大好きなのと同じように、電話機の形状とスタイルにより、毎日持って使用するのが難しくなりすぎています。 カメラも私にとっては短いものでした。これは、私と同じくらい多くの写真を撮る人にとっては本当にがっかりです。

ジェリー：質問はありません、G3。 ポケットから取り出すたびに落とすように感じる必要はありません。これは重要ですが、決定要因ではありません。 それがベゼルです。

この大きさの電話を使用しなければならない場合は、できるだけ多くの電話を画面に表示する必要があります。

私が 欲しいの は、G3と同じくらい良い画面と、M7やM8のようなBoomSoundを備えた、Moto Xのサイズの電話です。 しかし、私は5インチの本体で5.5インチの画面だけで落ち着くことができます。

まとめ

HTC One M8とLG G3のどちらを選択しても、購入に完全に満足する可能性があります。 どちらも今すぐ購入できる最高のAndroidハンドセットの1つです。ラウンドテーブルで見たように、どちらを選択するかは、スマートフォンに必要なものに絞ることができます。M8の滑らかなソフトウェアと金属シャーシ、または、より高性能なカメラとLG G3の巨大なディスプレイ。

うまくいけば、どのデバイスが自分に合っているか、少し良くなったと思います。 さらに深く掘り下げたい場合は、両方のデバイスのレビューを確認してください。

• HTC One M8レビュー
• LG G3レビュー