Lg g3、2か月後...

LGの2014年のフラッグシップであるG3に関する考えを更新します

G3はLGのこれまでの最大のスマートフォン発売で、わずか2か月前に世界中のイベントで発売され、その後まもなく米国の大手4社を含む世界中の主要なキャリアに到着します。 LGは、5.5インチの巨大なQHD（Quad HD）ディスプレイ、最新のソフトウェア設計言語、 背面のフリッキンレーザー で 差別化を図り ました。

しかし、最初のローンチの誇大広告を超えて、LG G3が日々の使用にどのように耐えてきたかを考える時が来ました。 5人の AC 編集者全員が過去2か月にわたってG3を使用する機会があり、私たちは考えをまとめて決定的な円卓会議の機能にまとめました。 2か月後のG3について私たちが考えていることを読んでください…

LG G3サイズとディスプレイ

1.基本から始めましょう。 5.5インチディスプレイを搭載したLG G3は、かなりの携帯電話です。 どれくらい簡単にそれを保持して使用できましたか？

Alex Dobie：以前に言ったように、LG G3は私が使った中で最も小さい大きな電話です。 それによって占められていない前面の非常に少ないので、それは巨大なディスプレイを梱包することで逃げることができます。 G3ほど人間工学的ではない5〜5.2インチの携帯電話が不足することはありません。全体として、そのサイズを考えると持ち運びがどれほど簡単かは驚くべきことです。 湾曲した背面と非常に薄いエッジもここで役立ちます。実際に保持しているG3の部分は非常に手に優しいからです。

Phil Nickinson：この電話は5.5インチですか？ はい、そうです。 大きいです。 ただし、電話機の背面にボタンを配置することで、実際にそれが可能になるのではないかと考えなければなりません。 あなたの手はどこへ行くかを知っています。 保持するものがあります。 そして、トップボタンを見つけるために再調整したり、音量ロッカーを叩いたりすることはありません。

LGが何をしたとしても、彼らが使用したソーサリーが何であれ、それは機能します。

Jerry Hildenbrand： LGは私には大きすぎて滑りやすい硬いプラスチックでできている電話を何とか持ち、とにかく持ちやすいものに変えました。 たぶん、小さなベゼルか、戻るボタンか、誰かが正しい場所で正しい形を作る方法を考え出すのに時間を費やしたからかもしれません。 彼らが何をしたか、そして彼らが使用したどんなソーサリーでも、それは機能します。

リチャード・デバイン：大きいですが、5.5インチの大きさは感じません。 G3は、フォームファクターになるとG2が中断した場所を右に持ち、前面の細いベゼルと背面のボタンは、Galaxy S5よりもわずかに高いか広いことを意味します。 結局のところ、画面は巨大です。 しかし、それはとても人間工学的で、背中に緩やかな曲線があり、後部ボタンは押しやすいようにちょうどいい場所にあります。 特に重くはありませんが、少し広いかもしれませんが、私はそれに満足しています。

Andrew Martonik： 5.5インチの数字を見て、LG G3をどれだけうまく処理できるかを判断するだけでは、この電話の正義は行われません。 これほど大きな画面を備えた他のどのデバイスよりも劇的に小さく感じます。私の手では、幅ではなく高さだけに気付きます。 電話を管理し、私の大きな手でも四隅すべてに触れようとすると、ユーザビリティの問題が発生します。 LGは、画面サイズに関係なく携帯電話を可能な限り使いやすくするために素晴らしい仕事をしましたが、それでも画面サイズを5インチに近づけたままにしたかったです。

2.画面サイズは別として、G3の巨大な解像度はおそらく最も顕著なハードウェア機能です。 どのようにしてディスプレイを見つけましたか？ ハンドヘルドデバイスでの1440pは価値がありますか？

アレックス：それは…時々です。 G3には非常にシャープで見栄えの良いディスプレイがありますが、1080pの方が良い選択だったのではないかと思います。 Adreno 330 GPUは、より低い解像度の処理が容易になり、バッテリー寿命が改善される可能性が高くなりますが（それ自体は悪いとは言えませんが）、時折発生するフレームレートのスタッターが除去される可能性があります。 LGがこのデバイスで全面的に出て2Kを押した理由を見ることができますが、デザインする場合は1080pで同じディスプレイサイズを選択していました。

Phil： G3ほどのサイズの1080pディスプレイでも大丈夫だと思います。 それでも、ピクセル密度は約400 dpiのままになりますが、それでも大部分の人々にとっては十分に優れているはずです。 パフォーマンスやバッテリー寿命を取り戻すことができれば、はるかに良い結果が得られます。 私はこの時点でQHDデバイスの電源を切るとは思わず、画面解像度が成熟するにつれて良くなるだけです。 しかし、スマートフォンサイズのデバイスには必要だと完全に確信しているわけでもありません。

ジェリー： この ドキュメントをG3で読むことは価値があります。 最終的に、特定の色または背景に対するテキストが奇妙に見えるシャープネス/シェーディングの問題をいくつか見ましたが、通常のビューの通常のテキストでは、G3画面は非常にシャープであり、使用中に長く読むことができます。 次回、1080pを超えるものには何の利点もないと誰かに言われたら、必ずG3で読んでください。

他の目的のために、私は多くの違いを見ません。 人々は数字とカラーチャートを投げかけますが、G3とHTC Oneのディスプレイとの実際の違いは、近​​づけて違いを見つけようとしない限り、私の目では見分けられません。 パフォーマンスは許容範囲です（これが私の最大の心配でした）。G3は、Galaxy S5に劣らず、すべてのピクセルをプッシュします。 テキスト（特に非ラテン語のテキスト）のQHD画面の利点は、欠点のどれよりもはるかに優れています。

2Kビデオは素晴らしいように見えますが、日常の使用で「QHD」はそれほど目立ちません。

リチャード： G3でプリロードされた1440pのビデオコンテンツを見ると、「すごい」と思います。 しかし、その後、あなたは日常の電話の仕事に戻り、正直なところ、あなたがそのような巨大なスクリーンを持っていると言うことができるかどうかは疑わしいです。 見るのは絶対に驚くべきことですが、1080pディスプレイでは発生しないかもしれないフレームレートの問題が時々発生します。 バッテリーの寿命は大したことはないようです。毎日1日を簡単に過ごしています。これは良いことですが、実際にこのようなディスプレイで見せるコンテンツを見るまで、スペックシートはおそらく最大の違いです。

Andrew：画面は見栄えがいいと言えますが、実際に「価値がある」かどうかは、パフォーマンスの欠点については議論の余地があります。 LG G3のディスプレイは、1080p解像度の別の主要なデバイスで得られるものよりも顕著に良く見えません。LGが解像度を下げていた場合、ここで見られるソフトウェアのジッターの一部が表示されない場合があります。 LGは、サムスンがS4とS5の間で行ったアプローチを採用することを望んでいました。同じ解像度を維持しながら、明るさ、コントラスト、屋​​外の視認性を改善します。

ボタン、および摩耗

3. G3の戻るボタンはどうですか？ あなたは改宗者ですか、それともより伝統的なボタンのセットアップがより良いでしょうか？

アレックス：試してみるまで、それはおかしく聞こえます。 しかし、LGが他の分野で行ったことを考えると、シャーシの端を細くし、可能な限り前面を巨大なスクリーン専用にすることは理にかなっています。 ボタンは左利きでも右利きでも簡単に届き、テクスチャが粗いため、G2の滑らかなボタンよりも簡単に区別できます。

G3に到達する前にHTC One M8を使用したウェイクアップのダブルタップについては、すでにモーションローンチを使用するように脳をトレーニングしていました。 したがって、KnockOnを理解するのは簡単な移行でした。

Phil：売れました。 期間。 LG G2では驚くほど便利でしたが、今日でも有用です。 また、LGには優れたKnock On（およびKnock Code）機能があるため、電源ボタンをそれほど頻繁に使用する必要もありません。 そのため、素晴らしい体験をするのはボタンだけではありません。これら2つの要素が一緒になっています。

Jerry：戻るボタンは、OEMがこれまでに電話機に対して行った最高の機能の1つです。 それらは私の指が必要とする場所に配置されており、私はほぼ即座に適応しました。 戻るボタンで私が見つけた唯一の問題は、庭仕事中に携帯電話を使用するか、手が少し汚れてカメラの外側のレンズが汚れる可能性があることです。 ただし、手がマルチまたは肥料で覆われている間は、おそらく$ 700のスマートフォンを使用しないでください。

戻るボタンはおかしく聞こえますが、機能します。

リチャード：後部のボタンがG2で私を変えたので、G3の1日目からLGがそれらを保持してくれてうれしいです。 Knock OnとKnock Codeを使用すると、電源ボタンを使用せずにディスプレイをオンにできます。別のデバイスを使用する場合ほど頻繁に手を伸ばす必要はありません。 しかし、背面のボタンは、何らかの理由で（魔術によるものであれ、慎重な研究によるものであれ）、再び正しい場所に配置されています。 携帯電話はG2に比べてサイズが大きくなりましたが、背面のボタンも快適に使用できます。 あなたが最初の学習曲線を乗り越えた後、それはちょうど第二の性質になります。

正直に言って、これが今のやり方だと思います。

Andrew： LG G2が最初に発表されたときに数週間使用しましたが、G3で数週間にわたって2回目のゴーアラウンドを行いましたが、まだ戻るボタンを使用することはできません。 電話を拾うたびに目立った不便さはないかもしれませんが、テーブルから電話を拾って音量を変更する必要があるたびに無駄な秒数を加算する場合（またはソフトウェアスライダーを使用する場合） LGがボタンを移動することに決めたため、生産性が数分失われました。 そして何のために？ わずかに小さいベゼル？ それだけの価値はありません。

4.私たちの中には他の人よりも長くG3を使用している人もいますが、これまでのデバイスはどのように毎日の消耗に耐えてきましたか？

Alex：過去2か月間、2つのG3を使用しました。最初のモデルは韓国のモデルで、現在はRichard Devineの手にあります。 約1か月で、それをヨーロッパのG3に交換しました。そのため、どちらのデバイスもまだ長時間使用されていません。 とはいえ、これを書いているときに持っているユーロG3の摩耗の兆候はごくわずかです。 バッテリードアに小さな傷がいくつかあり、オートフォーカスレーザーに小さなかろうじて目立つマークがあります（ちなみに、動作に影響はありません）。背面パネルは取り外し可能で簡単に交換できます。 、これまでに手に入れたウェアについてはかなりリラックスしています。

Phil： G3を始めてから1か月が経ちました。最初は韓国のデバイスで、次にAT&Tで、そして今はVerizonです。 このVerizonのものはバッテリードアに少しきしみがあるかもしれませんが、それはおそらく製造上の違いであり、キャリアが行ったことではありません。 そして、私はこれまでディスプレイをいじくり回すことを何とかしてきた。そして、背面のメタリックのプラスチックは、私が手に入れたその日と同じように 見える 。 しかし、私はその感覚に落ち込んでいると決めました。 最初は気になりませんでしたが、プラスチックを手にすればするほど、私はそれを楽しみません。

ジェリー：ここでは問題ありません。 Mobile Nationsが私に使用するために購入したG3はドロップされ、ジープのセンターコンソールに投げ込まれ、車椅子のスチールチューブフレームにぶつかるようにポケットにすり込まれました。摩耗しても悪くありません。 それは確かに不滅ではなく、深刻な虐待は物事を壊しますが、耐久性に関する限り、構造や材料については心配していません。

バッテリードアの小さなきしみは別として、G3のプラスチックシャーシはしっかりと支えられています。

リチャード：私が使ってきた韓国語のG3は元のレビューユニットなので、ACスタッフが持っているものの中で最も古いものです。 数回ドロップされ、キーが付いたポケットに入れられましたが、無傷でほとんど生き残りました。 バッテリーのドアにいくつかの傷があり、電話の端に小さな傷がいくつかありますが、それ以外はすべて良いです。 ディスプレイには目立つ傷はありませんし、カメラもありません。 レーザーのオートフォーカスはおそらくそれほど厳しいものではありませんが、それでもいくつかの傷が付いていてもうまく機能しています。

バッテリーのドアは少しきしむが、電話の端から内側に押している場合のみ。 それは普通のことではありませんが、取り外し可能であるため、最終的にそれを少し聞かなければなりません。

Andrew： G3を数週間使用した後、何の保護もありませんでしたが、非常にうまく機能していると言えます。 ありがたいことに、地面に完全に落下することはありませんが、バンプ、ノック、小さな落下のかなりの部分を他の電話が行うテーブルに持ってきました。 G3のコーティングされた硬質プラスチックは確かにG2よりも良く見えますが、耐久性を損なうことはありません。

カメラとソフトウェア

5. G3の光学的に安定化されたレーザートーティングカメラのセットアップの印象はどうですか。

Alex：全体として、LG G3のカメラはおそらくAndroidスマートフォンで現在最高のものの1つであり、日中と暗い場所での画質のまれな組み合わせを管理しています。 後者は、手ぶれが画像に影響を与えることなく、シャッターをより長く開いたままにすることができる光学的安定化に起因すると思われます。 （つまり、 被写体 が動いている場合、OISは役に立たないでしょう。）日光の下では、Samsung Galaxy S5のめまいのような高さに達しませんが、屋内や薄明かりの写真ではその性能を完全に上回ります。 さらに、G3はほとんどのAndroid競合他社よりも迅速かつ確実に焦点を合わせるため、レーザーオートフォーカスは単なる仕掛け以上のようです。

Phil：私はいつも他のデイリードライバーであるHTC One M8の「Ultrapixel has its place」キャンプにいましたが、心配する必要のないカメラを持っているのはいいことだと言わざるを得ません。 私は常にG3から本当に良い写真を撮っています。 だからといって、私の子供たちが時々不鮮明にならないというわけではありません。子供たちは高速であり、DSLRを使用しても、複数回撮影する必要があります。 しかし、G3カメラを使用することで、はるかに楽しい使用が可能になります。 期間。

ジェリー： G3は素晴らしい写真を撮ることができますが、不足している1つの場所は、私が最も使用する場所です。光が少なく、すべてが楽しくなっているときです。 私の犬が夜に何か愚かなことをしているのか、友人が夜に何か愚かなことをしているのかにかかわらず、物事は粗く、動きを止めるのに苦労します。 ファイヤーピットでくつろいでいるとき、M8はまだここに行く方法です。 G3は、私が使用したどの電話でも最高の 総合 カメラを備えていると言わざるを得ませんが、私の特定のユースケースはキャプチャするのが困難です。 Android Centralのフロントページに投稿された写真がG3で何枚撮られたかに驚くでしょう。

リチャード：以前のG2と同様に、G3もかなり素晴らしい写真を撮っています。 正直なところ、私が本当に気にするのはこれだけです。 どんなに明るくても暗くても、いつもきれいな写真を撮ることができました。 Galaxy S5ほど最高のコンディションではそれほど強くないかもしれませんが、他のどこよりもずっと良いです。 確かに、Android搭載の携帯電話に搭載されている優れたカメラの1つです。信頼性が高く、ほとんどの場合素晴らしい写真を撮ることができます。 それ以上要求することはできません。

Andrew： G3は、私が今まで使った中で最高のスマートフォンカメラである可能性があります。実際にすべてのボックスをチェックするからです。 夜間およびHDRショットのOISに加えて、高速フォーカス、高解像度、迅​​速な処理を提供します。 このカメラが生み出した結果に不満を感じた回数を、片手で数えることができます。追加の作業をせずに単に指差しして撮影しているときでもです。 残念ながら、他の携帯電話で見られるような手動制御や調整は提供されていませんが、調整が必要なケースはほとんどありません。

6.控えめに言っても、以前のLGソフトウェアの設計は少し混…としていました。 会社の最新のスマートフォンUIはどのように気に入っていますか？

Alex： G3のソフトウェアは正しい方向への一歩ですが、まだやるべきことがいくつかあります。 LGのAndroid UIは、G2に搭載されているものよりもはるかに悪化することはなかったと言えます。 それにもかかわらず、今回はソフトウェア設計の舵に安定した手が存在することは明らかです。 すべてが少しフラットでミュートされ、ミスマッチのマルチカラーのアイコンやグラフィックスにinれなくなりました。

とはいえ、LGにはソフトウェアの パフォーマンス に関してやるべきことがいくつかあり、サムスンやHTCなどに遅れをとっている分野です。

Phil：サードパーティのランチャーを長い間使用しているので、メーカーのUIの悩みは以前よりもはるかに少なくなりました。 そして、LGはすべてのイテレーションで改善を続けています。それは彼らが現在のポイントに到達するのに十分長くかかっただけです。 ナビゲーションエリアのクイック設定は問題ありません（ただし、真剣に、米国の航空会社は私たちの生活を困難にすることをやめる必要があります）。ロック画面は優れています。

続けてください、LG。 あなたのソフトウェアは良く見えますが、それでも私にとっては少し忙しいです。

ジェリー：続けて、LG。 あなたのソフトウェアは良く見えますが、それでも私にとっては少し忙しいです。 ホーム画面は使いやすいほど簡単ですが、G画面、ロック画面、通知シェード、および設定ページの混乱により、携帯電話をルート化したいと思っています。 そして神聖なすべてのものへの愛のために：私のばかげたNFCアイコンを私のステータスバーから落とすことになるOEMであること。 私はソフトウェアデザイナーではありません。 私はただのユーザーです。あなたが物事を減らし続け、私の経験をより良くしてほしいと願う人です。

リチャード： LGがG2に対して行った大きな改善に感謝します。 現在、Flatはホットチケットデザインの選択肢のようで、G3では非常にうまく機能します。 ドックの上にある5x5グリッド以外に何もなければ、実際にストックランチャーが好きだと言っているところまで行きます。 私は主に1つのホーム画面の男なので、大画面のランチャーで無駄なスペース（Galaxy S5を真正面から見る）ほどイライラするものはありません。

しかし、見た目は大幅に改善されていますが、パフォーマンスにはまだやるべきことがいくつかあります。 LGのホーム画面の一部の機能をオフにすると、実際にスクロールが改善されますが、フレームレートのスタッターで対処する必要がある問題があります。

ほとんどすべてが、魅力的でまとまりのあるデザインのインターフェイスであるものを損ないます。

Andrew： LGはG2以来ソフトウェアで大きな進歩を遂げてきましたが、顧客が絶賛できる洗練された洗練されたインターフェースが必要な場合は、さらにやるべきことがあります。 通知の切り替えからランダムなポップアップ機能やジェスチャに至るまで、不要な作業はまだたくさんあります。 誰も本当に望んでいない、または使用していない余分なウィズバンドゥーダのすべてが、主に魅力的でまとまりのあるデザインのインターフェイスを損ないます。

機能とパフォーマンス

7. G3のソフトウェアの一部の領域を縮小しているにもかかわらず、LGはSmart NoticeやSmart Bulletinなどの新機能を追加し続けています。 これらは便利ですか、それとも不必要な仕掛けですか？

アレックス：スマート通知はいいアイデアですが、実際に使えるほど十分なデータが手元にないようです。 予測検索に関して言えば、Google Nowは勝ちにくいものであり、それを変えるために傘（または長靴）を持って来るように常に指示するウィジェット以上のものが必要になるでしょう。 また、さまざまなカードを表示するために外側にアニメートするときに、ウィジェットが慢性的なラグに苦しむのも助けにはなりません。 Smart Bulletinについては、それを使用することも、使用することもできます。 LG Healthパネルは、実際にアプリを使用する場合に便利な追加機能です。 ただし、G3のすべての機能を既に検討した後、新しいG3の機能について説明するパネルは、何か有用なものに変わる必要があります。 いずれにしても、少なくとも両方は簡単に無効にできます。

Phil：これらの機能があることすら知りません。 見えない、気にしない。

ジェリー：ダム、フィルが私の答えを盗んだ。 欲しいものや必要なものは何もありません。 ウィジェットを削除させて、あなたがそれを決して構築しなかったふりをしてくれてありがとう。

Smart Noticeなどの機能は、ランチャーのパフォーマンスに悪影響を与えるようです

リチャード：私たちは実際に、彼ら自身のハウツー投稿のための新機能の大部分を分割しました、そして、一部の人々のために、時々彼らはかなり役に立つでしょう。 しかし、個人的に言えば、LG BulletinはLG Healthに入るための唯一の方法であるため、Smart Bulletinを除き、すべてオフになっています。 私はそれを使用して日々のステップを追跡しています-正確性は不明です、確かに-それはなぜアプリの引き出しにそれへのショートカットがないのか私を困惑させます。

また、Smart Noticeのような機能がランチャーのパフォーマンスに悪影響を与えるように見えることにも言及する必要があります。

Andrew：最初に電話の電源を入れてから、Smart NoticeやSmart Bulletinには触れていません。 たぶん、私はよりベテランのAndroidユーザーで あり、 それらの機能は 必要 ないという事実から来ているのかもしれません が 、それらが本当に便利であれば、G3の使用にそれらを活用する方法を見つけたと思います。

8.パフォーマンスとバッテリー寿命はどうですか？LG G3はどのように一日を過ごしていますか？ 取り外し可能なバッテリーまたはワイヤレス充電を利用していますか？

Alex：このヨーロッパのG3で最大16時間の中程度から重度の使用、スクリーンオン時間の4.5時間を取得しています。これで十分です。 また、HTC One M8から出てきたものに匹敵します。これは、バッテリー寿命の面でも同じスイートスポットに到達しているようです。 （最近の更新では、M8が少し先に進んでいるようです。）もちろん、取り外し可能なバッテリーはボーナスです。また、1つをインポートするために分岐したい場合は、追加のバッテリーと公式充電器を手に入れることができます私がやったように、G3。

しかし、もっと便利なのは、私が使用しているヨーロッパのG3に組み込まれているワイヤレス充電です。これは、作業中に携帯電話を充電器の上に置くことができることを意味します。

Phil：もちろん、すべてネットワークに依存しています。AT&Tモデルでは、Verizonのバッテリー寿命よりもバッテリー寿命がわずかに長くなったと思います。 しかし、それは私が住んでいるコースでは一般的に同等です。 それでも、Verizonで私は簡単に1日を過ごすことができます。通常は夕方遅くまで30％程度になります。 良い15時間は珍しいことではありません。特に、必要に応じて新しいバッテリーに交換できるので、私にとっては長い時間がかかります。

G2の走行距離は長くなりますが、G3のバッテリー寿命はまだ十分です。

Jerry：私のG2はバッテリー寿命が長くなります。 妻の車は、私の車よりも燃費が良くなります。 LGが「曲げられる」組み込みバッテリーを使って充電と充電の間の時間をもっと長くしたかったのは確かですが、文句を言うことはできません。 私は朝に電話を抜いて、夜に再び接続する前に死ぬことはありません。 私はAT&Tモデルを使用しているため、ワイヤレス充電は単なる夢かもしれません。 私のeBayが船を購入するとき、私はもっと知ります。

リチャード：英国で韓国のモデルを使用していることを考えると、バッテリーの寿命は問題ありませんでした。 私が一日を乗り切るのに苦労した状況はありませんでした。 ほとんどの場合、25％を下回っていません。 新しいバッテリーを交換する必要性はまったく感じていませんでしたが、今後数週間でIFA 2014 [（/ ifa）へと向かうかもしれません。 私はG3でワイヤレス充電をしていませんが、正直なところ、私はそれを必要としませんでした。 寝るまで続く限り、私は幸せです。 そしてほとんどの場合、G3はこれらの境界内にあります。

アンドリュー：私は数週間にわたってスプリントでLG G3を使用しましたが、バッテリー寿命に感銘を受けましたが、G2（Verizonで）を見つけた最高のパフォーマーではありませんでした。 G3を使用すれば、1日中問題なく実行でき、必要に応じて16〜18時間前後にヒットします。 ただし、1日の間に15％未満のバッテリーでプラグインすることはありませんでした。

どのように変更するか

9.完璧な電話はありません。 LG G3について何を変えますか。また、LGは次の主力スマートフォンについてどのような教訓を学ぶべきでしょうか？

Alex： LGはソフトウェアデザインで着手した道に固執し、さらに物事を切り詰めて、シンプルでありながら一貫したデザイン言語に焦点を合わせ続ける必要があります。 プレミアムな素材があればいいのですが、もちろん、G3の背面は金属の ふり をしているだけだと私たちは文句を言いました。 しかし、ワイヤレス充電を失うことを意味する場合、それを変更するかどうかはわかりません。 私にとって、それは強力な便利な要因です。

それ以上に、LGはパフォーマンスゲームを向上させる必要があります。 より高速なハードウェアが役立ちますが、ディスプレイの解像度に関しては、ハードウェアを過度に拡張しません。 私が変更しないのは寸法です。G3は5.5インチのスクリーン付きスマートフォンに最適なサイズであり、これ以上プッシュすると操作性の問題が発生する可能性があります。

Phil： LGに苦情はほとんどありません。 ほぼすべてのメーカーと同様に、多すぎる機能のトレンドに従っています。 健康は必要ありません。 Smart NoticeとSmart Bulletinは必要ありません。 そして、私はそれらを撮影した後、画像の焦点をぼかすことを望まない。 そしてそれは大丈夫です。 これらの機能を使用する必要はありません。 また、わずかに小型のハイエンドデバイスも見たいと思っていますが、LG（および他のメーカー）がその流れに合わせて上昇しなければならない理由は、たとえそれが必ずしも好きではないにしてもです。

私は再び人気がなくなり、取り外し可能なバッテリーを心配する必要はなく、拡張可能なストレージをスキップすると言います-それは価値がある以上のトラブルです。

Jerry： 64GBおよび128GBモデル、取り外し可能なバックはありません。 LGを実行します。 誰かがそれをしなければなりません、そしてあなたが販売するSDカードのあなた自身のブランドを持っていないので、私はそれがあなたであるべきだと思います。 私たち全員が求めていることを人々に伝えても、私はソフトウェアについて泣くことさえしません。 実際のストレージ、より大きなバッテリー、より小さくてより良いシャーシを提供してください。

G3は、おそらく、主流のスマートフォンに対応できる大きさです。

リチャード：ソフトウェア開発を続けてください。 G3はG2からの大きなステップアップですが、LGが新しい機能を追加する場合は、少なくともデバイスのパフォーマンスを損なわない新しい機能を追加しましょう。 また、これが毎年のサイズの増加の終わりになりたいです。 LGのG ProとG Flexの巨大な携帯電話のラインナップがあるので、「G」シリーズをそのままにしておくか、さらに小さくすることを非常に嬉しく思います。

全体として、G3は今でも2014年の私のお気に入りの携帯電話であり、G2の使用から直接ジャンプして、LGが下したほとんどの決定に満足しています。 来年の取り組みのためにG3をさらに改良してください。もう一度嬉しくなります。

Andrew： LGはインターフェースの改善とハードウェアのルックアンドフィールで正しい方向に進んだと思いますが、ソフトウェアのパフォーマンスについてはもう少し取り組む必要があります。 QHD画面のオーバーヘッドを処理できる内部仕様の改善によるものであろうと、ソフトウェア自体の開発時間の増加によるものであろうと、次のLGフラッグシップがこれほど遅れて日常の使用をスキップするのは望ましくありません。 LGが旗艦のGデバイスで画面サイズを大きくする最後の機会になることを願っています。 私はすでにG3でストレッチしすぎており、この時点で画面を大きくすることで利点が得られるとは思わない。

詳細：[LG G3レビュー。 LG G3フォーラム